Джанибек БАЙТЫРОВ, Москва. Вред от …оппозиции

Вряд ли найдется в Казахстане человек, который ни разу бы не слышал об оппозиции и хотя бы об одном из его лидеров. Несмотря на их крики о том, что их якобы преследуют и зажимают, они не слазят со страниц СМИ и интернет-ресурсов. заполняя медиа-пространство своими пространными рассуждениями. У них есть даже целые газеты, которые из номера в номер дают им полосы. Однако, мало кто в Казахстане понимает, какой колоссальный вред ими наносится республике, какую угрозу они создают для ее будущего и для каждого казахстанца. Вот хотя бы несколько направлений деятельности т.н. "оппозиции" в Казахстане, и их реальное значение. Надо отметить, что цитирование каждого конкретного "оппозиционера" заняло бы слишком много места, потому считаем, что читатель в целом знаком с точкой зрения "оппозиционеров".

Свобода огульной критики
"Оппозиция" выступает на словах за свободу слова. Однако на деле, в действиях и поступках "оппозиционеров" видно, что свобода слова ими воспринимается только в одном ключе.
Перечитывая сотни статей, выступлений и интервью "оппозиционных" вождей, нельзя не прийти к мнению, что для них свобода слова - это только и исключительно свобода огульной критики: президента, правительства, власти, внешней и внутренней политики. Много лет извергается этот поток критики, тональность которой совершенно не меняется со временем. Что во времена Кажегельдина, что в теперешние времена власть ими рисуется как "антидемократичная", "антинародная", "преступная" и так далее. Полный список эпитетов, должно быть, займет немало места. Что бы президент или правительство не сделали, тут же "оппозиция" спешит с критикой.
Но в их статьях, выступлениях и интервью отсутствует немаловажный момент - их предложения. "Оппозиция" за много лет так и не предложила ничего, достойного внимания, для развития и процветания республики. Только Ораз Жандосов, кажется, выдвинул идею разделить доходы от экспорта нефти между гражданами Казахстана.
Было бы понятно их стремление к свободе слова, если бы у них были дельные, ценные и хорошо продуманные предложения по поводу развития Казахстана. Но когда их нет, не просматривается, то эта показная борьба за "свободу слова" - это борьба за свободу огульной критики. Поскольку больше ничего они делать не умеют, ничего полезного для республики сделать не могут, критика остается их единственным занятием, которое они и защищают всеми силами.
В прессе время от времени выступают люди с действительно дельными предложениями и проектами, которые могли бы принести пользу Казахстану. Насколько известно, никаких проблем со свободой слова они не испытывают, печатаются и выступают безо всяких затруднений, и в рядах записных "борцов" не состоят.
Можно привести и такой пример. Асылбек Кожахметов известен тем, что пошел и прекратил столкновения между жителями микрорайона "Шанырак" и полицией, прекратил кровопролитие, и усадил стороны за стол переговоров. Сейчас основные проблемы решаются миром и договором, и дорогу к этому проложил именно он. Наверняка, в будущем в Шаныраке поставят памятник или назовут улицу его именем. Только что-то незаметно, чтобы Кожахметов испытывал какие-либо проблемы со свободой слова.
Интересная закономерность: люди, делающие дело, не испытывают проблем со свободой слова, а люди, ничем, кроме критики, не известные, кричат на всех углах о "зажиме".

Жажда поражения своей страны
Отдельный сказ о том, как т.н. "оппозиция" связала демократию и права человека и председательство Казахстана в ОБСЕ. Про понимание прав представителями "оппозиции" мы поговорим чуть позже, а теперь нужно сказать о том, что т.н. "оппозиция" заявляет, что Казахстан якобы "не достоин" председательствовать в ОБСЕ.
Вообще, предоставление председательства в ОБСЕ Казахстану - это большое событие, и большая дипломатическая победа. Такого права не предоставлено больше ни одной из постсоветских стран, даже России. Это объективный показатель положения Казахстана в дипломатической "табели о рангах" на европейской политической арене. Ни Украине, ни Грузии такого права не досталось.
ОБСЕ - это одна из ключевых организаций, которые обеспечивают международную безопасность, поскольку она возникла на основе соглашений об ограничении обычных вооружений в Европе. Этот договор - ДОВСЕ, благодаря России, сейчас фактически не действует. Казахстан получает редкую возможность инициировать переговоры по новому проекту договора об ограничении вооружений и укрепить международную безопасность. Чтобы не разразилась новая война между блоками, чтобы не начались новые танковые побоища, чтобы казахстанцы однажды не оказались вброшенными в мясорубку войны, надо сейчас работать над договорами об ограничении и сокращении вооружений.
Но т.н. "оппозиция" говорит, что Казахстан "не достоин", что тут якобы нарушаются "права человека" и "свобода слова". По сути, это пораженчество, это лишение всех казахстанцев важного дипломатического представительства, от которого прямо зависит их безопасность и мирная жизнь.

Правосознание оппозиции, точнее, его отсутствие
Т.н. "оппозиция" также не гнушается и преступными методами, лишь бы только достигнуть своих целей. "Оппозиционеры" извергают потоки речей о правах человека, но своими действиями показывают, что сами они право не ставят ни во что.

Прослушки
Всем прекрасно известно, какой резонанс, какую бурю вызвали публикации прослушек от Рахата Алиева. И все к этому событию отнеслись совершенно нормально, все обсуждали и комментировали эти прослушки, пытались строить какие-то версии и конспирологические гипотезы. Лидер ОСДП Жармахан Туякбай как-то раз сам комментировал прослушки, в которых он упоминался, и этот комментарий есть даже на официальном сайте партии. Лидер партии "Азат" Булат Абилов использовал прослушки для характеристики Адильбека Джаксыбекова.
И это характернейший момент, потому что единственно возможная реакция на публикации прослушек может быть только такая: сам факт прослушки - преступление, факт публикации прослушек - преступление вдвойне. Материалы, добытые заведомо преступным путем, не обсуждаются и не комментируются, так же как не обсуждаются и не комментируются анонимные письма.
Но никто из представителей т.н. "оппозиции" такой позиции не заявил, и никто не признал преступное происхождение этих материалов. Чем и согласились с очевидным, наглым, публичным нарушением закона, и даже не просто согласились, а тут же стали использовать результаты этого преступления.

Жовтис
Еще более характерный пример с Евгением Жовтисом. Его осудили за совершенное им преступление - ненамеренное убийство человека, в соответствии с законодательством. Казалось бы, т.н. "оппозиция" должна уважать закон и выразить сожаление случившимся, слать Жовтису посылки и учебники казахского языка. Если они недовольны результатами расследования, решением суда, то пусть скидываются, нанимают самых лучших адвокатов и в установленном порядке занимаются пересмотром дела.
Но вместо этого развернулась кампания по... освобождению Жовтиса! Стали требовать его помилования и освобождения, с чем выступил, например, первый секретарь КПК Серикболсын Абдильдин. Митинговал с лозунгом "Сегодня Жовтис - завтра ты!" политолог Виктор Ковтуновский. Остальные оппозиционеры выражались более обтекаемо, говорили об использовании дела для дискредитации известного правозащитника. Так высказался Туякбай и зампред ОСДП Амиржан Косанов.
По сути своей, призыв к помилованию и освобождению Жовтиса - это призыв растоптать законность, призыв растоптать судебную систему, чтобы прошло решение, выгодное узкой группе сторонников и друзей Жовтиса. Т.н. "оппозиция" говорит, что судебная система в Казахстане несовершенна, что принят несправедливый приговор, и тут же предлагают окончательно добить судебную систему. Хорошо, пусть будет так. А последствия не замучают? Каково будет жить без суда, в условиях произвола? Интересно, что они скажут, если родственники погибшего под колесами машины Жовтиса, завалят "помилованного" правозащитника на правах кровной мести?
После этого как можно говорить о "защите прав человека", вообще о каком-то правосознании т.н. "оппозиции"? Все их действия показывают, что для них существуют только их личные права, которые они считают неприкосновенными, а права остальных казахстанцев, от президента до жителя аула, они нарушают и попирают когда и как им заблагорассудится. И менятся совершенно не намерены.

Назарбаев - единственная защита
Если т.н. "оппозиция" дорвется до власти каким-либо образом, то это будет страшное бедствие для Казахстана. Они создадут царство безответственной демагогии, постоянных склок, помноженных на произвол. Они между собой не могут много лет договориться и создать свой объединенный блок, ссорятся и интригуют между собой. Да, они еще будут за ничтожные подачки торговать национальными интересами своей страны, как это уже делают сейчас в случае с ОБСЕ. Единственное, что они смогут сделать, это довести республику до нищеты, бандитизма и гражданской войны.
Предложение о пожизненном президентстве Нурсултана Назарбаева появилось ведь не от хорошей жизни. Профессор Байдосов и его сторонники прекрасно понимают, что только Назарбаев сейчас является единственной стеной, которая их защищает от произвола, который пытается развязать т.н. "оппозиция", от бедствий, которые они несут для казахстанцев.
Рейтинг: 
Средняя: 2.8 (5 votes)

Комментарии

Ну пипец развел сопли: ((((

Ну пипец развел сопли: ((((

укажите свой адрес электронный

Назарбаев - единственная защита

Если т.н. "оппозиция" дорвется до власти каким-либо образом, то это будет страшное бедствие для Казахстана. Они создадут царство безответственной демагогии, постоянных склок, помноженных на произвол. Они между собой не могут много лет договориться и создать свой объединенный блок, ссорятся и интригуют между собой. Да, они еще будут за ничтожные подачки торговать национальными интересами своей страны, как это уже делают сейчас в случае с ОБСЕ. Единственное, что они смогут сделать, это довести республику до нищеты, бандитизма и гражданской войны.

Предложение о пожизненном президентстве Нурсултана Назарбаева появилось ведь не от хорошей жизни. Профессор Байдосов и его сторонники прекрасно понимают, что только Назарбаев сейчас является единственной стеной, которая их защищает от произвола, который пытается развязать т.н. "оппозиция", от бедствий, которые они несут для казахстанцев.

=======

афтар настолько неприкрыто выставляет режим в самом неприглядном виде. Какими целями он руководствуется?

.

Говорит об отсутствии трений во власти, при том результате, что элита из ближнего круга побежала в оппу (сколько там бывших высокопоставленных), или зарубеж.

Требует сохранения солидных подачек за ресурсы, только не понятно куда плывущих.

Получается режим настолько плох, что Нан единственная прокладка сбора непроизвольно сочащихся струй-потоков, которые убери жидкую перегородку, 20 лет возводимую, так все и рухнет.

Зачем говорить так откровенно-то?

Автор прав на все сто!!! Приятно удивляет то, что остались еще разумные и вменяемые люди, способные здраво оценить ситуацию

почему вместо фото автора находится фото абилова???? покажите автора, который считает что у нас все просто замечательно! народ должен знать своих героев!

Какой-то абсолютно маразматический материал. К чему такая длинная преамбула с перечислением "вреда от оппозиции", когда вся суть сводится к продвижению в массы идеи о вечном президенстве НАНа? Можно было всю статью увместить в одномпредложении типа: "В оппозиции придурки, поэтому поддержите идею вечного президентства Назарбаева".

В номере газеты «Свобода слова» за 1 октября с.г. опубликована небольшая статья под интригующим заголовком «Из «Нур Отана» в «Азат». В ней рассказывается о том, что 27 сентября с.г. лидер партии «Азат» Булат Абилов побывал в городе Жанаозен и встретился с работниками нефтяной отрасли. На встрече, говорится в статье, «нефтяники вспомнили о помощи, которую партия оказала им во время весенних забастовок в ТОО «Бургылау» и АО «Узеньмунайгаз». И дальше утверждается, что «в этот напряженный момент активисты ДПК «Азат» оказывали рабочим всестороннюю помощь. В итоге требования нефтяников разрешились».

А затем сообщается «главная» новость. Оказывается, «после этих событий 1200 нефтяников заявили о своем выходе из НДП «Нур Отан», а вскоре почти 500 из них вступили в ряды партии «Азат», призвав своих коллег последовать их примеру».

Еще дальше, представляя своим читателям эти «сенсационные» факты, идет Интернет-газета «Zona.kz», утверждая, что «только своевременное содействие со стороны руководства ДПК «Азат» и областного филиала этой партии привело к разрешению противостояния и выполнению условий, выдвинутых нефтяниками». Интернет-газета также не прошла мимо «главной» новости – о выходе 1200 нефтяников из партии «Нур Отан» и переходе 500 из них в партию «Азат», сообщив попутно, что их призыв о выходе из партии «Нур Отан» «поддержан коллективами Каражанбаса и Каламкаса».

Есть и еще одно весьма любопытное заявление в статье Интернет-газеты «Zona.kz». О том, что Булат Абилов, будучи в Жанаозене, вручил новые партийные билеты, в том числе заветный документ получил председатель партийного филиала в г. Жанаозен Акжанат Аминов. Газета поясняет: «Именно его принципиальная позиция в борьбе за права работников ТОО «Бургылау» вынудила в начале августа в срочном порядке прилететь на место событий премьера Карима Масимова, который после встречи с Аминовым пообещал выполнить условия трудящихся».

Сказать, что все это от начала и до конца – ложь, значит, ничего не сказать. Это ложь, для создания которой использовали иезуитский метод оперирования полуправдой. И сделано это с одной целью: для того, чтобы как можно сильнее опорочить областной филиал НДП «Нур Отан» и партию в целом. Обе публикации пытаются изо всех сил заморочить своих читателей выворачиванием фактов наизнанку, поставив все с ног на голову.

Итак, давайте, все-таки, судить, как говорится, по гамбургскому счету. т.е., исходя из достоверных фактов и событий. Первое, что касается утверждения, будто во время весеннего противостояния работников ТОО «Бургылау» требования рабочих к руководству предприятия успешно разрешились благодаря активистам ДПК «Азат». Это полнейшее искажение фактов. Требования рабочих были разрешены благодаря усилиям областного филиала НДП «Нур Отан», руководители которого изучили все претензии рабочих, вышли на соответствующие министерства и ведомства со своими предложениями относительно решения поставленных рабочими вопросов, пригласили в Жанаозен для встречи с коллективами нефтяных предприятий и, в частности, ТОО «Бургылау», группу лиц, от действий которых как раз и зависело решение этих вопросов. Тогда в Жанаозен для разрешения требований коллектива прибыли генеральный директор АО «РД «КазМунайГаз» А. Балжанов, его первый заместитель В. Мирошников, учредитель ТОО «Бургылау» А. Аубакиров. Был выработан и осуществлен ряд действенных мер, направленных на стабилизацию обстановки в трудовом коллективе и в городе. Руководство ДПК «Азат» беззастенчиво приписало эти заслуги себе, видимо, полагая, что публика – дура, и ее ничего не стоит обвести вокруг пальца. На поверку оказывается, что наша публика вовсе не дура и хорошо разбирается в ситуациях, складывающихся в повседневной жизни. Когда нужна действенная и конкретная помощь в разрешении тех или иных проблем, люди обращаются, прежде всего, в областной филиал НДП «Нур Отан», зная, что эта помощь – советом ли, делом ли – обязательно будет оказана. Об этом говорят десятки поступивших в филиал устных (на приемах по личным вопросам) и письменных заявлений и конкретные результаты по их рассмотрению.

Особенно возмутительным выглядит насквозь ложное утверждение Интернет-газеты о том, что «в августе благодаря активной позиции в борьбе за права работников ТОО «Бургылау» председателя партийного филиала в Жанаозене А. Аминова» в этот город вынужден (именно так и сказано: вынужден) был приехать Премьер-Министр РК К. Масимов. Это наглая ложь от первой и до последней буквы. Тут вообще наворочено столько, что просто диву даешься умению журналистов газеты соединять воедино в принципе несоединимые обстоятельства.

Начнем с того, что Премьер-Министр Карим Масимов действительно приезжал в Жанаозен в августе, но не 2009-го года, а 2008-го. Тогда о забастовке в ТОО «Бургылау» и речи не было, она произошла через полгода, в марте 2009-го года. Поездка К. Масимова в город нефтяников 8 августа 2008 года была инициирована акимом области и состоялась по поручению Президента страны Н.А. Назарбаева. В ходе рабочей поездки рассматривались два вопроса. Первый – о развитии береговой инфраструктуры вокруг села Курык. И второй – решение социально-экономических проблем города Жанаозен путем принятия специального Постановления Правительства. Такое Постановление было принято Правительством РК 19 сентября 2008 года. Здесь уместно будет сказать, что под реализацию этого Постановления Правительством предусмотрено выделение 39,064 миллиарда тенге. 5 миллиардов уже поступили в Жанаозен в этом году.

Привожу эти все эти подробности, чтобы «непонятливым» авторам вышеозначенных статей стало особенно ясно, как они сели в лужу относительно посещения Премьер-Министром РК города Жанаозен. Разумеется, никакой встречи К. Масимова с А. Аминовым не было. Так что как-то повлиять на все эти события он не мог, поскольку не принимал в них участия.

Относительно массового выхода нефтяников Жанаозена из рядов НДП «Нур Отан» и перехода некоторых из них в ряды ДПК «Азат». Опять наглая ложь. Численность членов Жанаозенского филиала партии «Нур Отан» не только не уменьшилась за истекшие 9 месяцев нынешнего года, но даже выросла. Членами НДП «Нур Отан», к слову сказать, являются активисты забастовки работников ТОО «Бургылау» С. Белзаулиев и Е. Жумагалиев. Да, не исключаю, что призыв покинуть ряды нашей партии со стороны руководства ДПК «Азат» имел место. Но утверждать о том, что этот призыв услышан трудовыми коллектива Каражанбаса и Каламкаса, это, по меньшей мере, блеф, продиктованный горячим стремлением выдавать желаемое за действительность.

Руководство областного и жанаозенского городского филиалов НДП «Нур Отан» всегда было и находится в гуще всех жанаозенских событий, определяя в них свое место и пути решения вопросов, активно влияя на этот процесс. Так, в конце сентября т.г. по инициативе акима области и руководства облфилиала партии «Нур Отан» в Жанаозене прошла встреча населения города с руководством области, правоохранительными органами и руководством Жанаозенского горакимата. Кстати, с просьбой провести такую встречу в облфилиал НДП «Нур Отан» обратилась группа жителей города нефтяников. На встрече присутствовало более трехсот человек. В ней приняли участие заместитель акима области А. Айткулов, секретарь областного маслихата Б. Чельпеков, автор этих строк, руководители облдепартамента внутренних дел, прокуратуры, областного управления занятости и социальных программ, здравоохранения, аким города Ж. Бабаханов. В ходе встречи ее участники получили ответы на свои многочисленные вопросы, касающиеся социально-экономического положения нефтяников и горожан в целом. Ж. Бабаханов заверил присутствующих, что по вопросам, требующим более детального изучения, ответы будут даны в течение месяца через СМИ города. Эта встреча продолжалась более пяти часов и прошла в конструктивном русле.

Сейчас руководство облфилиала НДП «Нур Отан» готовится к тому, чтобы вновь город нефтяников посетила группа руководящих лиц, от которых зависит конкретное решение поднимаемых акиматами области и города, жанаозенцами проблем.

И последнее. Понимаю, в любой борьбе за электорат было, есть и будет противостояние между соперниками, в данном случае – между НДП «Нур Отан» и ДПК «Азат». Это нормальное явление в каждом цивилизованном обществе. Но это противостояние должно быть честным, основанным на действительных, а не вымышленных и подтасованных аргументах. И, добавлю, должно нести положительный, созидающий, а не разрушающий заряд. Мудрая пословица гласит: «У лжи короткие ноги». Вот и ДПК «Азат» недалеко «убежала» со своими инсинуациями.

Бутя адам есмес. Клоун гой

бутя пидорок!!!!!!!!!! стопудава нх

Почему Тулепбаева Раушан Маратовна - родная племянница ОППОЗИЦИОНЕРА Досмухамедова Ержана Калиевича работает советником Премьер-Министра Ахметова С.Н.?