Почти антипартийный манифест

Большинство современных исследований на тему партийного строительства совпадает в том, что в на рубеже ХХ и XXI веков оно впало в системный кризис. Причем это касается не каких-то партий определенной направленности, а в целом института партийности как такового. В качестве примет упадка обычно приводятся малое количество среди членов любых партий молодежи и женщин, преобладание в мире европейско-американского индивидуализма над азиатским коллективизмом и глобализации над регионализацией, хотя в последнем факторе не все так однозначно.
Все почти верно, кроме того что проблема представляется куда более серьезной, чем просто кризис, который рано или поздно преодолевается. Перспектива выхода из него для партстроительства любой направленности с каждым годом становится все более и более призрачной. Виновником тому – весь ХХ век, который в этом смысле выглядит длинной чередой дискредитации любого партийного строительства… самими его вершителями.
Ильич у истоков
Начало этому процессу в прошлом веке положил не кто иной, как Владимир Ульянов-Ленин, оттолкнувший в борьбе за власть сразу после Октябрьской революции значительную часть партийной интеллигенции и интеллектуалов в лице меньшевиков и эсеров, а также сочувствующих беспартийных граждан. Еще при жизни вождя мирового пролетариата отторжением интеллектуалов от партийной жизни занялся и Иосиф Джугашвили-Сталин, продолживший после смерти Ленина эту дискредитацию РСДРП(б) и ВКП(б) уже железной дланью.
Сильно потрепанная Первой мировой войной Европа слишком долго пребывала в партийном разброде и шатаниях, получив в итоге в Италии Бенито Муссолини, в Германии – Адольфа Гитлера, а в Испании – Франсиско Франко. Эти деятели быстро последовали примеру Сталина и довели до небывалых высот административный ресурс своих партий. В трех названных странах, как и в СССР, стало невозможно рассчитывать на карьерный рост и маломальский успех в жизни, если ты не член правящей партии. С одной стороны, такой подход чрезвычайно укрепил и сделал престижными правящие партии среди большинства, но с другой, - опять же скомпрометировал их в глазах меньшинства, которое судит о человеке и при первой встрече не по одежке, а по уму.
Но это еще не самый страшный грех четверки известнейших диктаторов ХХ века. Мало того, что они многократно расширили ряды своих партий за счет вымывания их них интеллекта, так еще и развязали против самых умных, квалифицированных и честных оппонентов физический террор. Причем, что любопытно, Гитлер оказался в этом уже смертном грехе несколько гуманнее Сталина. Ведь фюрер все же закрыл глаза на бегство из Германии ученых и деятелей культуры масштаба Альберта Эйнштейна, Бертольда Брехта и других личностей. А Коба отлавливал и губил в застенках таких светил, как Николай Кондратьев (на идеях которого взрос весь западный бизнес первой половины ХХ века), Николай Вавилов, Александр Чижевский, Павел Флоренский, Осип Мандельштам и еще многие десятки интеллектуалов мирового уровня.

Оттепель длилась мгновение
Итоги Второй мировой войне вызвали в народах Германии, Италии, Японии и их союзников к еще вчера правящим партиям отвращение, а в СССР – несколько ослабили тоталитарное влияние компартии. Ведь выяснилось, что геройски воевать и побеждать очень сильного врага, выдерживать неимоверные тяготы и умирать ради общей идеи могут не только коммунисты, но и беспартийные. Именно это, а не личный страх Сталина перед осмелевшими фронтовиками - маршалами и генералами, как утверждается во многих монографиях, обернулось еще одной волной массовых репрессий после 1945 года.
Все это лишь усиливало дискредитацию института партийности и в Европе, и в СССР.
Не устояли и заокеанские партийцы. У них отличился президент США Гарри Трумэн (по иронии судьбы – от Демократической партии), отдавший приказ о ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, когда в этом уже не было абсолютно никакой ни военной, ни политической необходимости, кроме устрашения СССР. Тем самым он вошел в историю наряду с Гитлером и Сталиным как один из массовых убийц ХХ века, начавший скатываться в политическое небытие, как только мир начал осознавать всю дикость и весь ужас хиросимо-нагасакской трагедии. Как говорится, даром что демократ.
Несмотря на известную риторику, внушительную лепту внес в компрометацию партстроительства Никита Хрущев с его развенчанием культа личности Сталина. Как бы ни старался Хрущев, но его критика персонально в адрес Сталина, Берии, Когановича, Жданова и других деятелей 30-50 годов автоматически ударяла и в целом по партии. В результате так называемая хрущевская оттепель длилась по историческим меркам мгновение, а сам Хрущев получил циничный бумеранг – его предали ближайшие соратники.
Они возвели на трон Леонида Брежнева, при котором также после краткого периода степень цинизма в обществе, прежде всего в КПСС, начала возрастать в геометрической прогрессии. В частности, несмотря на шитую белыми нитками конспирацию, широкое презрение в народе обрели так называемые партсовраспределители – магазины, столовые, поликлиники, больницы, санатории, дома отдыха, ателье и прочие социальные объекты закрытого типа только для партийно-советских бонз различного калибра и членов их семей. В них по норме (чем выше ранг, тем больше норма) можно было покупать за полцены красную и черную икру, подлечиться в одноместной палате с телевизором, сшить костюм у закройщика экстра-класса также существенно дешевле, чем он продавался в магазине. То есть получить продукт или услугу, которые были недоступны (либо по цене, либо в силу нараставшего товарного дефицита) 95% населения страны.

Кеннеди, Мао, Ганди…
«Не стоял на месте» и Запад. Опять же именно Демократическая партия США (ну прямо рок какой-то!) в лице президента Джона Кеннеди нагнала страху на избирателей Карибским кризисом. И надолго отбил у американцев охоту видеть демократа во главе своего государства Линдон Джонсон, начавший «тренировочную» для американской армии войну во Вьетнаме. Но и сменивший его республиканец Ричард Никсон тоже круто подвел свою партию, изрядно возмутил публику и был вынужден уйти в отставку в 1974 году под угрозой неминуемого импичмента после Уотергейтского скандала – ставшего достоянием гласности тайного прослушивания телефонных разговоров своих политических противников.
В Азии творила жуткие дела КПК – Коммунистическая партия Китая во главе с Мао Цзэ Дуном. К радости Запада он вдрызг разругался с КПСС и СССР, но другие его деяния повергли остальной мир в оторопь и ужас. Великий кормчий развернул в Китае массовый террор под названием «культурная революция», казнил и посадил в тюрьму громадное количество своих подданных (до сих пор неизвестно – сколько именно, но факт, что миллионы) и договорился до того, что легко решится на войну с СССР и не огорчится потерями в ней 100-200 миллионов китайцев – мол, наши мамаши нарожают еще больше.
Трагедиями оборачивалась деятельность партийных выдвиженцев в другом крупнейшем азиатском государстве – Индии. Ее старейшая партия Индийский национальный конгресс (ИНК, после раскола - Партия конгресса) благодаря обретению в 1947 году страной независимости вознамерилась покончить с главными бедами – бедностью и кастовостью индийского общества. Борьбу с ними возглавила один из лидеров Партии прогресса Индира Ганди, ставшая в 1966 году премьер-министром. Ей удалось многое – национализировать банки, развить серьезную промышленность (была запущена первая в стране АЭС), провести так называемую зеленую революцию, благодаря которой Индия впервые стала независима от импорта продовольствия, значительно улучшить отношения с СССР. Однако многие методы железной леди Индии вызвали ожесточенное сопротивление как элиты, так и широких народных масс. Первая обвинила ее в нарушениях выборного законодательства и политических свобод после введения чрезвычайного положения в 1971 году, а вторые поднимали стихийные бунты против принудительной стерилизации, которую пыталась ввести Ганди для замедления роста населения ради повышения его благосостояния. Особенно она испортила отношения с многомиллионной общиной сикхов, наотрез отказав в удовлетворении их сепаратистских поползновений на границе с Пакистаном. Они ей и отомстили – в 1984 году Ганди застрелили ее же телохранители. Участь матери постигла и ее сына Раджива Ганди, руководившего страной до 1991 года - его застрелила террористка организации «Тигры освобождения Тамил Илама».
В том же 1991-м рухнули КПСС и СССР. Их дискредитацию в глазах правящих верхушек союзных республик, коммунистов и всего населения одной шестой земной суши довершил генсек партии, первый и последний президент СССР Михаил Горбачев. Ну, тут особых комментариев не требуется.

Задрав штаны не побежали
Проделанный исторический экскурс содержит лишь некоторую, широко известную часть фактов самодискредитации института партийности как такового, а других аналогичных примеров масштабом помельче ХХ век дал вообще миллион. В итоге к исходу прошлого века институт партийности во всем мире буквально погряз в непоправимых ошибках, преступлениях, крови, насилии, обмане, цинизме, растлении - короче, во всей мыслимой мерзости. Иначе говоря, главная, первородная функция любой партии как инструмента завоевания власти оказалась настолько замусоренной, заплеванной и обгаженной в первую очередь самими партстроителями, что очистить ее уже не под силу и Гераклу.
Важнейший результат зловония этой клоаки – институт партийности бесповоротно отвратил от себя интеллектуалов со знаком плюс, то есть людей мало того что с хорошими мозгами, но еще и заряженных на позитив, созидание, прогресс, а главное – генетически не способных действовать по принципу «Для достижения цели все средства хороши». Для этого абсолютного меньшинства понятия «партия», «член партии», «партийное строительство» и т. д. стали литературными синонимами матерщины.
Если говорить о постсоветском пространстве, то на нем большинство бывших коммунистов, и прежде всего интеллектуалов, не орали на митингах и не жгли на площадях партбилеты. Они поступили примерно так же, как Владимир Путин, сказавший уже в ранге президента России примерно следующее: ну, когда распались партия и держава, достал я свой партбилет, полистал, закрыл, перекрестил да и положил в дальний ящик стола, так он там и лежит… Но! Все то же большинство, и прежде всего интеллектуалы со знаком плюс, отнюдь не побежало, задрав штаны, за Путиным со товарищи, соорудившими медведеобразного монстра под названием «Единая Россия».

Полным черпаком
Поскольку эти заметки предназначены для публикации в Kaznete, возникает закономерный вопрос, а какое все это имеет отношение к Казахстану? Самое прямое. Будучи третьей по значению республикой Союза, Казахская ССР под коммунистическими знаменами полным черпаком хлебнула и голощекинских репрессий, и нерационального (даже в народнохозяйственного системе СССР) размещения производительных сил, и опустынивания в результате освоения целинных и залежных земель, и радиации от Семипалатинского ядерного полигона, и гептила после запуска в эксплуатацию Байконура, и дискриминации казахского языка, и прописанного республике Москвой узколобого Колбина… Да много чего хлебнул, что икается стране и ее народу по сю пору.
В полной мере это касается и партийного строительства.
Бредом сумасшедшего выглядят рассуждения о том, что Нурсултан Назарбаев действует во внутренней политике «антидемократично и жестоко», потому что боится оппозиции. Кого, извините, бояться? Этого скопища флюгеров из числа бывших госчиновников и бывших спекулянтов типа Абилова, которые в свое время только что пятки Назарбаеву не лизали?! Да он же знает всех их как облупленных, знает цену их заявлений и мозгов, которые ну никак не могут родить не только чего-нибудь смелого, а посему опасного для действующего президента, но даже хотя бы любопытного, новенького!
В том числе и по части партстроительства, которое у казахстанской оппозиции безнадежно застряло в ХХ веке от деталей до сути.
Детали? Извольте. Например, неоднократно уже в «нулевых» годах оппозиция проводила свои тусовки не где-нибудь, а, вероятно, в самом фешенебельном и дорогом среди казахстанских больших заведений такого профиля санатории «Алатау», стоящим среди живописных гольф-полей за поселком Каменка к западу от Алматы. Будто неведомо деятелям оппозиции, что в советские времена «Алатау», принадлежавший управлению делами ЦК КПСС, как раз-таки и являлся одним из упомянутых партсовраспределителей, путь в который простым смертным был заказан. Проводить там партийные съезды и прочие собрания уже под демократичными лозунгами с критикой власти – курам на смех.
Суть? И в ней комичной убогости предостаточно. В частности, вещая о своем видении повышения материального благосостояния казахстанцев, оппозиция уже много лет не идет дальше большевистского принципа «отнять и поделить». В условиях Казахстана - его нефтяных богатств, Национального фонда, накоплений банков и даже отдельных граждан (за счет многократного повышения их налогового бремени), выручки от торговли ураном и металлами и т. д., и т. п. Неужели авторы подобных предложений считают себя создателями партий, которые смогут цивилизованным путем завоевать власть? Еще один бред сумасшедшего.
Однако вся эта организационно-идеологическая беспомощная болтовня, на которую глава государства давно не обращает внимания, не означает, что у Назарбаева вовсе не болит голова на партийную тему. Но болит она у президента о другом – что делать со своим «Нур Отаном»???

Во что угодно, но только не в партию
Есть предположение, что Назарбаев, как и Медведев с Путиным в России, Обама с Хилари Клинтон в США, Меркель в Германии, руководство Китая и остальных стран, где разрешена партийная деятельность, не вчера осознали всю бесперспективность института партийности в XXI веке. И главная причина этой бесперспективности – принципиальный отказ мировой интеллектуальной элиты со знаком плюс участвовать в грязных (как доказал прошлый век, чистых не бывает априори) партийных играх. Что уже давно тяготит лидеров государств и партий, ощущающих неумолимое сокращение и без того слабого притока интеллекта и в партии, и во власть.
Например, попробуйте найти среди членов любых партий заметные в науке, литературе, искусстве, бизнесе фигуры – их остались буквально единицы. Среди них, в частности, блестящий ученый, нобелевский лауреат и просто очень интересный человек член КПРФ Жорес Алферов, являющийся редким исключением, которое, как известно, лишь подтверждает правило. Ведь по справедливому мнению представителей интеллектуальной элиты, в том числе молодых людей, уже мелькавшему в мировых СМИ, все без исключения партии мира (прежде всего провластные) превратились в сообщества карьеристов, неудачников, скучающих или просто ничего не умеющих делать людей, кроме как драть глотку с трибун и устраивать партийные флэш-мобы.
Именно поэтому как в Казахстане, так и везде в мире, в партстроительстве не происходит абсолютно ничего нового и царит мертвящий застой. Нарушить его и встряхнуть публику просто некому – мозгов не хватает! Ведь, пардон за выражение, с интеллектом в казахстанском партийном строительстве, как, впрочем, и мировом, уже давно полная задница.
Беду усугубляет и то, что в модернизации партийного строительства уже совершенно не у кого учиться, перенимать опыт. Теплилась надежда, что с началом XXI века и третьего тысячелетия родится в этом смысле нечто принципиально новой, которое откроет партийному делу второе дыхание. Но куда там. Кроме повсеместного дрейфа партийных сборищ в сторону театрализованных шоу (в США это давно не дрейф, а норма, и в этом тоже примета острого дефицита интеллекта), цитадели развитой демократии не подают ничего, кроме антипримеров.
В частности, опять же ставленник Демократической партии США президент Билл Клинтон вместо полноценного секса с пышнотелой шлюшкой (ну если уж так уж сильно захотелось) в укромном месте не нашел ничего лучшего, как перепачкать ее платье спермой в служебных помещениях Белого дома. И чем они там таким занимались? А не извращенец ли Билл?! Ай да демократы!
Или совсем недавний крах в Великобритании премьер-министра Гордона Брауна также в стиле худших сценариев российского Комедии-клаба. Ну назвал он, не заметив что еще включены рядом микрофоны, мимоходом британский электорат «тупоголовым», имея в виду тетку, пробившуюся в нему во время общения Горди с этим самым электоратом на улице. Ну попала эта реплика в СМИ и разобиделась тетка. Ну и что? А то, что вчерашний смельчак Браун, перманентно грозивший пальцем то Ирану, то Афганистану, то Северной Ирландии, вмиг наложил в штаны. Брошенный своей олигофренически растерянной партией, он помчался извиняться перед той клушей-домохозяйкой, даже не попытавшись заткнуть рот ни ей, ни СМИ, что можно было легко сделать и деньгами, и прочими благами. Результат – смешная своей причиной отставка.
Но совсем не хочется смеяться также над недавними событиями в двух шагах от Казахстана – в Киргизии. Почему-то почти никто не сказал и не говорит, что кровавый антиконституционный переворот там произошел, а продолжающиеся столкновения происходят не под какими-то, а именно партийными знаменами вчерашней оппозиции - ныне незаконной и точно такой же, как и бакиевская, «колхозной» власти с одной извилиной в мозгу.
Поэтому у «Нур Отана» всего две перспективы. Первая – оставить все, как есть, и продолжить прозябание ортодоксальной организации, интересной исключительно карьеристам и критикам, зарабатывающим на этой критике себе на хлеб с маслом. Вторая – трансформация во что угодно, но только не в клон-партию. В течение, движение, содружество, сообщество, братство, команду – во что угодно, лишь бы избавиться от ортодоксальности, сбросить гнетущую рудиментарность ХХ века и хотя бы попытаться стать интереснее сегодняшним интеллектуалам со знаком плюс.

Аналитическо-информационное бюро ПИК
Рейтинг: 
Средняя: 3.8 (5 votes)

Комментарии

Суровый расколбаз! Мне нравиттся такая идея. А то Нур Отан всех забарал. Да и всякие Азады тоже достали: (((

Ты меня на рассвете

разбудишь,

проводить необутая

выйдешь.

Ты меня никогда не забудешь.

Ты меня никогда не увидишь.

Заслонивши тебя

от простуды,

я подумаю: "Боже

всевышний!

Я тебя никогда не забуду.

Я тебя никогда не увижу".

Эту воду в мурашках запруды,

это Адмиралтейство и Биржу

я уже никогда не забуду

и уже никогда не увижу.

Не мигают, слезятся от ветра

безнадежные карие вишни.

Возвращаться - плохая

примета.

Я тебя никогда не увижу.

Даже если на землю вернемся

мы вторично, согласно

Гафизу,

мы, конечно, с тобой

разминемся.

Я тебя никогда не увижу.

И окажется так

минимальным

наше непониманье с тобою

перед будущим

непониманьем

двух живых с пустотой

неживою.

И качнется бессмысленной высью

пара фраз, залетевших

отсюда:

"Я тебя никогда не забуду.

Я тебя никогда не увижу".

Респект авторам - давно пора кончать с любой партейностью, она только мешает всем, в том числе власти, государству, оппозиции - всем.

И в самом деле Партии изжили себя. Только недалёкие видят перспективы Партийного строя. Нашей стране надо перейти на самоуправление (народный совет) и тем самым показать Миру знак ПЛЮС. То что можно и нужно обходиться без партсистемы. Против системы можно переть а вот против Народа не получится. А начать по поему мнению надо с насыщения продовольствия т.е. накормить Народ. Это в свою очередь сельхоз продукция а значить нужно развивать село. Должны же мы когда то отоити от мысли что являемся постващиками сырья. А там глядишь и поставщиками ПРОДОВОЛЬСТВИЯ СТАНЕМ. Себе оставим на сегодня на завтра .... и с соседями делится будем. Короче говоря надо начать с чего та и Народ сам подтянется.

Рано или поздно ресурсами торговать станет не прибылным и безсмысленным процессом. А кушать любят все. Спрашивал у молодёжи и они только ЗА. Некоторые говорят что готовы поменять проффесию. С юриста на агронома. А если это произайдёт на Мировом уровне ещё лучше. Людям станет не за что конфликтовать воевать.... Кто из вас подумает что у меня розовые очки, очнись парень и тд и тп . Мы казахи миролюбивые люди. Тыныш жақан елміз ешкімде шатағымыз жоқ. Дос болсақ дос болайық, жау болсаң бол. Шыны керек кіммен жауласатынын өзі де білмей қалады.

Мы все живём на планете Земля. Под одним небом

Любая партия не стоит партии в покер или бильярд.

Чтобы грохнуть все партии и всю партсистему надо принять закон, запрещающий их ЛЮБУЮ финасовую поддержку от государства и предприятий. Вот тогда пусть и попляшут на одни только членские взносы своих "членов". Начнут башлять типа березовские да аблязовы? Да ни фига - они ж все как один жлобы один друкгого жлобистее!

А Дюбель - молоток!!!!

Е-мое. а вы неторопитесь сдатьв архив так

Е-мое, а вы не торопитесь сдать в архив такОЙ ФОРМАТ ПОЛИТЬИЧЕСКОЛ

Е-мое, а вы не торопитесь сдать в архив такой формат политической организации? А как же поднимающийся Кетай со своей неимзенной Коммунистической партией?!

Увидят смерть свиномозглые инвалют-инязычные: безтоварных денег, обмкурсов, расчетов, долгов, налогов, цен, тарифов, фондов, инвестиции, кредитов, депозитов, дивидендов, доходов без прибавочного продукта, власть вне горагрокластера, товароинтеллекта, казначейских счетов нацрентабельности, антипроизводственная юстиция, уставы, хозсубъекты, Самрук, СПК, финсектор, буржуазия заполнившая жертвами тюрьмы и кладбища. Жузсовет Ишаев тел 3975813, +77016711095, znanie-sila_kz@mail.ru

Да, Китай - это аргумент. Даже - аргуменнтище!!!!

мы не китай

да не путаите мороженное с пироженным

Мощная и креотивная статья. И впрямь: - Д О К О Л Е??????

Ну слава богу, хоть кто-то написал, какие это в наше время химеры - партии и вообще партийные дела. Никто их всерьез из нормальных людей давным давно не воспринмает, а сами партийцы, помоему, стыдятся своего членства. Перрремен, мы ждем перрремен!

ПРЕСС-РЕЛИЗ

г. Алматы

01.07.10 г.

Республиканское собрание демократической общественности по инициированию референдума о досрочном прекращении президентских полномочий Нурсултана Назарбаева, отмене законов о лидере нации и проведении в стране честных, конкурентных и справедливых выборов следующего главы государства состоится в Алматы во второй половине августа.

Обращение к согражданам с предложением провести референдум появилось в конце мая текущего года, после того как законопроекты о лидере нации и его имуществе поступили на подпись к президенту. Его подписали известные в стране политические и общественные деятели: Серикболсын Абдильдин, Газиз Алдамжаров, Владимир Козлов, Болат Атабаев, Ирина Савостина, Бахтыла Туменова и другие.

Обращение получило широкую поддержку в регионах страны. В центральные офисы Коммунистической партии Казахстана и Народной партии «Алга!» стали поступать сообщения о готовности граждан поддержать инициативу по проведению референдума, внести свой вклад в осуществление необходимых подготовительных мероприятий.

До этого, 1 мая, в Алматы состоялось собрание демократической общественности Казахстана, в котором приняли участие представители более сорока общественных организаций со всей страны. Собрание приняло резолюцию о консолидации усилий представителей гражданского общества в реализации любых значимых инициатив.

Идея референдума о досрочном прекращении президентских полномочий Нурсултана Назарбаева, отмене законов о лидере нации и проведении в стране честных, прозрачных, конкурентных и справедливых выборов следующего главы государства как раз и стала первой такой инициативой.

После того, как Назарбаев, отказавшись наложить вето на законопроекты о лидере нации, обеспечил их автоматическое вступление в действие, стало очевидно, что он не собирается отказываться от дальнейшей концентрации властных полномочий в своих руках. В связи с этим инициаторы проведения референдума повторно обратились к гражданскому обществу с предложением активизировать работу по подготовке референдума.

К настоящему моменту во всех областных центрах страны состоялись собрания демократической общественности по подготовке референдума. Участники собраний – члены НП «Алга», КПК, ОСДП «Азат», НПО, общественных фондов, профсоюзов, движений, многие из которых участвовали в первомайском собрании в Алматы - одобрили эту инициативу, что отражено и документально зафиксировано в резолюциях проведенных собраний.

Кроме того, участники региональных собраний активно поддержали обращение к президенту и парламенту с требованием изменить действующий в Казахстане Закон «О порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций». Более ста общественных организаций письменно выразили поддержку данному обращению.

В 2003 году демократическая общественность Казахстана уже предпринимала попытку инициировать референдум по вопросу введения частной собственности на землю. Тогда эта инициатива встретила жесткое сопротивление со стороны властей, которые, используя репрессивный аппарат, запугивания, шантаж, моральное и физическое давление, сорвали подготовку референдума. Учитывая это обстоятельство, в регионах формируются представительные делегации численностью не меньше сорока человек, при установленной законом минимальной норме тридцать человек.

Республиканское собрание демократической общественности по инициированию референдума о досрочном прекращении президентских полномочий Нурсултана Назарбаева, отмене законов о лидере нации и проведении в стране честных, прозрачных, конкурентных и справедливых выборов следующего главы государства состоится в Алматы во второй половине августа.

Пресс-служба Алматинского оргкомитета

по созданию НП «Алга!» (бывш. ДВК)

Алматы, Досмухамедова 77 А

т. 8(727) 2923448,