Мади АЛИМОВ. Перейден ли Рубикон в Казахстане?

В новейшей истории Казахстана было немало грустных дат, и, судя по всему, 21 мая 2016 года только пополнит этот печальный реестр. Хотя вроде бы никаких поводов не было. Сначала власть своими, как всегда, не до конца просчитанными действиями (внесение изменений в Земельный кодекс) возбудила массовое сознание казахстанцев. Но, получив в ответ резкое недовольство и поняв, что события могут принять нежелательный оборот, попыталась смикшировать ситуацию, создав общественную комиссию.

Казалось бы, народное возмущение должно было пойти на убыль, но власть опять же своими действиями лишь катализировала негативные тенденции. К сожалению, вновь возобладал привычный рефлекс власти: хватать и не пущать. Именно так можно охарактеризовать то, что случилось 21 мая.

Нагнетать истерию начала сама же власть, когда буквально накануне в самом центре Алматы правоохранители обнаружили некий схрон, в котором якобы нашли какие-то заготовки типа арматурных обрезков и что-то там еще. Это выглядело настолько глупо, что ничего, кроме чувства отвращения, вызвать не могло. Топорные методы работы силовых органов уже давно никого не удивляют, но на этот раз они превзошли самих себя. Понятно, что это была примитивная попытка устрашения.

Вместо того чтобы заняться широкой разъяснительной работой, к чему, собственно, и призывал глава государства, был взят курс на запугивание общества, апофеозом которого и стали события 21 мая.

Самое поразительное заключается в том, что весь личный состав правоохранительных органов был брошен на борьбу с митингом, которого, по существу, и не было. При этом они лишили своих сограждан самого элементарного права - права свободного передвижения. Людей, стоящих на тротуарах, хватали за руки-ноги и тащили в автозаки. Просто так, ни за что. Интернет заполнен многочисленными видеосюжетами об этих безобразиях. И не надо быть большим специалистом в конфликтологии, чтобы заметить, что все рядовые фигуранты этих сюжетов не проявляют даже малейших признаков агрессии.

Невольно возникают вопросы. Кто и зачем дал команду на столь вопиющее попрание прав и свобод наших граждан? За что хватали людей, которые вели себя мирно? Может быть, в стране на тот час было введено чрезвычайное положение? И вообще, что такого случилось, что центр Алматы в одночасье заполонили люди в форме и спецтехника? На что рассчитывала власть, идя на такие неадекватные меры? Хотели запугать людей?

На самом же деле произошло вот что. Своими действиями власть посеяла семена раздора, из которых очень скоро могут произрасти гроздья гнева. А что еще, кроме озлобленности, может испытывать большинство этих законопослушных казахстанцев к тем, кто обращался с ними как со скотом?

С некоторых пор наша власть стала с упорством навязывать нам точку зрения о том, что в публичных акциях, идущих вразрез с "генеральной линией", могут участвовать только маргиналы и отморозки. При этом странным образом забывается, что согласно действующей Конституции любой гражданин Казахстана имеет право на свободное публичное выражение своего мнения. Говоря простым языком, каждый из нас может говорить, что хочет, когда хочет и где захочет. Разумеется, если такие действия не направлены на подрыв основ государственности и конституционного строя. Пусть любой желающий из властей предержащих докажет нам, что 21 мая такие вещи были налицо. Абсолютно уверены, что это будет пустым занятием.

На всех видеозаписях представлены вполне адекватные граждане, и видно, что они дорожат как своей репутацией, так и общественной стабильностью. Другое дело, что волнующие их вопросы не совсем по нутру кое-кому из коридоров власти. Но разве это повод для демонстрации грубой силы и попрания элементарных прав и свобод?

Еще раз хочется спросить: на что рассчитывали те, кто санкционировал столь жесткие меры против гражданского волеизъявления? Хотели застращать народ? Возможно, на какую-то часть общества это возымеет действие. А как быть с другой ее частью? Стоит ли ее так злить? Как тут не вспомнить про эффект сжимающейся пружины? Очень не хотелось бы, чтобы когда-нибудь эта дата - 21 мая 2016 года - вошла в анналы новейшей истории Казахстана как некий водораздел, который стал началом окончательного размежевания власти и народа.

Симптоматично, что, невзирая на все увещевания и угрозы, наши соотечественники вышли на улицы и попытались высказать свое мнение о наболевшем. По всем наблюдениям, никто из них не был настроен на конфронтацию. Более того, четко прослеживалось желание быть услышанными, попытки завязать хоть какой-то диалог с властью. А что получили вместо этого? Тупое силовое давление, когда люди в форме стали разгонять и хватать людей с последующей загрузкой их в спецтранспорт. Но даже при этом никто не оказывал активного сопротивления. Люди недоумевали, возмущались, но никаких силовых действий против представителей власти не предпринимали. И, как нам показалось, от этого правоохранители входили в еще больший раж. Однако глубоко заблуждается тот, кто полагает, что гражданам и обществу преподан наглядный урок. Скорее, наоборот: теперь-то люди окончательно поймут, что свое мнение нужно и должно отстаивать. Потому что 21 мая их лишили даже малейшего шанса на это. А значит, народ хотят обречь на безмолвие. Но насколько это возможно в XXI веке? Тем более что всякому терпению рано или поздно приходит конец.

Поразила не только топорность действий власти, но и ее неистощимость на выдумки. Например, использование городского общественного транспорта для вывоза тех, кого задержали в центре Алматы, в отдаленные РОВД. Получается, что эти самые автобусы снимали с маршрутов в ущерб тем гражданам, которым, в общем-то, по барабану все эти страсти вокруг земли.

Еще один запомнившийся момент. На некоторых видео хорошо видно и слышно, что люди просят о простых вещах. Например, чтобы к ним вышли уполномоченные представители власти и поговорили с ними. До этого с ними общался какой-то чиновник, который вел себя корректно и внятно. Но, видимо, граждан не устроил уровень его полномочий. Поэтому диалога с товарищем из акимата не получилось. Явно раздосадованный, он повернулся и пошел восвояси. Если честно, то хотелось бы сказать ему человеческое "спасибо". Хотя бы за то, что он оказался чуть ли не единственным, кто сподобился на разговор с протестующими. Но он ушел, а вместо него из подъехавшего микроавтобуса высыпали крепкие ребята в форме и начали без каких-либо объяснений всех "прессовать". Какой тут после этого диалог…

21 мая 2016 года уже стало историей. Причем с однозначным привкусом горечи. Но насколько неожиданными стали события этого дня? Думается, ответ на этот вопрос лежит намного глубже собственно земельной темы. Гроздья народного недовольства начали вызревать намного раньше, чем появились взбудоражившие всех изменения в Земельном кодексе. Они, скорее, стали неким катализатором.

На протяжении двадцати пяти лет независимой истории народ терпел. Терпел, когда власть беззастенчиво воровала. Терпел, когда проводились все эти помпезные и в общем-то бессмысленные мероприятия, которые якобы способствовали улучшению имиджа страны. Терпел в надежде на то, что когда-нибудь, насытившись, власть вспомнит и о нем. Но ожидание явно затянулось.

На смену первоначальным трудностям, которые носили объективный характер, без конца приходят другие, которые уже обусловлены бездарными, а порой и откровенно глупыми действиями самой же власти.

Она как-то подзабыла универсальную для евразийского пространства формулу консенсуса власти и общества: "Живи сам, но дай пожить и другим". Ее пиковым периодом стала эпоха так называемого "застоя", которую немалая часть наших соотечественников вспоминает с тоской. И заметьте, тогда демократии тоже было не шибко много, но при всех издержках люди-то жили довольно сносно.

Надежда народа на лучшую жизнь - это не всегда молочные реки и кисельные берега. Но в любом случае это неумирающая надежда на лучшую жизнь. А запросы у людей вполне земные: гарантированная работа, достойная зарплата, уверенность в завтрашнем дне. Но когда их оставляют без надежды и при этом лишают права возмутиться таким положением вещей, то это уже край. И никакое закручивание гаек уже не спасет. И народ уже ясно дает понять: "Хватит!".

А может, действительно, хватит?!

http://camonitor.kz/23464-pereyden-li-rubikon-v-kazahstane.html

Рейтинг: 
Средняя: 3 (2 votes)

Комментарии

Манитор жжот ацкым агнём?

Зато власть стоит навытяжку перед иностранными инвесторами и советниками. А они уж советуют и советуют - результат? смотри п.1 "наша жисть".

Если по-чессноку. то непонятны и даже раздражительны эти бесконечные вопли-сопли, наподобие тех. что выдал афтор этой писули... Нужно просто понять, что Власти, одному золотому миллиону (т.е. самой власти во главе с Президентом, советникам,  их родственнкиам и окружения, слугам, силовикам там и пр.) народ как таковой и не нужен. Тем более от народа вообще-то мало что зависит. Но самое ст ращшное в другом. По ходу сам народ неосознанно чувствует - что он лишний. И никто не хочет сказать - почему. А ответ прост - такой народ, такое население  как в Казахстане. где крайне мало квалифицированных хоть в  какой-то сфере людей - это главная причина затухания каких-бы то нибыло реформ в Казахстане и в ухудшении обстановки, . Если такой вывод касался бы русских и русские составляли бы даже большинство - не было бы пробелм. Их выжили бы и выживают. Но проблема в том, что Казахстан (как впрочем Кыргызстан, Таджикистан - про Узбекистан пока что не стоит делать таких выводов...) проживает титульная нация, которая по сворему менталитету и общей квалификациии совершенно антигосударственная нация. Потому что ничего и не получается толком у них, одна имитация. В медиахолдинге, откуда перепечатан материал, выступал в радиопередаче Жовтис и там говорил. что не надо сравнвиать казахстан с США, а с Индонезией. Что тут скажешь на это? Сравнивать то надо не с Азией, а с Африканскими странами, многие из которыхь получили независмость и суверенитет  еще в шестидесятых года прошлого стрлолетия. Казахстан очень сильно на них похож и все больше африканизируется. А что такое "африканизация"? Это наглая и самоценная имитация под демкратию и прочие институты "белых", а в итоге дичь и раздрай, хищничество и компрадорство в самых низменных его проявлениях. В африканских, ни больше ни меньше...

Кто и зачем качает лодку Акорды
О том, что "Акорда это война", хорошо известно всем инсайдерам это странной организации. Но даже на этой войне есть особые игроки - специалисты по "боям без правил". Они практикуют тактику "выжженной земли", а стратегия их не интересует. По сути, каждый воюет за себя и не думает о последствиях.
Самый яркий персонаж в этой галерее акординских "портретов" — Баглан Майлыбаев. Будучи главным менеджером Акорды по идеологическим вопросам (заместителем руководителя администрации казахстанского президента по идеологии), он, по словам акординских инсайдеров, умудрился испортить взаимоотношения с большинством окружающих, превратившись, по сути, в инвалида идеологической войны, которую он ведет не только вне, но и внутри президентского дворца.
Повелитель пустынных бурь
На идеологическом поле Баглан Майлыбаев известен как разрушитель. Он превратил медиа-площадку в настоящее поле битвы и уничтожил всех — и врагов, и просто случайных людей, оказавшихся на пути. К примеру, жертвой Баглана стал Олег Червинский. Лишь потому , что тот сменил его на посту президента АО «РГ «Казахстанская правда». В результате и без того чахлая медиа-поляна КЗ превратилась в пустыню, где не осталось даже места для комментариев в социальных сетях. В этом смысле Баглан, конечно, "поймал" ветер с с политических гор Акорды.
Перед уничтожением медиа-поляны была выжжена поляна политическая. Это стало ясно всем, когда был обнародован состав предыдущего Мажилиса. Собранный сразу после событий в Жанаозене, он представлял собой национальный позор. В полном соответствии с этим позорным трендом прошли и выборы президента.
Майлыбаев принял эти веяния настолько "близко к сердцу", что решил продолжить зачистку. В результате чего под нож пошли элементы внешнего фасада политической системы Казахстана. Того самого, который Акорда умело продавала на Западе. В итоге на смену механизмам политического пиара пришли дешевые агитки и грубый нажим на островки медиа-сообщества.
Самый очевидный результат этого развала — количество подписчиков на аккаунт президента в социальных сетях. Оно не превышает число читателей рядового блогера. А все попытки приправить образ президента "человечинкой" неизменно заканчиваются скандалами, вроде призыва к согражданам отказаться от фуа-гра. Более того, попытка превратить Нурслутана Назарбаева в подобие Марии Антуанетты, которая давала "дельные" кулинарные советы парижанам накануне Великой французской революции, закончив в итоге жизнь на гильотине, могла бы сойти и за измену. Но инсайдеры Акорды убеждены — все это просто банальная глупость. Но с ужасными последствиями.
Наши инсайдеры в Акорде также склонны винить Майлыбаева в провале основных идеологических проектов президента — "Плана нации" и "Ста шагов". В результате каких-то немыслимых усилий и затрат перед обществом предстал образ Хрущева 2.0 с его совсем уж нелепой программой по внедрению кукурузы во все сферы жизни.
Как и в случае с Никитой Сергеевичем, президентские программы превратились в объект насмешек и издевательств. А тот факт, что это происходит в социальных сетях, а не в обычных СМИ, делает ситуацию еще более схожей. С той лишь разницей, что в те времена социальными сетями были кухни или базары, где рассказывали анекдоты, за которые органы время от времени тянули на допросы активистов троллинга. Так что эффект это пропагандистской кампании — не нулевой, а целиком отрицательный.
Этот эффект создал отрицательный рейтинг и самому Майлыбаеву. Теперь о его провалах — реальных или выдуманных - в коридорах Акорды судачат все, кому не лень. Баглану-разрушителю ставят в вину обстоятельства уголовного дела бывшего премьера Серика Ахметова и даже проколы в "Большой войне с Аблязовым".
В оговорках елбасы о судьбе русского языка виноват также оказался Майлыбаев. Реалии любой политики требуют пресекать возможность создания коалиции противников. В политике дворцовой это правило, соответственно, спускается на уровень небольших группировок, стремящихся стать новым фаворитом у "01".
Попытка выжить
Чтобы выжить в этой ситуации, Майлыбаев вынужден демонстрировать чудеса административного лавирования на самом высшем уровне. Стратегический треугольник его маневров образуют ключевые политические персонажи: собственно "один большой тупой угол" и два острых - Нурлан Нигматуллин и Карим Масимов.
И одновременно ему приходится выдерживать осаду "варваров", рвущихся на высокий пост. По слухам, на роль "патриция" Майлыбаева претендуют политолог Ерлан Карин и Ержан Бабакумаров, за которыми стоят интересы людей более крупного калибра.
Попав в административный стресс, Баглан Асаубаевич начинает делать ошибки и подставлять "вершины". По словам наших источников в Акорде, именно Майлыбаев организовал «слив» в прессу о расходах на проживание вновь избранных депутатов Мажилиса Парламента РК в пятизвездочной гостинице и о закупках дорогостоящих алкогольных напитков управлением делами. Политический удар, как известно, пришелся по его шефу - Нурлану Нигматуллину.
Дальше — больше. И в том же духе. Под заранее подготовленную "раздачу" угодила Гульжана Карагусова. Председатель комитета по финансам и бюджету мажилиса , как заверили нас собеседники "в высших сферах", встала на пути Майлыбаева, который якобы хочет отобрать у Карагусовой не только комитет, но и депутатский мандат. Чтобы затем передать его своему человеку в молодежной организации «Жас Отан».
Для инсайдеров Акорды, живущих в хрупком стеклянном доме дворцовой политики, такие действия это ничто иное, как объявление войны. В результате чего дворцовая политика превращается в политику дворовую - где сначала бьют, а потом уже думают. Вряд ли такой поворот устроит людей, задача которых состоит исключительно в сохранении статуса кво, и на этом этапе можно задаться вопросом - все ли так просто в цепочке странных поступков героя.
Кто и зачем качает лодку Акорды
"Республика" уже писала о том, что Баглан Майлыбаев имеет прямой контакт с администрацией президента РФ. Также известно, что он пользуется услугами российских политтехнологов.
Об этом, кстати, говорит и характер скандала, раскрученного вокруг депутатов Мажилиса Парламента РК — с размахом и, как говорится, наотмашь, что совершенно несвойственно для акординских дворцовых дорожек.
Уже довольно долго политика в Казахстане развивалась по законам "старого режима". Внутри дворца небольшая группа людей решает проблемы "большой политики", а где-то на улице шумит толпа, которую периодически разгоняют "гвардейцы очередного кардинала". Судя по всему, это время закончилось. Старые лекалы можно выбросить. Победить может не тот, у кого самое почетное место в кабинете, а тот, кто вовремя выскочит из дворца на площадь с криком "я с вами". Вспомните Ельцина.
Все прекрасно понимают, что без "публичного слива" части элиты решить глобальные проблемы, накопленные за годы "счастливого застоя", невозможно. Тем более что нынешний рост протестных настроений в связи с планами Акорды провести новую приватизацию земель сельскохозяйственного назначения демонстрирует полную беспомощность Акорды. Система вполне предсказуемо оказалась очень хрупкой. Просто раньше на это все закрывали глаза. Сейчас глаза закрывать нельзя уже ни на секунду. И даже неважно, чем закончится ситуация с землей, потому что завтра будет вода иди еще что-то другое.
Мальчик из дворца выходит во двор
Проблема нынешнего поколения казахстанских операторов от "большой политики" заключается в том, что они, что называется, "пороха не нюхали". Будучи по факту "мальчиками из дворца", которых привели туда за руку. Можно как угодно относиться к старшему поколению, но все они прошли горнило настоящих схваток — в том числе и "дворовых". В этом смысле ситуация также напоминает советскую историю, которую создавали люди с опытом уличной борьбы, а проиграли "коридорные".
В число таких дворцовых мальчиков входит и Майлыбаев. Его главное оружие — папочка с компроматом, занесенная в кабинет. Вот как описывает ситуацию один из инсайдеров (сохраняем стиль и интонацию): "Ранее он заносил "ноль первому"папку на Карина, которого поддерживал Масяня, на Айдоса, которого поддерживал Тажин и на Абдыгалиева, которого поддерживал Серик Ахметов. В итоге Айдоса поперли с Хабара, Серик получил втык и не смог назначить Берика на Самрук , а Тажин потерял кресло".
Эскалация коридорного насилия
Логика событий не оставляет выбора для Майлыбаева. Он вынужден идти до конца. Именно поэтому, по нашей информации, конфликт вокруг Карагусовой еще не затух окончательно. Вокруг нее идет торг наверху. Ставка на замену - жасотановец.
Удар идет и по ХОЗУ Мажилиса. Точнее сказать бьют по завхозу — человеку, как легко можно догадаться, Нигматуллина, который тоже уже под ударом, и такими темпами может очень скоро из категории "серых кардиналов" переквалифицироваться в послы-управдомы. Задворки Акорды полны табличек подобных персонажей.
Такое смещение поднимет акции Майлыбаева на небывалую высоту. "Не забывайте, что ему (Майлыбаеву) удалось сравнительно легко свалить Бабакумарова", — напоминает нам инсайдер. — Бабакуров — конечно, голова, но в Акорде хорошо отдают себе отчет в том, что кроме организации пустых брифингов и непрофессиональных антитроллинговых кампаний он ничем больше не занимается".
Куда более важным и неизбежным может стать выход господина Майлыбаева из тени коридоров на свет. Туда его неизбежно ведут российские smm-технологии. Проблема в том, что при свете софитов заместитель главы администрации может оказаться... не совсем одетым. Да и пишет он, как признают в его окружении, "не ахти". Поэтому Майлыбаев всеми силами пытается удержаться "под ковром".
Пока же все работает в кабинетах и всевозможных псевдонаучных центрах, которые на эти кабинеты работают. Надуваются деньгами Институт евразийских исследований и Конгресс политологов, которые в случае чего должны стать запасными аэродромами. Прилетают толпы московских клерков-экспертов из внутреннего управления Кремля. "Большая пресса" отдана на откуп гостям с севера. Машина крутится. Но уже видны ворота с надписью: "Оставь надежду всяк сюда входящий".
Денис КОРАБЛЕВ
Berik Sko Теперь всё понятно.Спасибо!
"Покажи мне людей,
Уверенных в завтрашнем дне!..."
Жопа горит у всех.Кроме Нурика из "Сумеречной зоны"(сериал такой был).
Даже у Масяни.
Спокоен, похоже, один Байбек.У меня в отношении него бзик - опасаюсь я его.Хрущёв и Брежнев тоже казались простоватыми...
Jangir Alimuly
Jangir Alimuly Майлыбаев закончил академию управления в РФ. Он чисто российский засланец. Ни говорить ни писать, ни по-русски, ни по-казахски не умеет. Но хороший интриган.
Виталий Лобачев
Виталий Лобачев у нас любителей попиариться пруд пруди, реально работающих днем с огнем не сыщешь. Майлыбаев трудяга по ходу
Балкадиша Сейтжан
Балкадиша Сейтжан Какой то , неразборчивый людоед , может он китаец ?
Рэм Нигматулин
Gabdrauf Zakirov
Gabdrauf Zakirov хочешь жить умей вертеться
Виталий Лобачев
Виталий Лобачев Явно кому то мешает этот Майлыбаев. Так и прет заказухой

От Республики воняет паранойей