ДУМЫ

думать приходится каждому лично, над тем, что уже сказано; думается, что сказано – подумав о думах других.

И все таки, почему и… зачем победил Трамп?

В частности, в казахстанском сегменте Фейсбука после оглашения результатов выборов посыпались многочисленные посты о том, что Америка в отношении Хиллари проявила сексизм, выбрав откровенного шута и расиста вместо добропорядочной демократической женщины. О том, что именно в бытность г-жи Клинтон госсекретарем была развязана серия разрушительных процессов на Ближнем Востоке и в Северной Африке, получившая медийное название «арабская весна», почему-то забыли. Впрочем, часть казахстанской либеральной тусовки на полном серьезе до сих пор считает, что все там произошло само собой и являлось благом для народов, стонавших под тиранической пятой ближневосточных и североафриканских деспотов. Связи между арабскими веснами и мигрантским кризисом в Европе эти граждане в упор не замечают. Что же до евробюрократии, то она в лице ОБСЕ внезапно бросила тень на святые демократические выборы в США, являющиеся эталонной мечтой для наших местечковых либералов. Но бросили тень грамотно, чтобы она накрыла собой фигуру Трампа и посеяла сомнения в его победе. Итак, наблюдатели ОБСЕ, которые присутствовали на президентских выборах в США, указали на ряд недостатков избирательной системы. При этом они признали выборы конкурентными и констатировали, что высокая явка позволила обеспечить свободное волеизъявление граждан и прозрачность при голосовании. В числе положительных моментов наблюдатели внезапно отметили, что «разноплановое освещение в СМИ избирательной кампании позволило гражданам сделать осознанный выбор». На деле разноплановости не было – Трампа уничтожали из всех орудий, он отбивался как мог. Вот это его «как мог» наблюдатели от ОБСЕ обозначили следующим образом ...«предвыборная гонка характеризовалась грубыми личными нападками и нетерпимой риторикой одного из кандидатов».

 

Канадские экономисты рассчитали дату гибели человечества

Человечество может погибнуть уже к 2290 году, рассчитали экономисты канадской исследовательской компании BCA. В теории это значит, что у инвесторов меньше резона сберегать деньги и больше — вкладывать в рисковые активы

Общество интересует, что собой представляет эта обособленная группа и чего от нее ждать

О салафитах в Казахстане: «Еще несколько терактов, и возможны погромы»

Guardian: Возможно, российские СМИ пристрастны, но и многие западные – тоже

Буквально на днях в Times сообщалось об эксперименте, проведенном студенткой философского факультета Оксфордского университета Моникой Рихтер – из него якобы следует, что люди, которые смотрят российский круглосуточный информационный канал Russia Today (RT), чаще оказываются носителями враждебных Западу взглядов. Тон статьи Times не оставляет сомнений в ее настрое: RT приглашает к себе в эфир «никому не известных» и не признанных экспертов, часто подвергается взысканиям со стороны Ofcom за предвзятость и необъективность, но что хуже всего – ему, похоже, действительно удается «настраивать своих зрителей против Запада». Здесь можно усмотреть скрытый подтекст – дескать, не надо пользоваться другими СМИ, кроме западных, а то вдруг еще предателем своей страны окажешься. Но независимо от того, насколько объективен или необъективен RT или насколько велико его влияние на западную аудиторию, подобного рода полемика подвержена классическому заблуждению, будто СМИ наших официальных противников по определению лгут и занимаются пропагандой, а «наши» СМИ заведомо считаются честными и объективными. Более того, создается впечатление, что наше правительство ведет правдивые «отношения с общественностью», «стратегическую коммуникацию» и занимается «публичной дипломатией», в то время как русские лишь «лгут» посредством своей «пропаганды». Ни одно из этих утверждений не имеет научного обоснования. Большое количество научных исследований, проведенных на протяжении нескольких десятков лет, указывает на то, что позиция западных СМИ, как правило, близка позиции правительства соответствующего западного государства, особенно в сфере внешней политики. По ряду причин, среди которых нужно назвать повышенное доверие к государственным лицам как к источникам новостной информации, экономические ограничения, акцент на таких «первоочередных» ценностях, как крупный бизнес, и старый добрый патриотизм, мейнстримовские СМИ Запада часто не соответствуют званию демократических, при всей их независимости. Проведя собственное исследование освещения вторжения в Ирак в 2003 году средствами массовой информации Великобритании, Манчестерский университет обнаружил, что бóльшая часть мейнстримовских СМИ Великобритании предпочитала делать публикации в поддержку официальной позиции, а не ставить ее под сомнение.

 

 
Guardian: Возможно, российские СМИ пристрастны, но и многие западные – тоже

Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ. На днях в одном из сел на юге Казахстана рассвирепевшие сельчане ворвались в местный акимат...

По чисто по личным ощущениям, по анализу новостей в лентах видно, что казахстанцы все больше озлобляются и все меньше доверяют правительству. А это значит, что уже многие считают отечественное чиновничество, как минимум, далеким от реальных проблем населения, а часть граждан уже видят в чиновниках своих врагов...

Фото:  http://informburo.kz/novosti/v-yuko-selchane-vlomilis-v-akimat-i-prokatili-chinovnika-po-yamam.html

В Алматы состоялась Международная научно-практическая конференция «Восстания 1916 года в Азиатской России: неизвестное об известном»

Участниками конференции была представлена широкая географическая палитра  разных форм реакции на высочайшее повеление 25 июня 1916 года в регионах Российской империи. Особенности событий 1916 года в Кутаисской губернии в контексте восстаний в Азиатской России рассмотрела в своем выступлении доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета Дмитрий Овсянников. Реакции бурятов и других жителей Сибири на участие России в Первой мировой войне и призыв на тыловые работы посвятил свой доклад главный научный сотрудник отдела истории и культуры Центральной Азии Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН Леонид Курас. Ситуация в Букеевской орде накануне и в момент принятия указа 1916 года была проанализирована в выступлении доцента Астраханского государственного университета Андрея Сызранова. 

Начало многоходовки: Парламент, АП и акимат Астаны

...Ведь именно режим закрученных гаек привел к исчезновению практически всей палитры независимой прессы, что у нас образовалась с 2001 года. И он же стал причиной массовой «внутренней эмиграции» казахстанцев в социальные сети, что отразилось на тиражах газет и рейтингах ТВ-программ. Госзаказ, до сих пор размещаемый в СМИ, на самом деле спускается в канализацию, грубо говоря. А в социальных сетях агитация и пропаганда тех или иных установок антигосударственного характера проводится с гораздо большей эффективностью, учитывая предрасположенность к такого рода информации пользователей, разочарованных провалами правительства в экономической и социальной сферах. И сегодня власти надо идти в социальные сети, убеждая и переубеждая, надо создавать талантливые ресурсы, придерживающиеся принципов плюрализма и не чурающихся критики действий госаппарата. Только в таком режиме отравленное идеями протеста массовое сознание казахстанцев готово воспринимать государственную пропаганду и заглатывать идеологическую наживку. Будем надеяться, что Адильбеку Джаксыбекову удастся перевести идеологический сектор в новый режим работы.

Вилорий ТЭН. Версии… Есть ли безусловная связь между событиями в Актобе и земельным протестом?..

Если увидеть всю картину целиком, не отвлекаясь на мишуру в виде бород, религиозных выкриков, таинственного «имама из Сирии», то можно понять, что мы имеем дело с чем-то иным, нежели традиционный северокавказский и ближневосточный терроризм. А конкретно – речь идет о практике герильи, партизанской войны в условиях крупного города. На широкую ногу герилья была использована в борьбе повстанцев в государствах Латинской Америки, начиная с Бразилии, где герилью популяризовал Карлос Маригелла, пользовавшийся трудами другого известного герильеро – Эрнесто Гевары по прозвищу Че. Признаки герильи – незаметность нападающих, поскольку городской партизан ничем не отличается от того окружения, в котором он живет. Это позволяет ему внезапно нападать и незаметно растворяться в толпе. Оружие надлежит захватить у врага или изготовить самому. Оружие должно быть компактным и удобным для использования в городе, поэтому Маригелла не одобрял автоматическое – велик расход патронов и необходимо мастерство, которого молодым партизанам не достает. Действовать необходимо малыми группами, преимущественно – тройками, объединяясь в большие группы ради атаки на серьезный объект.

Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ. Тревожный сезон отпусков-2016

Приближающийся (уже меньше месяца…) День Астаны, совпадающий с днем рождения президента – это неформальный старт отпускного сезона для работников госаппарата крупной и средней руки, после которого они 1 сентября возвращаются к работе загорелыми, отдохнувшими и довольными.

Однако заведенный порядок вещей в текущем году под большим вопросом и для представителей власти было бы полезно самим внести в него нужные коррективы.

Когда из-за падения доходов населения полноценный отпуск ему не светит, то и ответственным государственным функционерам пальма и пляж могут выйти боком. Общество медуз в ситуации, когда с продажей земли сельхозназначения и терактами ничего окончательно не решено, как минимум неуместно.  

 

Страницы