ДУМЫ

думать приходится каждому лично, над тем, что уже сказано; думается, что сказано – подумав о думах других.

Тимур ИСАХАНОВ, фрилансер. Записки раздраженного алматинца: политические интриги вокруг названия южной столицы

Помнится последний вброс про переименование Алматы в Алма-Ату вызвал мощный раскол в среде самих алмтинцев, если судить по постам в социальных сетях. Кстати, это тоже не первый раскол. Когда Алма-Ату переименовывали в Алматы, то степень накала была отнюдь не меньше, просто соцсетей и мессенджеров не имелось. Тогда верховная власть выступала за переименование, а ее позиция аргументировалась тем, что Алма-Ата является искаженным названием с точки зрения казахской ономастики, плюс наступила новая историческая эпоха. Потом прошла довольно длительная волна давления на СМИ, чтобы те окончательно отказались от употребления старого названия мегаполиса. Но время не стоит на месте. Алматы перестал быть столицей в пользу Астаны, а теперь Нур-Султана. Новый главный город государства путем многомиллиардных инвестиций получил необходимый столичный лоск. Подтянулись до приемлемого уровня местные кухня и сервис. Разумеется, в действующей столице не потеплело, зато в Алматы усилился смог, и с каждым годом становится все меньше и меньше зеленых насаждений. Теперь идея обратного переименования упала на почву ностальгии по былой столичности и эталонной респектабельности, когда Алма-Ата являлась главным во всех отношениях городом Казахстана, пусть и под зонтом общесоюзного Центра. Касым-Жомарт Токаев через Олжаса Сулейменова подарил алматинцам надежду (скорее всего призрачную в прямом смысле слова…) на изживание травмы лишения столичности. Попутно мегаполис получил и другие «пряники», вроде корпоративного подоходного налога (КПН), который с 1 января 2020 года будет поступать в городской бюджет. Но КПН – это вещь материальная, к тому же его получили все области и города республиканского подчинения. А вот название, напоминающее о былом величии и первенстве – штука ментальная и экзистенциальная. Вряд ли у Касым-Жомарта Токаева получится вернуть городу предпоследнее название, но симпатии у жителей города, разочарованных когда-то утратой столичности, он уже завоевал...
 

Михаил ДЕЛЯГИН, РФ. Бесконечная атака Трампа на Китай – война на уничтожение

Бесконечная атака Трампа на Китай, при которой любая уступка китайцев и любая договоренность с ними рассматривается лишь как основа для новых претензий, является именно войной на уничтожение, просто ведущейся современными средствами: не палками или ракетами, а комплексным экономическим, политическим и пропагандистским давлением. Едва ли не единственное, что объединяет сейчас расколотую холодной гражданской войной политическую элиту США, – это стремление уничтожить Китай как реального геостратегического конкурента...  Китайская элита, привыкшая к процветанию за счет поддержки США (сначала как оружие против СССР, потом как поставщик дешевых товаров), только сейчас осознает это, – и задача Трампа в том, чтобы, убаюкивая ее торговым характером споров и промежуточными соглашениями, не дать ей успеть осознать происходящее и выработать соответствующую стратегию. И пока у него получается.

Ибраш НУСУПБАЕВ (перcональная стена в Фейсбуке). 31 декабря часы пробьют полночь и возникнет вопрос: на что потратили 36 миллиардов тенге?

Нет описания фото.

Юлия МАЙСКАЯ. Проблемы у постсоветских мегаполисов общие

В конце августа в Алматы состоялось заседание международного круглого стола на тему «Роль мегаполисов в интеграционных процессах на евразийском пространстве», где казахстанские эксперты из Южной столицы, а также российские из Новосибирска и Томска обсуждали проблематику партнерства между городами бывшего СССР и связанными с этим проблемами и перспективами. Мероприятие было организовано ОФ «Мир Евразии» из Казахстана и экспертным клубом «Сибирь-Евразия», представляющим российский Новосибирск.

Эксперты пришли к выводу, что долгосрочный тренд на урбанизацию и рост городов порождает для государств Евразии необходимость модернизации инфраструктуры, решения социальных и экологических проблем, что требует координации их совместных политик в соответствующих областях.

Адил МУКАШЕВ. Почему Кремль запугивает Токаева оккупацией Казахстана русскими и китайскими танками?

Китай конечно же мог инвестировать еще больше в экономику страны, но есть одна большая проблема и называется она коррупция. Недавно Елбасы заявил, что от транзитных перевозок мы получим дополнительно 35 млрд. Но тут появляется статья где написано, что перевозки грузов через Казахстан идут медленно! Даже написали, что средняя скорость перевозки в Китае  составляет более ста километров, то в Казахстане она равна 60 км. Самое главная претензия заключается в том, что оказывается все вагоны находятся в частных руках. Просто нет слов! Во всех странах мира железная дорога это стратегический объект и продажа вагонов запрещена. В Казахстане можно все, мы догадываемся, кто купил эти вагоны и тогда сколько же денег из 35 млрд получит  наша казна?.. Надо особо подчеркнуть, что главная опасность для нас исходит не от властей Китая...

Страницы