ДУМЫ

думать приходится каждому лично, над тем, что уже сказано; думается, что сказано – подумав о думах других.

Негина ИСМАИЛОВА. Свадьба сына Михаила Гуцериева и «гражданская позиция» Стинга

Западных звезд шоу-бизнеса системно используют в политических целях. Если кто-то из них занимается защитой животных, то перед бомбардировкой Ливии их обязательно подтянут, чтобы сказали в общем гуле осуждения, будто в зоопарках Триполи и Бенгази плохо кормят львов. Зато после свержения кровавого диктатора и живодера никто не спросит, в чьих домах сейчас лежат шкуры этих самых несчастных животных. Я снова про Стинга. Когда он отменил свой концерт в Казахстане еще никакого кровавого побоища не было. Шел обычный трудовой спор, хотя и довольно жесткий. Теперь вернемся к свадьбе Саида Гуцериева на Хадиже Ужаховой. Папа жениха не совсем обычный миллиардер-нефтяник. Чтобы таким быть, нужно иметь Высочайшее соизволение от Владимира Путина. В какой-то момент Гуцериев попал в опалу и вот теперь путинской кликой прощен, по какому поводу и устроен пышный праздник с изысканными яствами и увесистыми подарками  из драгоценных металлов. Другими словами Стинг приехал развлекать гостей подручного российского президента, на которого западными СМИ каких только собак не навешали. Аннексировал Крым, залил кровью Донбасс, забомбил туркоманов в Сирии, педерастов – и тех  не уважает! То есть в общественном мнении той же Великобритании – воплощение зла. Из-за войны санкций, в которую Путин втянул Россию, однозначно упали доходы наемных работников, за которых так сильно переживает Стинг. Но никаких амбиций певец не устраивал – прилетел и спел, взял полтора «лимона» евро и домой. Этим лишний раз было продемонстрировано, что не делающееся за большие деньги становится возможным за очень большие деньги.

Тимур ИСАХАНОВ, фрилансер. Цепные псы автократии. Размышлизмы по поводу одной первоапрельской шутки

Дурной пример заразителен, тем более что в отечественной журналистике осталась масса отчаянных голов — особенно в казахскоязычном ее сегменте. Так что ожидать того, что кто-то еще двинется этой извилистой тропой с кучей новых опасностей в виде статей уголовного кодекса, осталось недолго. Журналистское сообщество и без того, если судить не по публикациям, а по постам в социальных сетях, настроено критично по отношению к Астане, своим хозяевам, а также недальновидным (это мягко говоря) проводникам государственной информационной политики, так что нужен был лишь повод, чтобы встряхнуть «цепных псов» нашей автократии. Повод есть — дело Матаевых. Отсчет пойдет с судебного процесса над ними. Приговор Матаевым откроет дверь в новую для современного Казахстана реальность, о которой 1 апреля напомнила статья о том, как поспорили наши бастыки.  

Кенже ТАТИЛЯ. Грустные размышления у непарадного подъезда

Вообще, все эти КСК - очень странные структуры. Когда выслушиваешь множество повторяющихся по сюжету и характеру жалоб на их работу, возникает стойкое ощущение, что они полностью выпали из правового пространства государства. Потому что нет на них никакой управы и никто им не указ. А руководители этих контор в ответ на гневные филиппики граждан чуть ли не посылают всех недовольных в известном фольклорном направлении. Типа того, что можете жаловаться куда угодно и кому угодно, но мне ничего не будет. Никакой отчетности, никакой зримой работы, но при этом конторы существуют и, по народным наблюдениям, отнюдь не бедствуют. А жилищный фонд города между тем ветшает на глазах. И за этим стоят интересы не каких-то абстрактных существ, а вполне законопослушных граждан и добросовестных налогоплательщиков. При этом с формальной точки зрения эти самые КСК к государству как будто бы никакого отношения не имеют. Поскольку являются формой самоорганизации граждан. И тут кроется очень даже большая "засада", связанная с тем, что простые люди ассоциируют КСК-шный бардак с образом власти.  Они так и спрашивают: "Когда наконец-то акимат (районный или городской) займется работой КСК?" И любой контр­аргумент, что это не всегда входит в компетенцию местных властей, встречается в штыки. Такую постановку вопроса граждане воспринимают как банальное игнорирование их проблем и открыто заявляют о коррупционной составляющей во взаимоотношениях органов местной власти и руководителей КСК. Иного объяснения вседозволенности и недосягаемости последних для десницы закона у людей уже просто не существует. Может, народ в чем-то прав?..

Андрей ЗУБОВ. Кому нужна «русская угроза» в Казахстане?

А доводы автора о том, как пишет Ауэзов для Reuters на английском языке (в русской версии Reuters этот текст почему-то отсутствует, — прим. авт.), что в Казахстане проживает большое количество русских и якобы от этого исходит угроза, несостоятельны вдвойне.     Намного большую угрозу для Казахстана (да и для России тоже) представляют внутренние социальные факторы, самый главный из которых — расслоение населения по экономическому признаку. Здесь отметим, что казахстанские экономисты, социологи, политологи предпринимают различные попытки вычислить реальный коэффициент разрыва в доходах “верхов” и “низов”. При его расчете, как правило, используется международный стандарт – отношение доходов 10% самых богатых к такому же числу бедняков. По данным Агентства РК по статистике, в Казахстане богатые зарабатывают 26,6% всех доходов, бедные – 3,5%.

Чокан ЛАУМУЛИН. Наука как естественный ресурс развития, незаменимый инструмент модернизации страны и глобальный проект

Свободный обмен информацией, необходимый для зарождения, знания станет ключевым фактором новой среды. От сверхидеи — к будущему, в новый век, в котором править будет знание.

«Воображение важнее знания», говаривал Эйнштейн. Вооружившись и тем и другим, вполне можно явить все глубже увязающему в разворачивающемся кризисе миру долгожданное чудо.

На это способна только наука. Таков вкратце ее манифест.

Вилорий ТЭН. Спасите наши души. Недвижимость и деньги – тоже

Казахстан – это не США, и даже не Россия в плане финансовых и технических возможностей, поэтому вполне естественно делать акцент на интеллектуальные, аналитические и организационные вещи. В условиях местных реалий и качества человеческого и управленческого капитала такое предложение выглядит несколько пафосно и сюрреалистично, но когда альтернативы нет – надо напрягаться. Прежде всего интеллектуально! Деформация общества в одном месте (а двукратное сокращение доходов населения – это очень заметные и серьезные изменения), неизбежно вызывает деформацию и в другом. Однако и деформированный социум может сохранить устойчивость, если к его проблемам подходить разумно, а угрозы минимизировать.

Негина ИСМАИЛОВА. Элитная пропаганда в социальных сетях или Политика «разделяй и властвуй»

Достаточно примитивная информационная картина складывается из мониторинга социальных сетей, где заметным явлением стали аккаунты действующих или недавно ушедших в отставку чиновников. Ну а поскольку ФБ объединяет в большей степени мыслящих граждан страны, тех, кто потенциально способен организовать и даже возглавить выступления народных масс, становится понятно, кого именно хотят убедить в глупости и трусости народа. Политика «разделяй и властвуй» в действии!

Вилорий ТЭН. Оппозиция в Казахстане – это не субъект, а ресурс и инфраструктура для серьезных игроков

Вместе с тем вероятность попадания внушительного куска из власти в оппозиционную среду растет день ото дня. Факторов к этому предостаточно и почти все они на виду. Сокращение объемов финансовых потоков в элите неизбежно ведет к тому, что «сладких пряников» на всех не хватает и все большее число элитариев огребает «кнутом». Рост количества обиженных «больших мужчин» повышает вероятность появления среди них тех, кто способен сыграть ва-банк. Ну а всегда готовая к работе оппозиционная среда поможет «раздраконить» хоть нефтяников Западного Казахстана, которые сегодня строят планы на массовую забастовку, хоть металлургов в Темиртау, хоть придавленных кредитами торговцев в Алматы. Как доходчиво заметил мальчик из анекдота про волков в зоопарке, «нельзя расслабляться».            

Страницы