ДУМЫ

думать приходится каждому лично, над тем, что уже сказано; думается, что сказано – подумав о думах других.

Аркадий ДУБНОВ. Зачем Джон Керри объехал всю Центральную Азию…

Если вспомнить, что ни Москва, ни Пекин не горят желанием влезать в незатухающий афганский пожар, оставляя это малоприятное дело Вашингтону, то американское присутствие в регионе оказывается необходимым всем сторонам. Может быть, поэтому из Кремля и со Смоленской площади, против обыкновения, мы не слышим какого-либо явного осуждения дипломатического турне Керри по региону. Не слышно пока и дежурных пассажей, что Госдеп готовит в Центральной Азии очередную волну "оранжевых революций". Не время для этих пропагандистских упражнений сегодня еще и потому, что Кремль сейчас, после начала военной операции в Сирии, усиленно ищет способы продемонстрировать свое участие в войне мирового Добра против вселенского Зла, здоровых сил Запада и Востока против злодейского ИГИЛа. Джон Керри во время поездки четко подтвердил: США готовы сотрудничать с Россией, но только если она определится: "В Сирии она потому, что хочет найти политическое решение, или потому, что просто поддерживает режим Асада? Если ее единственная цель – помощь режиму, решения не достичь". Интересно, что свое отношение к мировым проблемам, выходящим за рамки Центральной Азии, госсекретарь выразил в столице Казахстана, претендующего на роль посредника в решении различных внерегиональных конфликтов. Керри назвал политику Астаны "впечатляющей", оценив успех ее "многовекторности". Госсекретарь старательно объяснял в интервью – он давал его в специально оборудованной казахской юрте, – что не следует связывать его визит, в котором нет никакой интриги, с выбором между Россией и Китаем. "Я здесь потому, что у нас у всех есть общие интересы в создании возможностей для наших граждан", – настаивал Джон Керри. В духе этой традиционной американской политической риторики – "за все хорошее против всего плохого" – была исполнена подписанная в Самарканде госсекретарем и пятью министрами иностранных дел Совместная декларация о партнерстве и сотрудничестве. Там все настолько правильно и хорошо, что нечего даже цитировать. И тем более критиковать.

Негина ИСМАИЛОВА. Забота об инвалидах: показная и понарошковая

Южная столица в ее нынешнем виде малопригодна и для здорового пешехода, а уж для инвалида-колясочника просто непреодолима. Благодаря Азиаде и борьбе за право проведения зимних олимпийских игр в Алматы обратили внимание на инфраструктуру для инвалидов. Но на внешнее воздействие (международные функционеры выставляют баллы за отношение к инвалидам) ответ был дан в основном формальный. Парковок для инвалидов в общественных местах понаставили и высокими штрафами научили здоровых водителей их не занимать. Однако самих инвалидов-водителей в мегаполисе раз-два и обчелся. В метро и общественных зданиях появились кнопки вызова для специальных сотрудников, которые должны помогать людям с ограниченными возможностями. Но часто размещены эти кнопки таким образом, что инвалид до них просто не дотянется. Даже с поликлиниками через раз – одни нормально оборудованы пандусами и специнвентарем, а другие на уровня муляжа (вроде бы и есть, а удобств не добавляет). Город от дефицита обычных общественных туалетов задыхается (в прямом и переносном смысле слова), а туалеты для инвалидов тем более редкость.

Адиль МУКАШЕВ. Когда проснутся спящие ячейки ИГИЛ в Казахстане?

Сегодня ежегодный финансовый оборот ИГИЛ составляет 5 млрд долларов США, тогда как финансовые средства таких террористических организаций, как Аль-Каида или Талибан, не дотягивают до 300 млн долларов. На стороне ИГИЛ воюют десятки тысяч хорошо вооруженных и обученных добровольцев из многих стран, в том числе и Европы. Также в рядах добровольцев воюют и христиане, которые, приняв мусульманство, стали активными членами ИГИЛ. Сегодня штаб ИГИЛ можно сравнить со штабом любой суверенной страны. Тактика ведения боевых действий ИГИЛ показывает, что там руководят профессиональные военные, в том числе из Ирака, Ливии и других стран.

Время радикализации. Как готова к нему власть?

Изобилия ресурсов, которым раньше власть затыкала всевозможные прорехи, больше нет. Поэтому надо обратить особо пристальное внимание на людей во власти, которым предстоит решать сложные задачи в условиях дефицита ресурсов. Нерешенная задача в период глубокого кризиса запросто может стать причиной летального исхода.

Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ. Диспозиция: «Одинокий» режим и «Многочисленные» оппозиционеры

Недовольных существующим положением вещей нельзя автоматически записывать в противники режима, потому что поводы к недовольству могут самые различные. К тому же ряды протестных слоев населения тоже отнюдь не плотные. У одних претензии к Ак орде за то, что медленно внедряется казахский язык, а у других за то, что быстро вытесняется русский. В таком случае никакой почвы для совместных действий против политического руководства государства однозначно нет. Пенсионеров тоже нельзя рассматривать в качестве монолитной массы. Повышения пенсий однозначно хотели бы все, но при этом одни против уравниловки в пенсионном вопросе (в силу стажа, условий труда и других моментов), а другие выступают за «равенство», потому что проигрывают по ключевым показателям.

Оппозиционный политик Петр Своик любит заявлять, что общество и политическая система в Казахстане постоянно упрощаются. Реальность же свидетельствует об обратном – все усложняется и достаточно быстро. Да, в стране имеются группы населения (особенно в сельской местности), которые ведут полунатуральное хозяйство, однако таких становится все меньше и меньше. Зато растет число тех, кто работает или ведет бизнес благодаря современным информационным технологиям практически не выходя из дома. Достаточно взглянуть на споры сторонников и противников последней девальвации тенге. По их аргументам было видно, что каждый болеет за свою команду, но сами представленные команды очень разные. Потому что у торговцев сырьем, производителей продовольствия, банкиров, инвалидов, бюджетников, работников сервисных предприятий, рантье вектора интересов совершенно несхожи и часто диаметрально противоположны. В таких условиях говорить об упрощении по меньшей мере странно.

Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ. «Борат» для Казахстана все еще живее всех живых

«Борат» считается коммерчески успешным проектом. При бюджете в $18 млн, он собрал в мировом прокате $261,5 млн. И это при том, что в Казахстане, России, Украине и еще ряде государств, у которых с Астаной нормальные отношения, картину в кинопрокат не поставили. Но самое печальное для Казахстана – это то, что люди вроде Лукаса Подольски этот фильм 2006 года посмотрели, помнят и прочно ассоциируют придуманную кинематографистами-юмористами страну с реальной республикой. Хотя, если вчитаться в текст поста футболиста, то явно видно шутку. У Казахстана катастрофическая мания нравиться всем подряд. Напишет какая-нибудь гастарбайтерша по банковской линии про местный ушловатый и ленивый народ (объективно такие вещи много кому можно предъявить) и в ответ поток рыданий, проклятий, упований, безутешных страданий. Вы вдумайтесь в масштаб – это была просто наемный работник на временной основе в банке, не канцлер Германии, не генсек НАТО, не президент США и не председатель КНР. Социолог Сабит Жусупов (к сожалению, давно покойный), в год выхода комедии «Борат» прокомментировал этот фильм как геополитическую игру на понижение акций правящей элиты Казахстана. Казахские элитарии, изрядно накопив нефтедолларов, встали вровень по богатству со многими аристократическими и банковскими домами Старого и Нового света, после чего вести себя стали соответственно (деньги они вообще сильно проецируются на поведение человека). С целью указать им место в иерархии с Запада пошли фильмы «Сириана» и «Борат».

Вилорий ТЭН. Травоядные чиновники?

Рахат Алиев, по сути, был последним из той когорты чиновников, что предпочтут игры в политику перспективе пожизненного (или довольно продолжительного) заключения. Когда начал раскручиваться «Рахатгейт» (где-то за кулисами), Алиев нещадно наказывал жен пропавших менеджеров «Нурбанка» и журналистов в гражданских судах, но сумел вовремя исчезнуть с радаров, когда о производстве уголовного дела по факту похищения Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова объявили официально. Исчез — чтобы появиться в образе... демократического борца с режимом! Эта шутка долгое время была хитом курилок.

Айгуль Омарова. СОВЕЩАНИЕ, ПРОВЕДЁННОЕ ГЛАВОЙ ГОСУДАРСТВА ПО ВОПРОСАМ ПОДГОТОВКИ ЭКСПО-2017, ОБНАЖИЛО ВСЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С БУДУЩЕЙ ВЫСТАВКОЙ

Халява, плиз, Милан, Или имиджевое продвижение ЭКСПО-2017

Назира Даримбет. ЕСТЬ ЛИ В КАЗАХСТАНЕ ОППОЗИЦИЯ?

Зачистив цивилизованное оппозиционное поле, казахстанская власть получит экстремистов... ибо «Если раньше худо-бедно оппозиция все-таки канализировала протестную энергию, то теперь единственный выход – экстремизм. Раз собрание, два собрание, борода-самолет-ИГИЛ… и по этому пути идет все больше казахстанцев. И вместо протестного, но все-таки законопослушного оппозиционера с плакатом, которого легко и просто огреть дубинкой и посадить на 15 суток, мы получаем обученного убивать отморозка с гранатометом, который запросто взорвет и полицейский участок, и суд, и акимат… Пока, конечно, такого у нас нет, но где гарантии, что не появится?» — задается вопросом политолог Данил Бектурганов.

Вилорий ТЭН. Думы о реформе

Итак, глава государства сообщил о том, что в стране начинается переход от президентской к парламентско-президентской форме правления... Любопытно, что информация об этом заявлении появилась в прессе, но отсутствует на главном ресурсе страны — портале akorda.kz. Там есть короткая заметка о встрече президента с главами правительств СНГ и приводится лишь одна цитата из его выступления:  «Сейчас, когда мы переживаем глобальные кризисные проявления, снижение цен на отдельные экспортные товары, требуется усиление совместной работы и кооперации. Считаю, что альтернативы интеграции нет, поэтому нами инициируются соответствующие процессы. Функционирует Евразийский экономический союз, который, по моему убеждению, имеет большое будущее, несмотря на сегодняшние трудности. Мы предполагали, что будут подобные риски, но сама суть договора, его цель и поставленные в нем задачи — правильные...». Что же до самой серьезной политической реформы, то цитаты из его высказываний о ней можно обнаружить в других источниках. Нурсултан Назарбаев сказал следующее: «Наверное, больше прав надо дать парламенту и правительству. До сих пор у нас была президентская власть, вы знаете. Серьезная вертикаль, сильная президентская власть. По мере роста количества среднего класса, наверное, надо ослаблять и больше давать возможность самостоятельно работать правительству, и больше передавать полномочия парламенту». Очевидно, что его идеологическая команда, главной задачей которой является информирование населения обо всех инициативах главы государства, не разделяет идей о необходимости ослаблять «сильную президентскую власть». Либо так, либо слова о политической реформы, в ходе которой полномочия от президента уйдут парламенту, предназначались для внешнего пользования — то есть, гражданам и общественным организациям знать об этом необязательно. Отсюда и отсутствие информации и цитат об этом на президентском портале.

Страницы