ДУМЫ

думать приходится каждому лично, над тем, что уже сказано; думается, что сказано – подумав о думах других.

Валихан ТУЛЕШОВ. Либерализм: в преддверии собственной национальной истории (мысли навеянные интервью Азата Перуашева «Ак жол» – казахская партия «Алаш» XXI века» из газеты «Алаш айнасы»)

Дело в том, что в общепринятом, так сказать, мировом смысле слова, в истории Казахстана ни гражданских, ни частнособственнических отношений никогда не было. Не было, следовательно, и традиции, которая в Европе существует со времен античности, где, как известно, реализация и демократии как особой формы и способа общественной жизни могла состояться лишь при господстве частнособственнических экономических отношений, зародившихся с реформ Солона (начало VI в. до н.э.) в античной Греции. Этого то, у казахов и других народов Востока не было и близко. Следовательно, и возникновение либерализма как социальной идеи равенства возможностей при определенном уровне институализированной в демократических устройствах свободы, было также невозможно. Конечно, это не означает, что как таковой, демократический характер развития обществ отсутствовал вообще, он просто существовал в ином, нежели на Западе, «кочевом», «степном» или «военном» культурно-историческом формате. Ведь термины о степной, кочевой и военной демократии на просторах Великой Степи, да и повсеместно в мире не вызывают никаких возражений. Поэтому, в «Капитале» К.Маркс показал значение огромного по историческим меркам этапа первоначального накопления капитала, который и был содержанием той громадной эпохи, которая и привела к возникновению либеральных идей от возникновения частнособственнических отношений и демократии греческих полисов.

Алим ИНОЯТОВ. Нефтяники голодают, Аблязов жирует

Совершенно очевидно, что Аблязов так усиленно разжигает забастовку нефтяников только для одного - отвлечения внимания от своих судебных процессов. Мол, пока казахстанские власти заняты урегулированием ситуации в Мангыстау, он тем временем попытается подготовить лазейку, чтобы улизнуть. Под постоянным пристальным взглядом прессы это не так так-то просто сделать, так что ему нужно любым способом отвлечь внимание от своей персоны. Если ему получится выкрутиться из всех многочисленных исков и дел против него, то на оставшиеся капиталы он до конца своей жизни не будет себе ни в чем отказывать, и еще детям останется.

Алишер САГАДИЕВ. Политтехнология - шаг вперёд?..

Сделанный властями ход имеет сильные и слабые стороны. Сильная сторона состоит в том, что наверху внимательно изучают результаты социологических опросов и поэтому не могли оставить без внимания тот факт, что «Ак жол» неизменно стоит на втором месте в рейтингах. Желание использовать этот бренд говорит о том, что власти стали больше соотносить свои действия с реалиями жизни. Не секрет, что сегодня повсеместно наблюдается крен в сторону национал-патриотизма. На этом фоне «Ак жол» выглядит, как центристская партия, исповедующая патриотизм, но не забывающая о полиэтническом характере нашей страны. Вероятно, это и стало причиной того, что власти решили заключить соглашение с партией. Уход Алихана Байменова на госслужбу нельзя рассматривать как предательство, потому что он всегда был государственником, не чиновником, а именно государственником, что неоднократно отмечали иностранные дипломаты и журналисты. Интересы страны для него всегда были выше всего остального. И в этой связи возвращение Байменова на госслужбу выглядит закономерным и логичным. Но сотрудничество властей и партии «Ак жол» имеет и слабые стороны. Речь идет о том, каким образом решили "обновить" партию...

Анатолий НИКОЛАЙЧУК. Кому это на руку?

Но оппозиционную прессу в лице той же «Свободы слова» ничего это не интересует – главное выжать максиму пользы из ситуации. Чтобы эскалация напряжения оставалась устойчивой, можно и приврать с три короба, дескать, о чем тут рассуждать - власть уже и внутренние войска ввела в Актау. Бред… Но мало ли свидетельств тому, как такой бред въяве вызывал проблемы, который можно было бы решить много ранее и с пользой для всех участников конфликта.

Информационный слоеный пирог

Дело в том, что в Кремле сделали правильные выводы из поражения в Холодной войне. Замкнутого герметичного информационного пространства не получилось даже в условиях XX века доинтернетовской эпохи. Лишенная спарринг-партнера, советская идеологическая, информационная и пропагандистская машина разлетелась вдребезги, когда пришлось соперничать с конкурентом в открытом поединке на собственном поле. В итоге, один раз коммунисты пошли на честные выборы и общество сразу сказало им «нет». Теперь концепция подхода к информационному пространству в правящей элите России изменилась. Радио и телевидение взяты под жесткий контроль, чтобы исключить случайные встречи эмо, готов, любителей пива, рыболовов-охотников, мастеров домашней выпечки, поклонников анаши и Бахуса с политикой. Ведь можно заниматься своими делами, но слушая в машине «заточенную» под политику радиостанцию невольно пропитаться «вредными» на взгляд политического руководства страны идеями. К печатным СМИ у власти в России отношение, как к неизбежным боевым потерям. Здесь уже другой подход. Если человек читает общественно-политические газеты, то ничего не поделаешь. Главное, чтобы число таких не переваливало за критически высокую отметку. Общий тренд на сегментацию общества и, как следствие, информационного интереса, дает основания полагать, что в случае успешного решения социально-экономических задач число интересующихся политикой и просто протестных слоев не увеличится в абсолютных величинах. Аналогичный подход к Интернет-аудитории. Если пользователи пошли не на порносайты или анекдоты, а намерены высказать свое мнение «за политику», то власть принимает бой. И здесь уже представители российского агитпропа вступают в схватку с либералами, демократами, фашистами, антифашистами, скинами, «черными ястребами», анархистами, сепаратистами, этнократами, черносотенцами и прочими. Чисто чтобы держаться в форме (не растренировываться), быть в курсе новых или модных фишек, аргументов и приколов. В Казахстане картина иная...

Самораспускаться или нет?..

Нынешний парламент свою задачу выполнил. Он принял закон о Лидере нации, ещё больше укрепившим полномочия действующего главы государства. Однако в свете новых вызовов современности и задач, стоящих перед Казахстаном, однопартийный парламент может стать тормозом модернизации. К сожалению, немногие помнят, что парламент, помимо законодательной функции, имеет ещё и представительские полномочия. Иначе говоря, в нём должен быть представлен весь спектр настроений общества. Нахождение в парламенте одной только партии препятствует развитию демократических процессов и порождает протестные волнения. Роспуск данного состава парламента и объявление новых выборов может стать свидетельством того, что власти страны на деле реализуют свои обещания и привержены демократическому пути развития. Кроме того, такой шаг позволит вернуть утраченное доверие граждан и будет способствовать тому, что зачатки гражданского общества прорастут по-настоящему.

Анатолий НИКОЛАЙЧУК. Лес за деревьями... Отечественные беглые государственные преступники за одними преступлениями скрывают другие?..

Сегодня дела Рахата очень плохи – теперь Генеральная прокуратура Казахстана предъявит ему обвинение по факту нахождения трупов в убийстве (ранее ему вменялось похищение), а значит, это создаст дополнительный импульс для требования его экстрадиции на родину. И пусть вопрос выдачи Алиева австрийскими властями пока остается открытым, сам факт того, что в деле о похищении топ-менеджеров «Нурбанка» в скором времени будет поставлена точка, уже радует. Кто-то может спросить: «А причем тут Аблязов?». А притом, что часто случается так, что за деревьями не видно леса – в нашем случае за одним большим преступлением мы можем не видеть другое, еще более тяжкое и ужасное. Никто до сих пор не хочет и не может разобраться в убийстве Ержана Татишева – почему-то оппозицию, особенно финансируемую Аблязовым, интересует лишь смерть Алтынбека Сарсенбаева и Заманбека Нуркадилова, но они как будто и вовсе не хотят выяснять, что стало с человеком, к которому перешел «БТА Банк» после того, как Аблязов сел в тюрьму за воровство и мошенничество.

Алия РАХАТОВА. «Сукины дети» доблестной казахстанской оппозиции

13 мая 2011 года были обнаружены тела похищенных топ-менеджеров «Нурбанка» Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова. Интересно, как на это отреагируют казахстанские оппозиционеры, которые уже успели ПЕРЕБЕЖАТЬ из-под Мухтара Аблязова к Рахату Алиеву? Конечно, мягко говоря, неразборчивым (или просто ПРОДАЖНЫМ?) оппозиционерам особо не позавидуешь. Выступать под руководством человека, за которым два подлых убийства и могут быть еще и другие - это падение ниже плинтуса даже по невысоким меркам казахстанской оппозиции. Они морально падают настолько низко, что даже праведный гнев отступает и уступает место брезгливой жалости. Как же можно так?! Потом, нет у людей чувства самосохранения, чтобы поступать на службу к человеку, который людей похищает, убивает и закапывает в бочках. Хорошо, что он пока за границей и дорога в Казахстан ему заказана. Но вот бы они добились его возвращения. Приехал бы Рахат на родину и потребовал бы отчета за потраченные средства. Интересно, сколько бы добавилось новых могил в бочках с известкой? Думается, что не одна, и не две, и не три... Господин Козлов, куда это вы побежали? Вас это тоже КАСАЕТСЯ!

Партия больше не «наш рулевой»…

Апофеозом же «работы» Абдильдина по дискредитации компартии можно назвать «дружбу» КПК с опальными Мухтаром Аблязовым и Рахатом Алиевым.  К примеру, тот же Аблязов, до момента ареста в России своих топ-менеджеров, старался поддерживать всех недовольных казахстанскими властями. Однако действующая оппозиция для него оказалась закрыта, в силу ее антироссийской и прозападной направленности. Да и лидеры ее вряд ли потерпели бы появления в своих рядах явного конкурента «с тугим кошельком», способного купить себе место «у руля», - отмечают сегодня политологи.  В итоге – банкир решил сделать ставку на коммунистов. И в прошлом году фамилия Абдильдина стояла в одном ряду с Аблязовым, среди подписей под открытым письмом – по поводу киргизских событий, опубликованным 8 апреля. Политологи не исключают, что последовавшее за этим объявление Серикболсына Абдильдина об отставке было не случайными.  - Скорее всего, краткосрочное появление старого коммуниста организовали для того, чтобы передать власть преемнику - Газизу Алдамжарову и одновременно - продемонстрировать свои связи с богатым опальным банкиром, - полагают они.  Стоит отметить, что уход свой тогда Серикболсын Абдильдаевич обставил по всем правилам. Даже дал «Радио Азаттык» прощальное интервью, в котором, «перемыв косточки» властям, скромно добавив, мол, «На заре Независимости мы вдвоем (с Н. Назарбаевым, - прим. автора) управляли страной…».

Айгуль ОМАРОВА. Философ Нурлан Амрекулов, мечтающий изменить мир

Жак Аттали говорит: «Слово «номад» происходит от древнегреческого слова, означающего «разделять», «разбивать на сферы». Со временем это слово приобрело и другие значения. Одно из них - «закон», а другое - «порядок». Ну и что же означает такая лингвистическая эволюция? Она означает, что номад может выжить, если он знает, как следует делить свои пастбища с другими соплеменниками. Что без закона не может быть номада-кочевника. Что первым кочевым предметом был сам закон, который позволил человеку развязать насилие, угрожавшее самому его существованию и мирной жизни. Что слово, полученное Моисеем в пустыне в виде каменных табличек, сложенных в Скинии, до сих пор остается драгоценным кочевым предметом в истории, ибо закон защищает жизнь и хранит святость. Что кочевым предметом, который мы должны охранять больше всего на свете, является сама Земля, этот бесценный уголок Вселенной, где самым чудесным образом возникла жизнь». Так Аттали объясняет, почему именно номады будут строить новую цивилизацию в этом тысячелетии. В какой-то степени с ним созвучен известный казахстанский ученый Нурлан Амрекулов.

Страницы