ДУМЫ

думать приходится каждому лично, над тем, что уже сказано; думается, что сказано – подумав о думах других.

От паранойи – к метанойе! От снов – к жизни!






31 мая страна традиционно отмечает День памяти жертв политических репрессий.
Страна его отметит так же, как в свое время отмечала Первомай или 7 ноября.
В городах будет организовано возложение цветов к памятникам, в СМИ появятся дежурные циклы статей и передач.
Для большинства День национального покаяния в лучшем случае
станет очередным выходным. Не более того…

Алексей МАТВЕЕВ. Новому президенту придется заново перестраивать постсоветское пространство

В России легитимным образом сменилась власть. Отныне определять внешнюю и внутреннюю политику страны будет новый глава государства Дмитрий Медведев. Об основных шагах в своей деятельности на постсоветском пространстве он рассказал главам СНГ еще в феврале 2008 года на неформальном саммите, проходившем в Москве. Дмитрий Медведев тогда заявил о преемственности, о продолжении политики добрососедства со всеми странами Содружества. Хотя ясно, что мир меняется и значительная корректировка взаимоотношений с бывшими республиками СССР вполне вероятна. С какими новыми и старыми угрозами национальной безопасности РФ столкнется Дмитрий Медведев и как в связи с этим Кремлю надо строить отношения со странами СНГ? Насколько вероятны близ границ России военные конфликты и что должно делать новое руководство страны, чтобы их не допустить? Как сложатся военные и военно-политические отношения РФ с партнерами из ближнего зарубежья? Каков прогноз социально значимых внешнеполитических событий на постсоветском пространстве? На эти и другие вопросы мы попытаемся ответить в этом материале. За восемь лет президентства Владимира Путина на постсоветском пространстве Россия укрепила свои позиции. Особенно заметными в военно-интеграционном плане были события на территории СНГ последних двух-трех лет. Что положительного с точки зрения реализации геополитических интересов РФ произошло за это время?

Арон АТАБЕК. Слово об Асылбеке Кожахметове – политике и человеке

Говорят, «староазатовцы» подали протест в Минюст и заявление в суд. Но, право, здесь не тот случай, чтобы подавать в «юридический» суд. Здесь – Суд Чести! Да, конечно (встанем на сторону Б.Абилова) – никто не имеет права «приватизировать» Имя! Да, на Имя - нет «монополии»! Но! Когда храбрый воин Абуль-Мансур бросался в бой с кличем «Аблай!» (и, в конце концов, стал ханом под этим именем) – никто из его современников-батыров не брал себе тот же клич «Аблай!». Этот клич превратился в расхожее имя – лишь спустя века и века! И в этом - великий и поучительный образец и «степной демократии», и «степной культуры»: ибо «дикие» кочевники, в отличие  от их «высокообразованных» потомков, отлично понимали, что каждый клич – имя – это сакральное явление, за каждым кличем стоит конкретный Аруах, Дух Предков! И кричать его всуе, и «обезьянничать», создавая ложный «имидж» – не к лицу батыру, герою, Казаху! Соответственно, изымать «имя» у другой партии, которая прошла с этим «именем-кличем» почти два десятка лет борьбы, пусть даже сегодня она переживает не самые лучшие времена - это не красит именно тех, кто «реквизирует» это «имя» в свою пользу!.. Да, в минувшие времена существовали и вера в Аруахов, Духов Предков, и рыцарский этикет, и братство по оружию, и благородство и совесть  - наконец! Но, думается, и в наши скорбные времена (при всей их скорбности!) -  этих «человеческих качеств» никто не отменял!.. Конечно, лидеры НА отнюдь неспроста пошли на эту акцию «рейдерства – воровства». Негативная реакция общественности (в подавляющем большинстве) - была предсказуема. Но опытный «коммерсант» Бутя учел все «риски» – и посчитал возможным перешагнуть через них (через кровь и память погибших – в первую очередь!).

Какими будут первые 100 дней Медведева







Сегодня после инаугурации Дмитрий Медведев официально станет главой государства.
Каких первых шагов можно ждать от него в политике, экономике и на международной арене,
мы спросили известных политологов.

Николай ПОГОДИН. Жажда власти и …пределы реальности

Власть - испытание не для слабонервных. Возможность принимать решения, влиять на судьбы, определять ход истории сломало не одну личность. Примеров множество. Эксперты говорят: Сталин, Гитлер, Муссолини, великий кормчий Мао и Пол Пот - все с самого начала своего пути к власти, страдали различными маниями. Стремление к неограниченной, необремененной условностями и сдерживающими противовесами, абсолютной власти - только усиливало эти фобии. Но это были "титаны". Гораздо страшнее, когда к власти рвутся люди, мягко скажем, мелкого пошиба, берущие на себя неподъемный груз… И можно только догадываться, во что бы обернулись  их несостоявшиеся акции по захвату власти. Такая метаморфоза сознания обычно тянет за собой прочие проявления своеобразного восприятия действительности: агрессию, манию величия, подозрительность. С Алиевым, похоже, приключилось приблизительно то же самое. Вот только неограниченной власти ему не дали. Зато он попытался взять ее сам. Сейчас трудно сказать, строил ли он планы по захвату власти в 1996 году, когда вступил на должность первого заместителя начальника главного Управления налоговой полиции - начальника Управления по борьбе с коррупцией и контрабандой Государственного налогового комитета. Скорее всего, нет. Преступный конгломерат с Мусаевым в первоначальном виде, надо полагать, имел исключительную цель личного обогащения. А так как методы ведения бизнеса были выбраны прямо таки не очень законные, пришлось обзавестись подслушивающими устройствами (для сбора компромата по бизнесменам), добраться до секретных архивов КНБ (с целью шантажа) и обзавестись боевиками (для разговоров с наиболее упрямыми бизнесменами, не желающими делиться бизнесом или госчиновниками, мешающими рейдерским планам Алиева).  Дальше больше. Отвоеванный в рейдерских войнах бизнес стал приносить немалые прибыли. Деньги подстегивают ощущение власти. Недаром те, кто общался с Алиевым до 1996 года отзываются о нем, как о тихом, скромном, молчаливом "молодом человеке" со спокойным характером и здравыми суждениями. И по совсем иным меркам "судили" позднее Алиева его подчиненные, от которых требовалось беспрекословное выполнение приказов, "соратники", участвующие в его дачных оргиях и те, кому не посчастливилось оказаться на его пути и столкнуться с садистскими проявлениями его характера.

А.Ибраев. Ошибки резидента. Родина видит Рахата Алиева только в качестве осужденного. А эта роль ему совсем не нравится

Умение вовремя остановится – редкая добродетель. Алиев не смог. А ведь была возможность.

В 2001 прошел по лезвию бритвы, практически на шаг был от судебного разбирательства
и ничему не научился. Вот и сейчас, мог спокойно уйти в сторону и жить припеваючи
за спиной спасшего его от уголовного преследования европейского правосудия.

Так нет, амбиции не дают спать спокойно. Хочется вернуться на Родину,
да не просто так, а на "коне" собственного честолюбия,
с триумфальным въездом прямо в президентский дворец.

Рустем Джангужин. СИДЯ ПЕРЕД ЭКРАНОМ ТЕЛЕВИЗОРА, НАБЛЮДАЮ ЗА ВОРОБЬЕМ, СИДЯЩИМ НА ПОДОКОННИКЕ. ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ГЛОБАЛИЗАЦИИ КАК ПРЕВРАЩЕННОЙ ФОРМЕ «ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЧУДА»

Для начала следует обратить внимание на то, что само выражение «экономическое чудо», уже по определению, не научно и, уж тем более, не относится к терминологии экономических дисциплин, поскольку оно оставляет исследователя за пределами эмпирически маркированной рациональной системы. В то же время философия обладает уникальным механизмом - она выстраивает и демонтирует конструкции смысла, переводя иррациональность в рациональную рядоположенность. И не только в том понимании рациональности, которую мы выводим из наличного эмпирического бытия, но, прежде всего, в силу целого ряда спекуляций мыслительного характера. Только поднявшись на
глобальный уровень анализа, изменив масштаб проблемы,
Автор
рассматривая уже целокупность Бытия как единый объект, как взаимообуслвленную систему, можно попытаться описать синергетический эффект «экономического чуда», «скачка» как явления мета-системного характера.

Талгат ИСМАГАМБЕТОВ, независимый политолог. Ели б я был султан, то имел трех жен… или Многоженство и последствия

О возможности многожёнства достаточно много говорится. Даже в православной (большей своей частью) России известный политик В.Жириновский является адептом этой идеи. Мол, если законодательно решить этот вопрос, русские женщины будут больше рожать и, соответственно, решится демографическая проблема, поразившая русско-славянский этнос.  Примерно с этих же позиций (приумножение казахов и избавление от одиночества старых дев) вот уже много лет лоббирует эту идею целая группа казахстанских политиков и общественных деятелей (прежде всего на память приходит Макаш Татимов, Акселеу Сейдимбеков, Т.Сейиткалиулы и др.). Побудительный мотив примерно такой же, что и у В.Жириновского. К тому же, стать многоженцами казахам позволяют старые кочевые традиции (как минимум две жены: старшая жена – байбише и младшая жена – токал) и самое главное – религия. Тема эта достаточно сложная и довольно актуальная, если судить о постоянном ее будировании в парламентских кругах, которая, по крайней мере, всегда жива в его кулуарах. Любят порассуждать на эту тему на и собраниях национал-патриотов. Существует мнение, что если законодательно решить этот вопрос, то возникнут нешуточные коллизии. А что делать русским и прочим?  С другой стороны, Казахстан светская республика, значит с двумя или тремя женщинами может заключать браки и неказахи и немусульмане?! В общем, многожёнство очень щекотливая проблема со всех точек зрения, и прежде всего, с социально-экономической…  

Айгуль ОМАРОВА. Номенклатура правит бал…





У сегодняшнего заматеревшего и обросшего громадной собственностью поколения правящей номенклатуры нет и не может быть ни малейших стимулов к либерализации. Наоборот, у них гораздо больше, чем у их исторических предшественников, оснований опасаться малейшего расширения пространства информационной свободы. Потому что в этом случае вопросы о происхождении, масштабе и структуре их состояний немедленно станут предметом сначала журналистского, а затем парламентского и, наконец, судебного расследований».

Талгат ИСМАГАМБЕТОВ, независимый политолог. Понарошку делаем, отодвигаем серьезное

Скрытые мотивы иной раз сильнее официально заявляемых. Шесть вариантов этой игры «понарошку» в политике приходят на ум.
1. Многие шахтеры как заметил один из лидеров стачкомов конца 1980-начала 1990-х гг., были уверены, что власть все равно не выполнит согласованные обязательства и предвкушали удовольствие сказать в будущем: «А мы знали, что так получится!» (читай: скрытый выигрыш: «Мы – умнее и хорошие, а они – не умеют  и не будут выполнять обязательства»).
2. Игра второго типа широко присутствует у подчиненных, в том числе родных аналитиков. Иной раз скрытые мотивы и выигрыши видные невооруженным глазом. Не надо было быть зиц-председателем Фуксом из романа Ильфа и Петрова «Золотой теленок», чтобы понять у большинства работников аппарата некогда бывшей Республиканской народной партий доминировало стремление пригреться на небедных харчах, а не достичь победы.

Игра «понарошку» не приемлет закрепления на посту ведущей группы в лагере оппозиции.
И удовольствие этого лидера, как правило, кратковременное.
О чем, правда, в этот момент он не догадывается.
Понарошку – это понарошку. Детям известно, что завтра будет другая не менее
занимательная игра. На следующих выборах найдут другого,
желающего быть ведущим оппозиционером.

Но как много оказалось последователей этой игры в политику «понарошку»!
На моих глазах один мелькающий в СМИ в качестве аналитика политолог соблазнился этими харчами. Время от времени мы можем его лицезреть изрекающего известное даже студенту.  И вроде помогает он той или иной политической партии, но не  одинок он в стремлении просто заработать деньги: «Лишь бы деньги платили». А вот получить удовольствие от мечтаний создать научную школу, не имея «царя в голове» – так хочет. 
3. Еще более интересное, когда некто говорит на собрании прекрасные слова, что важно гражданское общество, партийное строительство (нация и все, что угодно). Но в более приватной обстановке выясняется, что это всего лишь разновидность психотерапии для самого себя. Для него или нее важно было не нахождение единомышленников, а просто найти в других ошибки и недостатки. Скрытый мотив и выигрыш ясны: «Я хороший (хорошая)», а они не очень».
4. Год или два назад политтехнолог Марина Сабитова заявила, что оппозиционные газеты выполняют психотерапевтическую роль для читателей, в том числе чиновников. Получилось «как всегда», что вместо дела «всерьез» вышло иное, «понарошку» в форме психотерапевтического чтива?
5. Разве неясно, что достаточное количество соискателей идут на государственную службу ради реализации своих скрытых мотивов, включая мотив жить не по жалованью? Не сложно их вычислить опытному аппаратчику. Но берут и принимают их на работу – это тоже вариант игры в «понарошку». 
6. Политики сами оказываются в самообмане переливами и переходами игры всерьез в игру «понарошку». Все, что не происходит в рамках игры всерьез, имеет склонность скатиться к игре «понарошку». Вернемся опять к выборам как игре первого типа с необходимостью правил и процедур. И опять желание стать второй партией после партии власти соблазняет. Ради этого, в конце 1998-начале 1998 г. Серикболсын Абдильдин участвовал в гонке за президентство, на парламентских выборах 2004 г. –партия «Азамат», в 2007 г. – ОСДП (Общенациональная социал-демократическая партия с влившимся на время «Нагыз Ак жолом») и «Ак жол». Но игры второго типа также классифицируемы. Обещания какого-либо чиновника типа «у вас есть шанс стать второй партией» по сути один из видов игры «Я всего лишь пытаюсь помочь вам». Чиновник доволен сами собою и тем, что убедил лидеров этой партии; лидер партии получает сознание, что он лидер путь проигравшей, но второй партии в стране. Но есть серьезное «но». Долгосрочные соображения относятся ко игре «всерьез». Игра «понарошку» не приемлет закрепления на посту ведущей группы в лагере оппозиции. И удовольствие этого лидера, как правило, кратковременное. О чем, правда, в этот момент он не догадывается. Понарошку – это понарошку. Детям известно, что завтра будет другая не менее занимательная игра. На следующих выборах найдут другого, желающего быть ведущим оппозиционером. 

Страницы