ДУМЫ

думать приходится каждому лично, над тем, что уже сказано; думается, что сказано – подумав о думах других.

Талгат ИСМАГАМБЕТОВ, политолог. Ассамблея народа Казахстана: статус и возможности

Практически все имеющиеся научные разработки по теме казахстанского патриотизма не получили должного отклика в общественном мнении. Слова о  «гражданской и духовно-культурной общности народа Казахстана» чем-то напоминают тезис о новой исторической общности – многонациональном советском народе. Утверждение о консолидирующей роли казахского народа вряд ли будет с восторгом  принято представителями неказахских этносов. Закон есть Закон, но есть и мнение народное. Сможет ли такой тезис сам по себе изменить баланс в сторону единства казахстанцев? Скорее всего, нет. Одни будут «за», другие – «против». Просто не найдены стремления общих для граждан всех национальностей.  Толерантность, гостеприимство, уважение прав и свобод –это условия для межэтнического согласия. Согласитесь, что хотя без толерантности и согласия не может быть консолидации, но формирование гражданской идентичности  и нации  – это иная постановка вопроса.  И насколько технологичен на практике такой тезис? Примечательно, что выступавшие на XIV сессии АНК представители этнокультурных объединений умолчали о своем отношении к формированию единой нации. В этом смысле вопросов не меньше, чем ответов оставила недавняя сессия Ассамблеи.

Адиль ТОЙГОНБАЕВ. Перейти мост

Президентская республика предполагает чью-то победу при поражении всех остальных. Всегда. Как шахматы – побеждают белые, черные пишут оппозиционные статьи, надеясь в следующий раз изменить ситуацию прямо наоборот. Но народ – не крестики с ноликами, не шахматный ряд черных и белых. Скорее уж радуга – но как может представлять радугу один человек? Парламент – может. Он является ситуационным представителем всех внятных общественных групп. И то, что представлены они в разной степени – опять же справедливо. Авторитарное общество может только предполагать, сколько за ним тех или иных общественных групп, каков реальный баланс его сословий и в чем их теперешний интерес, или пытаться быть справедливым ко всем. Демократическому обществу предполагать незачем – оно знает. Получается, парламентская республика по смыслу подходит демократии, реализуя власть народа. Президентская республика, даже в самом идеальном случае создается властью большинства. И в раскладе, когда из двух лидеров, предполагающих диаметрально противоположные подходы, один получает 50 процентов плюс один голос, то он получает все 100 процентов власти. И половина нации остается на правах статистической погрешности. С точки зрения демократичности такая система основательно несправедлива, отчего возникают очевидные конфузы – победивший кандидат обещает представлять интересы всех (то есть сразу предает свою программу, еще вчера звучащую четко и последовательно), начинаются разговоры о назначении вчерашнего соперника вторым лицом в государстве и т.д. – то есть профессиональные политики осуществляют самый настоящий сговор, решая вместо избирателя.

Нора БЕКМАХАНОВА. Тридцать третий потомок Чингисхана

Если предположить, что социум по каким-то причинам перестанет существовать, то вместе с ним разрушиться система получения новых знаний, а старые знания станут недоступны. В этой ситуации взрослеющий индивид не сможет воспользоваться опытом своих предшественников. Его индивидуальное сознание не сможет самостоятельно воспроизвести громадный Монблан знаний, накопленных и обобщенных миллионами людей за всю историю цивилизации. Если только индивид не экстрасенсорно одаренная личность, он вырастет начисто лишенным какого-либо мировоззрения. Его «социальная» душа не разовьется, а общественное сознание будет безмолствовать. Вместе с гибелью общества исчезнет и общественное сознание индивидов, характерное для данного общества. Очень вероятно, что личность, лишенная подпорки в виде общественных моделей мышления и поведения, значительно «поглупеет» по отношению к своим воспитанным в социуме предшественникам. Это также может явиться началом реальной психической деградации части людской популяции. Мышление таких «брошенных» людей, будет представлять из себя карикатуру на мышление разумного человека. Вполне возможно, что вследствие деградации появится новая популяция быстро звереющих людей. Как говорили древние философы и мистики, их поддерживают современные исследователи, мы можем увидеть, что в каждом человеке парадоксально по воле Бога-Творца соединены два начала – божественное и звериное. Социальные отношения, в которые вступает человек в земной жизни, уравновешивают в его душе эти два начала, создавая между ними определенный баланс. Общественная среда также регламентирует с помощью правильного воспитания, через систему запретов и предписаний проявление этих начал в человеке. Таким образом, индивид постоянно – от первого вздоха и до последнего – испытывает на себе жесткое давление общественной среды. Если это давление прекратится, то в человеке с младенчества начнет развиваться то начало, которое ближе его душе и с которым душа стремится себя ассоциировать

Джанибек СУЛЕЕВ: Алга, Казахстан!

Доклад  Джанибека Сулеева на международном экспертном семинаре на тему «Национальная идея и проблемы национального государственного строительства
на постсоветском пространстве» (23 сентября Москва - РГГУ)

Открытие осенней сессии ПАСЕ

В Страсбурге открывается осенняя сессия ПАСЕ. В первый день сессии будет рассмотрен проект резолюции о приостановлении полномочий российской делегации. В ходе сессии, которая продлится до 3 октября, планируется заслушать доклад специальной комиссии ПАСЕ по итогам её визита в Россию, Грузию и Южную Осетию, а также провести дебаты о последствиях грузино-югоосетинского конфликта. Глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев заявил, что в случае приостановления полномочий российской делегации он порекомендует руководству России выйти из Совета Европы.

Алишер САГАДИЕВ. Казахстан вступил в пору, когда властям надо определяться с преемником, иначе может быть поздно

Досужие разговоры о внешней угрозе нужно отсечь на корню, ведь  отказавшись от ядерного оружия, Казахстан получил гарантии от великих ядерных держав – США, России, Китая, Франции, Великобритании, что они гарантируют РК ненападение ядерным оружием, целостность территории и независимость. А вот отсутствие в стране механизма эффективной и мирной передачи власти  может подорвать основы основ государства. Процедура, гарантирующая безболезненную и прозрачную передачу властных полномочий, позволяет избежать междоусобиц и кризисов. Вспомните, как в древнем Риме преторианская гвардия, официально выполнявшая функции телохранителей императоров, предложила возглавить империю любому человеку, который согласится заплатить преторианцам наибольшую сумму денег. Или же припомните революции в арабских странах Ближнего Востока, это не были революции в западном понимании этого термина - просто одна часть элиты отстраняла от власти другую часть.

Миссия выполнима

Перспективы казахстанского миротвор­чества в конфликте стоит рассматривать как исключительные. Причем такими они стали с самого первого дня. Особо отметим, что миссия Николя Саркози, мотивированная председательством Франции в Евросоюзе, подоспела на пятый день войны - до этого ни одна из стран или международных организаций не предлагала и не прилагала никаких посреднических усилий. Принципиаль­но, что не выносились на обсуждение схемы долгосрочного урегулирования и предотвращения возобновления военных действий в любой форме.

Адилет БОСТАНОВ. Бородатая повесть или новая финансовая Рухнама Г.Марченко

Вчера, 11 сентября, в печально известную дату, свои труды российскому читателю представил некогда самый авторитетный финансист Казахстана, бывший глава Национального Банка Казахстан. До этого руководивший Deutsche bank securities немецкого  подразделения Deutsche bank, одного из крупнейших финансовых институтов Германии.  Вряд ли кто либо усомниться в высоком профессионализме и компетентности знатока финансов. Показательно, что выход книги о рассуждениях финансовой системы Казахстана пришелся именно на момент его глубокого кризиса, видимо сама пора заставила банкира сесть за написания финансовой рухнамы.

Антон СОПРАНИН. Заминированное будущее

На прошлой неделе известный общественный деятель Адиль Тойганбаев, представляющий Экспертный центр национальной стратегии, выступил на страницах казахстанской прессы с идеей, которая вполне может стать затравкой к большой и серьезной дискуссии. Диалогу на тему «Как нам жить завтра?».
Автор предложил казахстанцам разобраться с формой правления, подумать, нужен ли нам и дальше президент с полномочиями, которыми наделен действующий глава государства. Парламентская альтернативная форма правления – вот что, по мнению А. Тойганбаева, нужно Казахстану после Н. Назарбаева.
Сегодня мы публикуем отклик на статью Адиля Тойганбаева сетевого автора Антона СОПРАНИНА.

Адил ТОЙГАНБАЕВ, Экспертный центр Национальной стратегии. “ДЕМОКРАТИЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ”

Если так очевиден кадровый голод и отсутствие общенациональных авторитетов - то нужен ли нам вообще президент в будущем? Идеальна ли президентская республика, списанная с американского варианта распределения ролей, для Казахстана?
Президентская модель уместна там, где происходит исторический слом, где ощущается несформированность элиты, отсутствие качественных политических институтов. То есть, это переходный вариант. В долгосрочной перспективе его минусы на порядки превосходят предполагаемые плюсы. Президент - это компенсатор государственной неполноценности. Нужен ли он, когда государство становится более крепким, входит в мировую реальность?

Страницы