ПРОФИТ

политинформация об экономике, бизнесе, финансах, рынках как ожидание или отсутствие профита.

Олжас Худайбергенов: «Для приватизации сейчас не самый удобный момент»

Итак, пезидент поручил выставить все семь тысяч госкомпаний на приватизацию. Но, скорее всего, в собственности государства останутся три типа компаний: стратегические, убыточные, а также те, которые созданы под конкретные задачи и которые в принципе не имеет смысла передавать в бизнес-среду, например, тот же Kaznex Invest. Остальные параметры приватизации еще неизвестны, но в целом можно говорить о том, что после этой волны уже нечего будет приватизировать.

Азамат ИБРАЕВ. Зарежут ли "священных коров"?

...Не так давно депутаты задались вопросом: насколько эффективно хозяйничает "Самрук-Казына", если его долги постоянно растут? "Внешний долг компаний, входящих в "Самрук Казына" составляет 3 трлн 194 млрд 424 млн тенге. Как образовалась такая сумма? На мой вопрос – почему на депозитах банков второго уровня "Самрук-Казына" держит 99 млрд 675 млн, – отвечает, что указанные средства являются временными свободными денежными средствами и не являются бюджетными средствами. Как это не являются?" – возмутился депутат Мажилиса Мухтар Тиникеев. По его словам, бюджет выделил деньги для того, чтобы компания развивалась. "Сейчас вы (холдинг – ред.) выросли вместе с "дочками" до 538 компаний и теперь вы государство в государстве. И следующий вопрос у меня был – почему эти деньги не были направлены на строительство жилья для молодых семей, специалистов, малоимущих?". Еще один залп по холдингу был дан тем же Тиникеевым уже по другому поводу. "Заработная плата топ-менеджеров и руководителей "дочек" "Самрука" начинается от миллиона и доходит до миллиона семисот тысяч. Чем они лучше госслужащих? И разве акционер у них не правительство? Холдинг создавался для того, чтобы оптимизировать деятельность "дочек", переданных в управление госимущества. Цель была не повышать тарифы на услуги – бензин, транспорт, электроэнергию и так далее. А что мы видим в реальности? Все "дочки" холдинга уже давно стали рентабельными, но при этом из года в год повышаются тарифы на их услуги. А весь доход уходит не государству, не на развитие, а в полном объеме на дивиденды и бонусы топ-менеджеров". Возмутило депутатов и наличие в руководстве холдинга многочисленных сыновей, дочерей и племянников высокопоставленных лиц. "Посмотрите, кто там работает! Вчерашние выпускники "Болашака", близкие родственники и так далее, которым еще оплачивают даже бассейны. Бедолаги, переработались они там, получая по полтора миллиона тенге заработную плату. Президент, кстати, дал задание пересмотреть численность и сократить этих никчемных работников". Претензии к кадровому составу "Самрук-Казыны" высказывались неоднократно, однако манера тащить за собой свою команду и огромный шлейф "зайчиков", при нынешнем главе фонда Умирзаке Шукееве стала фактически "доброй" традицией.

Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ. Три способа спасти экономику: …ждем инопланетян?

Итак, что же до остальных пунктов рецепта спасения казахстанской экономики, то по поводу сокращений штатов национальных компаний и квазигосударственных холдингов руководство республики говорит не впервые, но воз и ныне там. Руководители тех самых холдингов порой даже возмущаются тем, что общество пытается залезть к ним в карман и посчитать бонусы и премии. Дескать, неприлично это. А разве прилично погружать нацкомпании в пучину финансовой задолженности и еще получать за это премии?

Глава "Самрук-Казына" прокомментировал критику Назарбаева

По информации Шукеева, сегодня структура насчитывает 9 уровней управления, то есть в фонд входят внучатые и правнучатые компании вплоть до 9 поколения. Естественно, это усложняет управление и контроль процессов, происходящих в них. В рамках трансформации и приватизации мы имеем четкий план по сокращению количества уровней дочек до 4", - проинформировал Шукеев.
 

Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ. Как вернуть капиталы, если их бегство из Казахстана изначально было дорогой в один конец?

Плодами грубо обошедшей народ приватизации, воспользовалась, прежде всего партсовноменклатура и руководство всяких ведомств и отраслей – это главный итог перехода от т.н. социализма к т.н. капитализму. Разумеется, нашлись предприимчивые люди, которые поднялись из грязи в князи, но основной слой нуворишей составили все-таки те, кто был при высоких должностях и приближены к высшим слоям еще советского руководства бывшей КазССР. А их отпрыски? Посмотрите на первый слой так называемых «новых казахов», «младотюрков»: один сын крупного совпартдеятеля, другой – сын известного советского (казахского) писателя, третий, и сын писателя и одновременно, начальника республиканского аптечного управления, а вот сын начальника облторга, сюда же затесался сын преподавателя партшколы, а еще сын главврача крупной столичной клиники, есть даже банкир сын… крупного финансиста советского розлива…, и т.д. и т.п. – и так до сыновей руководителей парткомов и председателей совхозов/колхозов… Тоже самое относится и к высшим чиновничьим эшелонам – копни крупного чинушу и окажется, что его «социальный» лифт был почти персональным. Можно сказать, из-за наплыва этих деток крутых родителей не работает… собственно, застопорился пресловутый  социальный лифт… Тот самый социальный лифт, который, минуточку! - когда-то вознес их отцов и дедов на самый верх! Нет, отцы молодцы, никто  не спорит. Но когда сегодня, как-то невзначай задумаешься над этим, то все  больше приходишь к нериторическому вопросу – а что вы построили, сыночки и племяши, зятья и внуки? Вы же почти по ветру пустили завоевания предков… Мало того, задали такой общественный идеал оставшемуся населению, что на смену им приходят ребяты, которые еще …хуже для этого самого общества! Потому что в планах у них не просто сорвать куш, а сорвать ради того, чтобы не жить потом… в богатом, как принято до сих пор говорить, Казахстане.    

Прозрачность доходов усугубляет неравенство в обществе?

Любопытно, что неравенство само по себе оказалось (по итогам исследования - Ред.) не столь вредоносным, как его открытость. Если игроки ничего не знали о богатстве партнеров, то даже в обществе с изначально сильным неравенством поддерживался высокий уровень кооперации и социальных взаимосвязей, общее благосостояние росло, а неравенство при этом снижалось. Однако возможность считать деньги в кармане у соседа приводила к тому, что даже в изначально эгалитарном обществе кооперация снижалась, социальные связи не развивались, а общее богатство росло медленнее. Объясняя результаты эксперимента, ученые допускают, что доступность информации о чужом богатстве заставляет людей воспринимать ситуацию как соревнование, а набранные очки — как признак социального статуса, что порождает боязнь оказаться хуже всех и снижает склонность к кооперации.

Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ. Банкиры начинают и выигрывают. А должны бы уже проиграть…

Если бы у нас была демократическая Исландия или Ирландия - наши банкиры должны были быть повешены или осуждены пожизненно. Такой вывод напрашивается после того, какие приговоры  тамошние банкиры получили за то, что творили в нулевых. Учитывая, что у наших цифры безобразий то поболее будут, прагматичные евоопейцы, наверное, сделали бы исключение и использовали бы уличные фонари не только для освещения...

 

 

 

 

 

Кайрат Келимбетов: «В шутку могу сказать: «Сам себя не похвалишь, никто не похвалит»

Так получилось, что это интервью Vласти теперь уже бывший глава Национального банка Кайрат Келимбетов дал в конце своего последнего рабочего дня на этом посту. В пятницу вечером никто не мог предположить, что про новую монетарную политику, своих детей и отношении к демотиваторам Кайрат Нематович рассказывал, завершив свою работу во главе финансового регулятора страны.

Многодискурсный и узкий, слабый и грозный…

Предлагаем фрагменты Круглого стола по актуальной проблематике «этнической идентификации» по-казахстански, состоявшегося недавно в южной столице (аналитическая группа КИПР, фонд Эберта).  

VIDEO

Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ. Кризис доверия… Похоже, пришло время платить по счетам – срок негласного договора между народом и властью подходит к концу?

Ну тут выяснилось, спустя 10-15, а после 20 лет окончательно, что свобода воистину нужна когда совершенно ясно – во имя чего! Тогда вопросов нет… А тут юная казахская государственность матереет, бюрократически растет, а обещанной свободы все меньше. Собственно свобода лишь одна – если сдашься… быстро пополнишь ряды бомжей и до твоей судьбы нет никакого интереса со стороны общества. На богатого, приближенного к трону не дай Бог косо посмотреть (написать!), быстро тебе устроят «веселую» жизнь. Жаловаться Президенту, писать ему письма, как раньше писали в Москву, смысла нет – ибо в принципе стало: человек человеку волк. И на этом фоне, на фоне быстро ухудшающейся обстановки, протестные настроения даже если по традиции носят латентный характер, они набухают, и, рискуют, в случае очередного «провала», вырваться из подсознания в реальную жизнь. Тем более ряд экспертов заявляет, что масштабы ожидающегося кризиса перехлестнут всем памятный период девяностых. Поэтому не вызывает сомнения, что прошедшее днями расширенное заседание правительства – сигнал экстренной тревоги. В стране объявлена мобилизация по всем фронтам. Готово ли к такому авралу население, вопрос открытый. Рядовые казахстанцы с недоверием относятся к любым начинаниям властей.

Страницы