ТАМ

информация о политической жизни вокруг 1/6 части суши, бывшей когда-то СССР, ведь там - это далеко не здесь.

Негина ИСМАИЛОВА. Неистовый Ермек должен был стать …сопредседателем ДВК-2?

К Новому году скандал, породив массу вопросов относительно реальных сторонников Аблязова (пока к таковым железно можно отнести чету Садыковых — Айдоса и его жену Наталью), вроде бы затух, однако на днях Ермек Нарымбай вновь вернулся к этой теме, разразившись очередным постом.

«Очень интересно — Аблязов оказывается знал, что я агент или провокатор КНБ в оппозиции против ДВК, знал аж с 2001 или 2003 года. Я же никогда членом ДВК то не был... Вот только один вопрос к Аблязову - чего же ДВК и Аблязов номинировали меня в 2010-2011 году на звание «Человек года в Казахстане», герой оппозиции, с премией «Лауреат Свободы». Аблязов поручил публично, принародно награду дать себе и Нарымбаеву вручить через жену Зою Председателю ДВК (назначенному конечно по приказу Аблязова) Владимиру Козлову, который возглавлял в ДВК прежде службу безопасности/контрразведку, проверявший всех и все и выявлявший всех агентов КНБ. Правда передали моей семье лишь пластиковую статуэтку, а саму премию передать «забыли». Как же так, что за несуразица - награждали сами своего врага?Или Аблязов забыл, что меня осудили на 4 года, схватив меня во дворе ДВК, когда активисты оппозиции организовали с моей помощью сидячую забастовку и групповую голодовку? И как же он мог пригласить меня (в присутствии Айдоса Садыкова и наших супруг) в сопредседатели ДВК 5 апреля прошлого года? Опять неувязочка. Я не говорю уже о том, что Аблязов звонил ко мне из тюрьмы во Франции. Что то не клеится весь этот бред...», - написал Ермек, вернув, таким образом, скандал на изначальные позиции.

Получается, что отправлялся в Киев Ермек именно как потенциальный сопредседатель ДВК. Что дальше пошло не так — непонятно. Так что ждем новых откровений от кружка любителей Аблязова...

Еще вместе... Ермек Нарымбаев и Айдос Садыков дают совместную пресс-конференицю в Киеве

Павел СКРЫЛЬНИКОВ. Символ веры заменит "китайская мечта".

Знаменитые выражения: "Почем опиум для народа?" равно как  "Религия - этот опиум для народа"  имеют в Китае четкое и недвусмысленное решение. За наркотики там по головке не глядят, равно как и за один только намёк на религиозный фанатизм. Воситину, решения съезда КПК претворяются в жизнь бульдозерами и лагерями перевоспитания...

Герман САДУЛАЕВ. Почему осетины не аланы?

Если в Русь из Орды выходил хан, то он причислялся к княжескому сословию, если бей – то к боярскому, а простой татарин-воин мог стать только стрельцом или, если повезёт, казаком. Иногда в знак особых заслуг лично монарх мог повысить сословный статус верного слуги; и то, ещё два-три поколения род этот считался выскочками. Для аристократии сохранение «чистоты крови» — это браки внутри сословия, а не внутри этноса. Этнос это вообще кто? Холоп мне что ли пара? Когда потомок немецкого барона выдавал свою дочь за потомка татарского мурзы – это и была наследственная русская аристократия, безупречное происхождение. А когда русский помещик рожал ребенка от своей русской крепостной, то это не просто дитя мезальянса, а бесправный выродок, увы. Александр Пушкин чрезвычайно гордился своим происхождением. И никакому дворянину не пришло бы в голову упрекнуть его «негритянской примесью». Тот самый легендарный предок Пушкина по материнской линии, Арап Петра Великого, во-первых, был вовсе не галерным рабом, а сыном африканского князя (!!!), прямого вассала турецкого султана, а это уровень практически королевский; во-вторых, крёстным отцом имел самого императора и дослужился до генерал-аншефа. А то, что он был чернокожим, для нормального дворянина ничего не значило, потому что настоящий «негр» – это свой русский белокожий холоп, а князь, будь он хоть чёрным, хоть зелёным – он и есть князь. Пушкин гордился своей родовитостью и по материнской, и по отцовской линиям, никто его даже в бреду не считал «метисом», «выродком», «полукровкой», сам же Пушкин язвительно говорил о некоторых свежеиспечённых «аристократах» которые «прыгают в князья из хохлов». И дело, опять же, не в этносе, а в сословии, потому что хохлы – это малороссийские крестьяне, обыватели или малоземельные худые помещики. Аристократом невозможно стать, аристократом может быть только рождённый аристократами. Таков был сословный принцип, таковы были представления о «чистоте крови» в среде господствующего сословия, почти всегда и почти везде. Ничего общего с этнической или даже расовой однообразностью они никогда не имели. Могу привести ещё тысячу иллюстраций, но остановлюсь. Надеюсь, мысль понятна.

Негина ИСМАИЛОВА. Блогер: «Если все последуют примеру Жанны, начнется анархия…»

Киевский суд передал Жанну Боту на поруки народному депутату Светлане Залищук. Она сообщила, что благодаря освобождению Ахметова наконец-то сможет встретиться с сыном. Впрочем, встреча с сыном не отменила свидания Жанары Ахметовой с аудиторией в Facebook. Она в день освобождения опубликовала несколько постов на разные темы, что, несомненно, занимает время, поскольку посты Жанны в профессиональных кругах (она же представляется журналистклй) принято называть «простынями». За 15 минут такое полотно не сочинишь. Словом, объятия с сыном, похоже, были только на камеру, запечатлевшую процедуру освобождения Жанары Ахметовой.

Негина ИСМАИЛОВА. Международная слава с запашком

Своеобразным подтверждением тезисам о связи семьи Храпуновых с Аблязовым не только родственными узами, но и совместными делами, стала прошедшая на днях информация о том, что Высокий суд Лондона удовлетворил ходатайство казахстанского БТА-банка, разрешив включить в иск к бывшему председателю совета директоров банка Мухтару Аблязову обвинения против его зятя Ильяса Храпунова в отмывании средств. Об этом сообщил, например, Bloomberg. Итак, согласно заявлению банка, Храпунов вступил в сговор с Аблязовым и способствовал сокрытию прав собственности на гостиницы, торговые центры и иные активы, находящиеся в России. Уточняется, что Храпунов помог Аблязову отмыть около 500 млн долларов.

Виртуальная эмиграция: Россия повторяет казахстанский опыт отказа от «зомбоящика»

По примеру казахстанцев, массово ушедших в социальные сети и создав тем самым модный тренд «Я не смотрю зомбоящик», россияне также стремительно начали мигрировать в интернет. Косвенным доказательством тому служат митинги этого года, организованные Алексеем Навальным. Поводом для них послужила коррупция российских властей, последней каплей стал фильм «Он вам не Димон», повествующий о состоянии премьер-министра РФ Дмитрия Медведева.Попытки телевизионных пропагандистов настроить население против Алексея Навального — агента Запада, внештатного агента ЦРУ и т.п. - успехом не увенчались: митинги прошли и были довольно массовыми. Да и охватили практически всю федерацию — от Москвы до самых до окраин. И вот на днях по телепропагандистской машине Кремля был нанесен еще один удар: Алексей Навальный опубликовал расследование о недвижимости российского телеведущего Владимира Соловьева. Возглавляемый Навальным Фонд борьбы с коррупцией оценил состояние Соловьева в миллиард рублей. 

…Заметим, вместе с тем, что, пока фигуры уровня Алексея Навального - в Казнете не наблюдается. Наиболее близок к статусу «казахский Навальный» экс-банкир Мухтар Аблязов, однако, в отличие от России, наши граждане, воспринимающие его деятельность со значительной долей скепсиса, еще не готовы объединяться вокруг него против власти. Да и вряд ли будут — по крайней мере, лидеры сетевого мнения открыто называют Аблязова жуликом и аферистом. А управлять на расстоянии, из-за границы, действиями молодежи, которая в данный момент только и верит «программе ДВК» (набору популистских лозунгов), готовя ее к революционным свершениям — затруднительно. Так что на данном этапе казахстанская ситуация с эмиграцией граждан в виртуальный мир, подальше от назойливой госпропаганды, выглядит несколько прогрессивней российской. Однако пребывает в определенном тупике — лидеров протеста нет, хотя сам протест созрел. Возможно, развитие событий в России покажет дальнейший путь?..

Страницы