ТАМ

У нас в гражданском обществе (имеется в виду в Кыргызстане - прим.) идут глубокие, естественные процессы. И эти процессы заявляют о себе с каждым годом все чаще. Связаны они, во-первых, с тем, что среди большей части населения идет разочарование западными ценностями демократии. Образовывается вакуум. И, во-вторых, одновременно на этом фоне идет возврат молодежи к исламским религиозным ценностям. Здесь стоит вопрос будущего, завтрашнего дня Кыргызстана, это примирение шариата и требований части верующих кыргызстанцев со светской системой ценностей. Как будут сосуществовать две разные системы координат ценностей в одном государстве? Результатом этих процессов и являются эти события <выходки молодых парней, которые заявили, что их как мусульман оскорбляют латиноамериканские танцы возле Филармонии в Бишкеке - прим.>. На поверхности лежит конфликт, когда мусульманская молодежь сделала замечание тем действиям, которые считаются по шариату и также по национальным традициям, менталитету непристойным публичным поведением, да еще и во время священного месяца Рамазана. Другая часть конфликта - прозвучала жесткая оценка гражданского общества этого замечания. Факт остается фактом, в одном государстве сегодня, где в Конституции прописана светскость государства, одновременно присутствует и религиозный фактор, с которым необходимо считаться. И требование мусульман в реализации определенных своих прав. Если посмотреть в суть конфликта, то мы должны сегодня думать над тем, как создать условия для гармоничного сосуществования двух абсолютно разных систем светской и религиозной. Тем более, что светская система ценностей определяет характер сегодняшнего государства. Это не только из-за определения в Конституции, но и из-за того, что большая часть наших граждан, считающих себя мусульманами, придерживается светских ценностей. Поэтому это можно сказать конфликт внутри общества, внутри одной нации. Эта ситуация еще не достаточно изучена, и она очень опасна. Этот вопрос я поднимал с 2008 года, о том, что нам необходимо раскрыть понятие светскости как модус вивенди. Сожительства на основе взаимоуважения, терпения. Потому что рано или поздно эта ситуация выстрелит.

К примеру, одна из наиболее распространенных историй про нынешних талибов — это самоподрыв. Идет себе группа талибов минировать дорогу, устанавливает заряд, соединяет проводки и... отправляется прямиком на тот свет. Бывают случаи, когда таким образом подрываются по 6-8 талибов одновременно, и не только на месте установки взрывного устройства, но и по дороге, или даже на своей базе. Любому человеку, хоть минимально знакомому с минно-взрывным делом, невозможно понять, что заставляет талибов толпиться вокруг мины, устанавливаемой спешно, и как потом оказывается, крайне недостаточно обученным подрывником. Завидная регулярность подобных происшествий, только облегчающий работу Афганской национальной армии и полиции, в месяц происходит минимум 2-3 таких самоподрыва, говорит о том, что руководство и командование талибов давно уже пренебрегает жизнями и обучением своих боевиков, отправляя на операции людей, не имеющих даже элементарных боевых навыков. Причем в последнее время подобная напасть перекинулась и на боевиков «Исламского государства». После того, как в феврале 2016 года афганские войска нанесли тяжелые поражения игиловцам в провинции Нангархар, и те были вынуждены перейти к рейдам и минной войне, произошло около десятка самоподрывов групп игиловцев, отправленных на установку мин. 

В ноябре прошлого года, когда экстремисты устроили вакханалию в Париже, быстро стало понятно, что нити уходят в бельгийскую столицу. К ней с тех пор приковано внимание спецслужб всей Европы, власти страны активно принимали меры для обеспечения безопасности, наконец, как раз в Брюсселе арестован организатор парижской бойни. И именно здесь наносится ответный удар – продуманный, подготовленный и символический. Сказать, что это промах спецслужб, что злоумышленников прозевали, язык не повернется. В описанных обстоятельствах впору предположить, что структуры безопасности действительно делали все, что могут. Но тогда и возникает самый неприятный вопрос: а что они могут?

За последние два года на Западе время от времени звучат комментарии, что отношения между Китаем и Россией могут охладеть на фоне ухудшения отношений между Россией, США и ЕС из-за Украины и кризиса в Сирии. Однако, несмотря на разногласия, Китай и Россия усердно работают над развитием двусторонних отношений. Страны должны сотрудничать для собственной безопасности и потребности в развитии. 

Так как отношения между Китаем, Россией и США взаимосвязаны, для понимания китайско-российских отношений необходимо обратить внимание и на ситуацию в отношениях между Китаем и США. По сравнению с китайско-российскими отношениями, между Китаем и США развернуто более широкое сотрудничество, однако китайско-американские отношения являются и более запутанными. Общий экономический объем Китая и США составляет одну треть всей мировой экономики. В 2014 году объем двусторонней торговли между странами составил более 555 миллиардов долларов США, двусторонние инвестиции превысили 120 миллиардов долларов США. 37 лет назад, накануне установления дипломатических отношений между двумя странами, никто не ожидал, что между странами разовьются настолько сильные двусторонние отношения. Естественно, между Китаем и США по-прежнему сохраняются разногласия по вопросу Южно-Китайского моря, Тайваня, прав человека, экономических и торговых вопросов и так далее. Китай крайне обеспокоен планами США о создании военного союза в Азиатско-Тихоокеанском регионе, особенно после того, как Америка объявила стратегию "перебалансировки в Азию". Некоторые союзники США в регионе для укрепления своей позиции в территориальных и морских спорах с Китаем предлагают США место на своей политической платформе, делают все возможное, чтобы США приняли участие в споре с Китаем. Это очень опасно и напоминает блоковую политику времен холодной войны.

Между Абдулло Тоджибоем-угли, Джахангиром Шосалимовым и Шухратом Рустамовым много общего. Все трое примерно одного возраста - 1950, 1953 и 1952 годов рождения, все получают мизерную пенсию и критически относятся к деятельности нынешнего руководства страны во главе с президентом Исламом Каримовым. Всех троих в зарубежных СМИ обычно называют "правозащитниками" и, как правило, не делают между ними большой разницы. Но в действительности у всех троих - разные методы деятельности. Шухрат Рустамов позиционирует себя исключительно как правозащитник и делает ставку на борьбу с беззаконием в судебно-правовой системе. Джахангир Шосалимов скромно называет себя независимым экономистом и занимается выявлением стратегических просчетов в финансовой сфере. Абдулло Тоджибой-угли, наоборот, предпочитает, чтобы его именовали политиком или, в крайнем случае, оппозиционером. В последнее время он сменил методы политической борьбы: отошел от одиночных пикетов и других публичных акций протеста и пытается наладить диалог с властями. Например, предложил им создать государственный хлопковый концерн, который бы значительно пополнил бюджет государства и одновременно решил больную проблему использования принудительного труда на хлопковых полях.

Сейчас мне поневоле хочется приоткрыть читателям несколько другую Турцию, которая зачастую начинается в километре от туристического морского побережья. Это совсем другой мир и совсем другие люди. Совсем не такие, как их себе представляют не выходящие из отеля туристы. Это обычные трудяги-крестьяне, которые тоже во многом живут за счет туристов, поставляя плоды своего труда на побережье. При этом их постоянно обманывают тамошние земляки-коммерсанты. В результате в турецком социуме можно наблюдать такую же конфронтацию глубинки и "центров", что и в российском. Заветная мечта многих представителей сельской молодежи – убраться из дома и сделать карьеру официанта в отеле. Над этими мечтами ехидно посмеиваются старики-традиционалисты, для которых обрабатывать землю почетнее, чем унижаться перед туристами и терпеть их хамство. В глубинке живут очень приветливые люди, которые и накормят, и спать уложат, и денег за это не потребуют. На сельских стариках зачастую можно увидеть множество тюремных татуировок. Почти все они сидели "за политику" во время очередных протестов. Словом, оппозиционные статьи Уголовного кодекса в Турции гораздо более популярны, чем уголовные.

Торжественное открытие памятника Александру Солженицыну состоялось 5 сентября текущего года. На церемонии собралось несколько десятков горожан, а также официальные лица. Специально для участия в мероприятии во Владивосток прибыл сын писателя Ермолай Солженицын. Установленный новый арт-объект вызвал неоднозначную реакцию. Памятник Солженицыну установили без обсуждения, что вызвало возмущение у некоторых жителей города. Многим кажется неочевидной связь писателя с городом.

В минувшую субботу речь в Красном форте в этот памятный день произносил Нарендра Моди, лидер партии Бхаратия Джаната парти (БДП), сменившей "Конгресс" у власти. В его выступлении не было привычных в прежние времена обличительных тирад в адрес английских колонизаторов. Моди сконцентрировался на сдвигах, которые произошли за год с небольшим после победы БДП на выборах, и стоящих перед кабинетом задачах. Пожалуй, самым сенсационным моментом речи стала проблема коррупции. Она, подобно термитам, разъедает древо Индии. И чтобы вычистить ее, нужно начать с самого верха. Эта декларация весьма похожа на то, что говорит руководитель другой громадной азиатской страны – председатель КНР Си Цзиньпин. Но Индия – не Китай с его однопартийной системой и жесткой вертикалью власти. Сможет ли Индия, унаследовавшая от британцев более или менее независимые суды, свободную прессу, так же целеустремленно и без особых оглядок на нормы права преследовать продажных чиновников?

...Вот что бывает, когда судья, ведущий процесс, вмешивается в него, пытаясь направить присяжных в нужное ему русло. Напомним, судья Бем сыграл роль дополнительного защитника обвиняемых, пытаясь завалить свидетелей обвинения каверзными вопросами. С кем-то получилось, кто-то твердо стоял на своем, вследствие чего усилия Андреаса Бема были напрасными. В итоге — очень странный приговор. Итак, земельный суд в Вене оправдал бывшего главу Комитета национальной безопасности Казахстана Альнура Мусаева и приговорил к двум годам лишения свободы условно бывшего сотрудника охраны президента Казахстана Вадима Кошляка. То есть, Альнур Мусаев, как бывалый чекист, ужом выскользнул из цепких лап обвинения, оказавшись, по мнению присяжных, непричастным к похищению, а тем более убийству Айбара Хасенова и Жолдаса Тимралиева. В то время как Вадим Кошляк, не получивший возможности разыгрывать мелодраматические сцены - у Мусаева на данный поворот сюжета под рукой оказалась подруга-супруга (гражданская жена), с которой они то и дело разыгрывали эпизоды из «17 мгновений весны», -  осужден за участие в похищении Жолдаса Тимралиева. Но если Кошляк похищал, то кто же убийца?

Для Туркменистана это, конечно, нелегкое время. Чтобы защищить свой государственный суверенитет, туркменскому руководству придется резко изменить всю политику, которую Ашхабад вел все эти годы. Просто провозгласить свой нейтралитет уже недостаточно...