Открытое письмо ОСДП «АЗАТ» О необходимости неотложных мер по обеспечению честных выборов

Президенту РК Назарбаеву Н. А.
Председателю ЦИК Турганкулову К. Т.
Председателю Верховного суда Алимбекову М. Т.
Министру юстиции Тусупбекову Р. Т.
Генеральному прокурору Мами К. А.

Сегодняшний мир преподносит все больше примеров того, к каким потрясениям может привести свои страны власть, не обладающая в глазах собственного народа необходимой легитимностью и доверием. В связи с этим сама история выдвигает особые требования к предстоящим в Казахстане досрочным президентским выборам.
Мы с тревогой отмечаем, что подготовка к этим выборам, пришедшая на смену антиконституционной идее референдума, носит столь же скороспелый и политически недальновидный характер – порождающий, в том числе, серьезные законодательные ошибки. В частности, назначение выборов за два месяца до даты их проведения вступило в прямое противоречие с установленным законом порядком выдвижения кандидатов, завершающимся именно за два месяца до выборов. Кроме этого, попытки максимально ускорить проведение выборов с целью избежать реальной альтернативности и конкуренции привели к неправомерному сокращению срока предвыборной кампании с 40 до 30 дней.
Нужны ли нашей стране выборы, которые лишь породят сомнения и недоверие к их итогам, еще больше отдалят власть от голоса и интересов народа? Не лучше ли извлечь необходимые исторические уроки и сделать так, чтобы предстоящие президентские выборы честно показали, каким казахстанцы хотят видеть будущее своей страны? К этому побуждают и все накопившиеся в обществе чаяния справедливости, и многочисленные обязательства демократизации, которые брала на себя казахстанская власть перед своими согражданами и международным сообществом. Тем более, что инициаторы всех последних поправок в Конституцию объясняли их именно «необходимостью максимально полно выразить волю народа».
Руководство страны обязано сделать эти выборы первыми честными, справедливыми и прозрачными выборами в истории независимого Казахстана!

Мы считаем, что для этого властям необходимо безотлагательно осуществить комплекс следующих мер.

1. Принять поправки в закон «О выборах», обеспечивающие:
- независимый статус избирательных комиссий всех уровней и равное представительство в них всех политических партий (сегодня ни в одной из десяти тысяч избирательных комиссий страны нет представителей оппозиции!);
- по-настоящему равные возможности для проведения агитации, свободного размещения агитационной продукции, доступа к печатным СМИ и телевидению;
- доступность и прозрачность информации по спискам избирателей, расширение прав доверенных лиц и наблюдателей;
- введение избирательных бюллетеней с контрольным (отрывным) талоном.

2. Внести изменения и дополнения в закон «О средствах массовой информации», нацеленные на обеспечение их подлинной независимости. В частности:
- установить в качестве одного из главных принципов деятельности СМИ признание идеологического и политического многообразия в стране;
- ввести действенные барьеры на пути монополизации СМИ.

3. Внести поправки в закон «О порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций», приведя его в соответствие с Международным пактом о гражданских и политических правах, Европейской конвенцией о защите прав человека, а также Руководящими принципами свободы мирных собраний ОБСЕ. Для этого:
- ввести уведомительный порядок проведения мирных собраний, митингов, шествий, демонстраций, пикетов;
- установить четкие понятия каждого из этих мероприятий и принципы их проведения;
- лишить местные власти права дополнительно регламентировать порядок проведения данных акций – поскольку оно активно используется для нарушения прав граждан;
- разрешить проводить мирные собрания, митинги, шествия и демонстрации в любых пригодных для этой цели открытых общественных местах.

4. Принять изменения и дополнения в закон «О политических партиях» -
- сокращающие количество членов партии, необходимое для ее государственной регистрации, до 5 тысяч человек;
- снижающие планку требований к организационным процедурам по учреждению партии;
- ужесточающие ответственность должностных лиц за необоснованное затягивание или отказ в регистрации партии.

Мы призываем руководство страны проявить политическую и гражданскую ответственность, осознать истинную суть понятий стабильности и устойчивости государства, прислушаться к голосу своего народа, обеспечить честность и справедливость предстоящих президентских выборов – для того, чтобы они стали началом реальной демократизации политической системы Казахстана!
Рейтинг: 
Средняя: 2 (2 votes)

Комментарии

И Бутяяяяя таааакой молодоооой

И юный апрель впереди!!!!!!!!!!!!!!

Азат это не оппозиционеры. Даже наймиты Аблязова более оппозиционеры. А эти так. для прикрытия Ак Орды

Неужели?

Ну правильно. Если уже пять миллионов подписей, то можно и честные выборы провести хотя бы раз

Размышления Рахимбекова Н. об агенте КНБ (псевдоним «Узбек») и советнике посла США

раскрыть запись

Я не мог остаться в стороне видя как твориться беспредел, жертвой которого и сам стал не

так давно. В свое время, когда бывший президент Бакиев скинул Акаева, все говорили о

том, что его будет ждать та же участь. Точно также история заставила сбежать и Бакиева в

Белоруссию.

Тоже самое произошло с ОМПК, которое мы вместе с товарищами создавали.

Мурат Тунгишбаев и тогда никогда не отличался особенными качествами,

был тихий, слабо инициативный и плывущий по течению молодой гражданин,

только-только получивший образование в США. Это сейчас видя его бурную

деятельность, я начинаю понимать, что в этом тихом омуте водился, сами знаете

кто.

Из всей переписки в Интернете я увидел, что истинное лицо Мурата узнали и

другие, для него цель — не торжество справедливости, демократии, а личная

корысть подогреваемая его амбициями «тихушника» , спящего и видящего, когда

можно засадить нож в спину.

Он сделал все, чтобы разрушить ОМПК. Вскоре после присоединения он начал

пытаться установить свой порядок. Тогда его никто не воспринимал всерьез, да и

не за что было воспринимать всерьез. Серьезно и нормально работать он не мог, не

мог вести тренинги, работать с молодежью, готовить серьезные проекты. В лучшем

случае мог находиться на вспомогательных позициях, подобно «подай-принеси».

Его устраивала эта участь, и он ей был доволен. До того момента, когда он решил,

что общественная деятельность — это не только занятость, но и средство наживы.

Без доли лжи, я могу заявить о том, что после того как ОМПК выиграла грант, он

обратился ко мне с просьбой выдать ему заработную плату за год вперед, так как

он тогда собирался жениться. Я отказал ему, потому что не мог быть уверен, что в

течении года он мог гарантировать нормальную работу. Мы тогда с ним спокойно

поговорили и объяснились, и я думал, что он все понял, кивнул головой, но как

оказалось, это он так затаил свою обиду и потом уже решил отомстить мне, тем что

начал настраивать всех против меня.

По примеру Казнет Фридом видно, что та же самая картина обнаружилась в

его действиях после того как он решил взять все в свои руки. Поставил свою

супругу, настроил Галыма против остальных. Я бы хотел пожелать тем, кто

сейчас борется с Муратом, не тратить на него зря лишнего времени. Он этого

не достоин. Зря потратите время и нервы. Он жить без этого не может. У него

комплекс оставшийся с детства. С детства он был неудачником, не смог закончить

нормальную школу, не окончил ВУЗ. Чудом оказался в Америке благодаря того

что вступил в какую-то из баптистских церквей, и теперь пытается реализоваться

здесь. Обидно, что такие люди мешают нормальным лидерам делать их дела. Везде

где он был – скандалы, провокации. В посольстве США он оскандалился, после

чего его уволили, потом он зарекомендовал себя самым отрицательным образом

как наблюдатель от ОБСЕ. С позором показал всему миру кто такие казахи в

Сербии, когда стал вмешиваться в выборы этой страны. У него были проблемы

везде, и всюду он умудрялся испортить отношения с людьми. Потому что у него

всегда был комплекс неудачника. Его не воспринимали всерьез, и это его злило, все

кто был против него становились для него врагами, а история с шпиономанией –

это фишка Мурата.

В свое время, когда он привел в нашу команду Тимура, я в прикол ему сказал о

том, что твой друг шпион, и он доказывал, что не шпион он, а когда приводил

других людей не он, то он их называл агентами КНБ и шпионами.

Будет ли нормальный человек видеть в каждом – шпиона? Только больной на

голову человек способен на это. Для него шпион каждый второй, каждый, кто не

ругает власть — это шпион. Если посмотреть на него, то он хуже любого фанатика,

готовый обвинить любого, кто поздоровается с представителем власти.

Мы это никогда не воспринимали всерьез и тихо посмеивались над ним, думая о

том, что он просто дурак. Но я и не думал, что это его личная проблема станет в

будущем одной большой проблемой для всех.

Вообще я бы посоветовал всем