ЗДЕСЬ

информация о политической жизни здесь, в Казахстане и на всем постсоветском пространстве, ведь здесь - это не там.

Власть пытается работать в ногу со временем

Трудно ожидать, что новые зелёные будут выходить на площади крупных городов нашей страны и устраивать пикеты, демонстрации в знак протеста против засорения рек и других водоёмов страны, уничтожения флоры и фауны. Или же вылавливать браконьеров и танкеры с нефтью, как это делают активисты «Гринписа». Словом, всего того, что обычно мы ожидаем от «зелёных» всех мастей, мы не увидим. Импозантной и харизматичной Алтыншаш Джагановой нет места в таких местах, зато её легко представить на трибуне ОБСЕ или ООН, выступающей с докладом. Очевидно, представительский вид и умение говорить сыграли свою роль при выборе лидера новой партии. Кроме того, нельзя представить себе, чтобы г-жа Джаганова, создавшая «Руханият», кому-то уступила своё лидерство.

Власти перед выбором

Очевидно, власти ищут спаринг-партнёра для «Нур Отан». Вероятно, в тандеме две провластные партии должны дать бой объединившейся оппозиции. В любом случае расклад сил перед выборами, если они будут, всё равно в пользу властей. На их стороне и административный ресурс, и государственные СМИ, и материальная база. В то же время нельзя сбрасывать со счетов то обстоятельство, что в случае проведения досрочных парламентских выборов в Казахстане, к ним будет приковано внимание всего мира. И в этой ситуации фальсификации чреваты последствиями. Сумеют ли только грамотно воспользоваться предоставляющимся шансом все остальные политические партии?

Алим ИНЯТОВ. Для СМИ Казахстана нет понятия «источник информации»

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Миклош Харасти осудил и назвал «опасными попытками цензуры» иски высокопоставленных чиновников в Казахстане, Таджикистане и Венгрии к местным СМИ, последовавшие за публикацией заявлений критического характера, сделанных другими общественными деятелями. «Для того чтобы СМИ могли в полной мере использовать свое право передавать информацию, они не должны привлекаться к ответственности за публикацию или воспроизведение заявлений, источник которых установлен. Если такие заявления признаются оскорбительными, судебное разбирательство может быть инициировано только против авторов этих заявлений, а не против СМИ, которые их опубликовали», - говорится в распространенном заявлении.

Анна КАЛАШНИКОВА. Скорбная дата. Прошло 4 года с тех пор, как погиб Алтынбек Сарсенбаев…

Вчера в алматинской гостинице «Тянь-Шань» состоялся «Круглый стол», организованный Общественным фондом «Алтынбека Сарсенбаева» (руководитель Айдос Саримов), посвященный памяти погибших четыре года тому назад: политика Алтынбека Сарсенбаева и его людей.  На мероприятие собрались лидеры всех оппозиционных партий, общественные деятели, политологи, журналисты и близкие ушедших. Тогда, когда все отчаялись узнать правду, оппозицией была создана независимая комиссия по расследованию этого убийства. Что удалось узнать, каким версиям можно верить мы поинтересовались у некоторых людей, которые были наиболее близки к погибшему политику.

Анна КАЛАШНИКОВА. Иск не повод для знакомства или «Черный список» Тимура Кулибаева

Судя по хронике событий складывается впечатление, что данную комбинацию разыграли вообще какие-то уже даже не «третьи» силы, о которых так любят говорить и наши власти и оппозиция, а «четвертые». Судите сами, в заявлениях озвученных Аблязовым речь идет о сделках пятилетней давности, причем все эти данные открыты на официальных сайтах KASE. Судья, в данном процессе соблюла все процессуальные нормы, вынеся определение по обеспечению иска за один день, и также быстро отозвала его уже 9 февраля. Остается позавидовать и расторопности нашего правосудия в оперативности исполнительности судебных приставов. Для обычных людей подобные исполнения судебных решений затягивается на месяцы, а иногда и на годы даже по самым простым исковым требованиям. Страдают и конторы по возврату миллионных банковских кредитов, под залогом которых числятся «виртуальные» особняки, зарегистрированные в офшорных зонах. Однако не стоит забывать и о г-не беглеце экс-главе «БТА Банка», который не один год успешно занимался бизнесом и в России, и за пределами СНГ, а в Казахстане в конце прошлого года был осужден за создание ОПГ из 12 человек и хищение ими 89 миллиардов тенге (557 миллионов долларов).

Ставка на новое поколение управленцев оказалась тупиковой

Из негативных тенденций последнего времени нельзя не отметить все больший шум со стороны “национал-патриотов”, призывающих к построению моноэтнического государства и борьбе с “чужаками”. Но элита и так давно уже практически моноэтнична, и многие откровенно коррупционные или просто идиотские решения принимались отнюдь не представителями “некоренных национальностей”.

Тимур ИСАХАНОВ, специально для Spik.kz. Кое-что о событиях 2009 года...

Признание особой роли главы государства как ключевого и единственного центра принятия стратегических решений кое-кто возжелал «нагрузить» инициативой о пожизненном лидере нации. Однако ни в элите, ни в общественном мнении эта инициатива не была воспринята на «ура» и истолковывалась общественностью как «вечное президентство». Вкупе с иными моментами, в том числе памятью о старцах брежневской эпохи и самом Леониде Брежневе, эта инициатива закончилась своим пиком – проведением международной научно-практической конференции по теме национального лидерства в Астане. А через несколько дней, после смены первого заместителя председателя партии «Нур Отан» круги на воде общественно-политической жизни разошлись, словно не было этой инициативы. Предложение о «вечном президентстве» было одну осень прожившей - было озвучено осенью и умерло с началом зимы.

Алим ИНОЯТОВ. Народ-жертва – основа идеологии современных «неонационал-патриотов»

Национал-патриоты с маниакальным упорством расковыривают национальные болячки. Горести и трагедии народа умножают, а очевидные успехи и достижения принижают и нивелируют. Можно сказать «выступают против консолидирующих идей», а можно и «сеют рознь». Процесс один и тот же, только коннотации у него различные. Неоидиоты призывают отказаться от целого комплекса объективных завоеваний и достижений в мистической надежде на то, что после этого должно стать лучше. Исследователи сходятся во мнении, что государство создает нацию. Учитывая пестрый этнический и религиозно-конфессиональный состав населения Казахстана, власть создает конструкции, которые включали бы в себя все его группы и направляли их энергию в позитивное русло. Был короткий период, когда государство взяло на вооружение лозунги национал-патриотов, пусть и в мягкой форме, но ни к какому положительному результату это не привело. После этого стали использоваться другие идеологические конструкции. Однако ахиллесова пята национал-патриотов как раз в том и состоит, что они могут предложить идеи лишь одного свойства и не в состоянии поменять их вектор с деструктивного на конструктивный.

В Казахстане все партии - "карманные"!

Если мы пойдем по пути реализации того, что предлагает партия "ОСДП-Азат", то худший сценарий - это начинается отток населения. Славянского населения, которое не выучило до сих пор казахский язык. Части казахского городского населения, не знающего казахский язык. И давайте посмотрим, что мы получим в итоге. Мы получим серьезную миграцию достаточно профессиональных кадров, преимущественно городского населения. А мы сможем потом реализовать инновационно-индустриальную программу с тем населением, которое останется? Это будет преимущественно сельское население, говорящее на хорошем казахском языке. И что тогда, в этой ситуации, будет с Казахстаном? Давайте мы пропишем эти вещи и посмотрим наиболее адекватный вариант того, что необходимо сделать в Казахстане, чтобы реализовать и все проекты, выдвигаемые президентом, правительством. Могут ли они быть реализованы в этой ситуации? Если нет, то тогда давайте думать о том, а какой оптимальный сценарий сможет устроить большинство населения в Казахстане и может быть выполнен? Может не надо конфронтировать и обвинять Ассамблею в каких-то крамольных мыслях, - дескать, она хочет уничтожить казахскую этническую группу. А садиться вместе в рабочую группу и прорабатывать единый документ, единую программу того, как нам развивать казахский язык. С реальным механизмом. Тогда это будет эффективная работа.

Алим ИНОЯТОВ. Уходит 2009 год…

В газетах писали о том, что мы собрали большой урожай зерна, и правительство думало, как его продать. Вроде бы китайцы покупают. Но какое это отношение имеет к казахам? Из-за этого зерна наших дедов сгоняли с земли, отбирали скот, мучили голодом. И теперь мы, прямо как в советские времена, считаем, сколько у нас этого проклятого зерна. А вот сколько у нас скота? Какой приплод в этом году? Сколько у нас шерсти, сколько кумыса, сколько мяса? Кто это знает, и в каких газетах об этом пишет? Мы, казахи, всегда были скотоводами, и скот для нас был всем. Но мы опустились до того, что считаем зерно и едим импортную говядину. Абай ругал казахов за лень, но ему и в голову не могло прийти, что будет такое время на казахской земле, когда у нас не будет своего мяса. Почему никто не говорит об этом позоре, до которого докатились казахи? Так что, уважаемый премьер-министр, повернитесь лицом к казахам-скотоводам, сообщите об их успехах на своих совещаниях.

Страницы