ЗДЕСЬ

информация о политической жизни здесь, в Казахстане и на всем постсоветском пространстве, ведь здесь - это не там.

ПУТЬ СВОБОДЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Торжественное собрание, посвященное 17-й годовщине провозглашения независимости Республики Казахстан, состоялось вчера в Астане с участием Главы государства Нурсултана Назарбаева. Президент, выступая с докладом перед участниками встречи, подвел итоги развития страны за 2008 год, а также обозначил ряд ключевых задач на предстоящий период. Празднование проходило под сводами нового уникального архитектурного объекта столицы — Дворца Независимости, открытие которого состоялось буквально на днях. Трех­этажный дворец поражает воображение. Одна из главных его достопримечательностей — так называемый зал-трансформер. Его можно делить по желанию на два, три, четыре зала, а вмещает он более трех тысяч человек. Верхние этажи отведены под художественные выставки, музей, посвященные новейшей истории столицы. Но наряду с новейшей историей присутствует история будущего — макет развития Астаны на перспективу. О том, что дворец удобен для проведения массовых мероприятий, говорит и тот факт, что он свободно вместил более 2,5 тысячи гостей, прибывших на торжественный вечер. Среди них — политические, государственные, общественные деятели, работники науки, культуры, искусства и многие другие. Весьма символично, что первым праздником, который принимал новый дворец, стал именно День независимости. Ведь этот объект, как и другие шедевры, входящие в единый архитектурный ансамбль новой Астаны, олицетворяет собой главные ценности современного Казахстана — святую землю, которую казахский народ веками защищал и оберегал, землю, на которой с радушием и гостеприимством были приняты и живут сообща люди более 130 национальностей, единство народа, мир и согласие во имя процветания родной Отчизны и независимость — свободу самим решать свою судьбу.

Асхат АХМЕТБЕКОВ, Тамара АВАКОВА. Куда исчез Булат Утемуратов?

Информагентства распространили информацию о кадровой рокировке еще в первой половине дня. Но новая должность Булата Утемуратова не известна до сих пор.
Между тем, экс-управделами президента, помнится, прочили на должность главы кабинета министров. С вопросом - куда исчез Булат Утемуратов? - мы обратились к политикам и политологам.

Не партии, а одно название...

В последнее время в политических и экпертных кругах все чаще муссируется вопрос переустройства политической модели управления страны. А именно, какая форма наиболее эффективна для будущего Казахстана: президентская или парламентская? Эту тему на минувшей неделе в Алматы обсудили в дискуссионном клубе "Политон". Свою точку зрения высказал Адил Тойганбаев, руководитель "Экспертного центра национальной стратегии". Парламентская республика, за которую ратует А. Тойганбаев, идеальная модель для демократического государства. И в переходный период она должна строиться пошагово. А. Тойганбаев предлагает свою схему, где одна треть палаты парламента избира¬ется по общегосударственным партийным спискам, вторая - по мажоритарному принципу (как депутаты от округов) и третья - в формате президентской квоты. Другой вопрос - готово ли общество смело отстаивать свою точку зрения, иметь терпимость к другому мнению и трезво оценивать позицию других - это уже вопрос нравственности и культуры.

Антон СОПРАНИН. Экспериментировать не надо!

Будут выборы или не будут? Какая партия станет спарринг-партнером «Нур Отану»? По этому поводу вовсю идут разговоры, сочиняются версии, запускаются слухи. Одна из газет вообще поставила вопрос ребром – что будет, если «Азат» поддержит Б. Утемуратов, а ОСДП – Н. Абыкаев? Вопрос не из разряда слишком уж сложных: получится снова однопартийный парламент, потому что, когда из трех пар ушей, торчащих за партиями «Азат», ОСДП и «Нур Отан», одна хорошо знакома и пользуется доверием казахстанцев, именно ей и понесут голоса разуверившиеся в «альтернативных» политиках отечественные избиратели. Постановка проблемы таким вот образом, кстати, сама напоминает провокацию – с целью, видимо, столкнуть указанных представителей истеблишмента (или лидеров партий) лбами. Впрочем, это дело редакции и тех ушей, что торчат за газетой. Просто стоит помнить, что «бумажная» пресса Казахстана также расслоена между «фамилиями» - кланами, как и партийный сектор, поэтому претензиям на объективность, под соусом которых подаются подобные брутальные идеи, особо доверять не стоит.

5 декабря 2008 года в 16.00 в Алмате в дискуссионном клубе «Политон» (пр. Абая д.20/17 оф.21) состоится обсуждение на тему: «Будущее Казахстана: президентская или парламентская республика».

Гостем  клуба «Политон» на этот раз является  руководитель «Экспертного центра национальной стратегии» Адил Тойганбаев.
В ходе дискуссии экспертам данным спикером будет предложено обсудить следующие вопросы:
 -  президентская или парламентская формы правления – «за» и «против»
 - причины стагнации политических процессов в РК
 - возможности и механизмы переустройства политической модели управления Казахстана

Убойный бизнес или X-files по – казахски

Подзабытая было тема противостояния таразского бизнесмена Султана Махмадова с местными органами власти недавно вновь активизировалась. Причиной стала публикация секретной переписки руководство ДКНБ в двух последних выпусках газеты Алматы-Инфо. Стоит заметить, что данное издание неоднократно кусало жамбылских комитетчиков, проводивших в этот период расследование в отношении Султана Махмадова. Кроме того, события, имевшие прямое отношение к вышеописанному, на прошлой неделе стали напоминать детектив. 
На фото: посередине С.Махмадов, президент Федерации бокса Жамбылской области
      


Евгений ЧУДИН. Закон – твой соратник

Более трети населения южной столицы не обращаются к врачам, а более половины критически относятся к системе медицинского обслуживания в Алматы. Эти данные получены опросом, проведенным ОФ «БИС». Их соответствие реалиям вольно или невольно подтверждает Минздрав РК. 70% жалоб, считают здесь, обоснованными. Они, в основном, касаются качества лечения. Те, кто обращаются с такими заявлениями – это всего  10 человек из 10 опрошенных – недовольны их конечным результатом. Реакция медицинского руководства, как правило, стандартная: рассмотрели… факты подтвердились (не подтвердились) меры приняты, виновные наказаны… А как наказаны? Очередным выговором? Ведь очередь в поликлинике не уменьшилась, хамоватый врач или медсестра не изменили своей манеры поведения, бесплатного лекарства, получение которого гарантировано Конституцией РК, как не было – так и нет. Эффективность таких обращений, в общем-то, сведена к нулю. Что делать? Снова и снова писать? И получать ответы, от которых становится стыдно за самих подписантов, за бардак безответственности, который в нашей стране, к сожалению, уменьшается крайне медленно, посетовал я однажды Батме Гамбовичу Аюрову, руководителю ОО «Правовая помощь ветеранам и пенсионерам».

Дочь президента Назарбаева: “Я подсела на виртуальную иглу”

Дарига — старшая дочка президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. С одной стороны — красавица, певица, мать троих детей и уже бабушка двух внуков. С другой — кандидат исторических наук, доктор политологии, партийный работник, руководитель самой главной казахской телекомпании “Хабар”. Недаром Дарига рассматривается экспертами как вероятная преемница своего папы на президентском посту. Впрочем, в последнее время заговорили о том, что пост главы страны унаследует кто-то из двух сыновей Дариги. “МК” встретился с Даригой Назарбаевой на Европейском форуме молодых журналистов электронных СМИ, проходившем в Петербурге. Дарига выступала на нем в двух ипостасях — серьезного руководителя медиахолдинга и исполнительницы песен Исаака Дунаевского.

Вспомнить былое или о чем писали газеты 15 лет тому назад... А писали так: «Парламентская или президентская?..»

Итак, суть парламентской демократии – диктатура закона под контролем суда и оппозиции. Суть президентской демократии – диктатура закона под контролем суда и парламента с гарантиями президента. Не случайно и традиционные формы парламентского контроля  за корректностью действий исполнительной власти различны. В Англии, например, это «парламентские вопросы» (самые ехидные и тяжелые задаются, конечно же, оппозиции), а в Штатах – «комиссии по расследованию…» конгресса, контролирующие любое должностное лицо, вплоть до президента. Стабильность разделенной власти в парламентских республиках,   как видим, обеспечивается взаимопроникновением властей, в президентских – целым комплексом правил, гласных и негласных, получивших название «сдержек и противовесов». То, что ныне имеет Казахстан, не вмещается ни в какие схемы. Как можно назвать попытку создать одну, но о-о-очень большую партию поддержки президента, которая одновременно и поддерживающая, и оппозиционная?! Как можно назвать передачу права распоряжения госсобственностью – прибылью, продукцией, кредитами – кучке администрации из «директорско-банковского корпуса»? Как можно назвать неуемное стремление Верховного Совета написать для правительства

Так что надо было построить !?!  

программу (не имея законов для ее реализации) и неуемное же желание правительства получить право («чрезвычайные полномочия») менять законы Верховного Совета? Выходом же является соблюдение ряда принципов. Так, в политике должна быть демократия. Иначе мы никогда не получим ни партий, способных выдвинуть и реализовать спасительную программу,  ни президента , способного добиться процветания государства. В экономике – диктатура собственника. Иначе так и продолжится: невесть кто будет пользоваться государственным, как своим, а государство по-прежнему грубо лезть в дела частных фирм. Написание законов следует оставить за парламентом, так как только такой медленный, многословный и противоречивый орган способен обеспечить главное свойство Закона – стабильность. Составление и исполнение программы необходимо отдать президенту и правительству, ибо только они – составляющие динамичный, прогрессивный, вперед смотрящий орган – способны предложить и исполнить цельную, грамотную программу. (НАПОМИНАЕМ, СИЕ НАПИСАНО В 1993 ГОДУ).

Айгуль ОМАРОВА. Королевство кривых зеркал, Или как нам обустроить Черногорию

Если верить агентству «Казахстан Сегодня», то на пресс-конференции после переговоров с Миломиром Джукановичем, казахстанский премьер-министр заявил:  «Сегодня в ходе переговоров мы достаточно подробно обсудили двусторонние отношения между нашими странами, а также отношения между Балканским регионом и Центральной Азией, вопросы влияния мирового финансового кризиса на наши страны. И договорились о том, что, несмотря на ту ситуацию, в которой находится мировая финансовая система, казахстанский фонд национального благосостояния  «Самрук - Казына» продолжит переговоры по инвестициям в Черногорию». Далее Карим Масимов отметил: «Поэтому для нас, для Казахстана, интересны инвестиции в Черногорию в такие сектора, как развитие туристической инфраструктуры, развитие дорог по принципам концессии, развитие инфраструктуры в области электроэнергетики. Но конкретное осуществление этих инвестиций возможно, когда откроются рынки капитала». Да уж, ничего не скажешь. Маленькая Черногория, конечно же, нуждается в инвестициях и, несомненно, казахстанских. Правда, почему бы представителям фонда «Самрук-Казына», которые в самое ближайшее время отправятся в Черногорию, чтобы исследовать, куда именно надо вкладывать казахстанские деньги, не отправиться в подобное путешествие по родной стране. Почему-то кажется, что таких мест в Черногории нет. Нет, конечно, страна, омываемая Адриатическим морем, безусловно, привлекательна для туристов. Но почему бы туризм не развивать в родной стране? Большинство иностранцев с восхищением говорят о природе многих местностей Казахстана, отмечая их привлекательность для развития туризма. Но при этом все подчеркивают, что все эти места требуют развития инфраструктуры, улучшения сервиса и т.д. Почему бы правительству не внять словам заезжих иностранцев (им со стороны виднее) и не заняться обустройством собственных заповедных зон?

Страницы