ЗДЕСЬ

информация о политической жизни здесь, в Казахстане и на всем постсоветском пространстве, ведь здесь - это не там.

Вечный праздник весеннего обновления Наурыз пришёл!









В Казахстане Наурыз
не праздновался всенародно
с 1926 года по 1988 год.
С 2001 года Наурыз
объявлен государственным праздником.

Виталий МАНТЬРОВ. Анализ модернизации страны Нурсултана Назарбаева: Советники по «силовикам» и «нефти»

Логика, которой Назарбаев следует в кадровых вопросах: старый  друг лучше новых двух, а в этом случае - два старых друга лучше новых. Даже если чиновника и лишили высокой должности по указанию президента в результате скандала, это совсем не значит что бывший управленец навсегда останется «бывшим». Если чиновник не ушел в оппозицию, значит, понимает, что гарантированно получит должность позже, когда это не будет идти в ущерб президентскому авторитету, а значит и стабильности  в политических и бизнес сферах.  Иногда даже приближенным  Назарбаева нужно подставить себя под удар и, казалось бы, быть полностью поверженным. Но если они выдерживают это испытание «верности хозяину», то получают шанс продолжить карьеру снова рядом с президентом. Так получилось с Нурланом Балгимбаевым и Нартаем Дутбаевым. Исчезнув из «властного олимпа»  они не канули в лету, а занимались тем, чем хотели, но уже на дистанции от президента, вне публичной политики.

Айгуль ОМАРОВА. Как создавался «Азат»

Московский исследователь Виталий Пономарев, специализирующийся на Центральной Азии и Казахстане, в одной из своих книг написал: «Азат» был наиболее серьезной попыткой организации широкого национально-демократического движения народнофронтовского типа. Это движение, в отличие от остальных, впоследствии получило относительно широкое распространение в областях». Со временем основатели движения, к сожалению, отошли в сторону, не выдержав распрей, устроенных новыми активистами движения. Именно эти активисты сегодня кричат громче всех о своих заслугах перед Отечеством. Вот только о каких заслугах они говорят? Ведь с появлением этих людей само движение сошло с политической авансцены, а от былых идей, взятых за основу для создания общественного объединения, практически ничего не осталось. Поэтому трудно понять мотивы Жасарала Куанышалина, собравшего даже пресс-конференцию для того, чтобы заявить о своем выходе из партии «Азат» («Нагыз Ак жол»). Можно было бы понять поступок и аргументы г-на Куанышалина, если бы движение до сих пор действовало. Но поскольку движения давно уже нет, а есть только люди, называющие себя лидерами «Азата», то в голову приходит одно: скандал, вызванный переименованием «Нагыз Ак жол», кому-то на руку. Политическая конъюнктура давно определяет поведение и поступки как функционеров от власти, так и активистов оппозиции. А все возражения Жасарала Куанышалина выглядят не очень убедительно.

Возвращение «крысиных волков»

Развитие рыночных отношений в Казахстане, выстраивание принципиально новой политической системы казалось бы свело на нет трайбалистские традиции. Разделение больше пошло по принадлежности к тому или иному клану, либо финансово-промышленной группе. Трайбализм сошел на нет, сохраняясь разве что в Южно-Казахстанской области на базе традиционного уже противостояния ДТ (дулат) и КТ (конрат). Однако первые признаки системного кризиса в стране– регионализм или местничество. В середине 90-х один прозойливый журналист описал трайбалисткое состояние казахов как крысиных волков, пожирающих своих сородичей. Тогда общество всколыхнулось и задумалось, но неужели крысиные волки возвращаются?

Владислав ЮРИЦЫН. Корма все меньше, а хищников переизбыток

Когда в саванне гепард или лев задирает антилопу, то остальные копытные успокаиваются – хищник сыт и можно попастись на травке, расслабиться. Современное положение дел в Казахстане не имеет ничего общего с подобной идиллией. Хищников столько, будто день открытых дверей в зоопарке совпал с побегом голодных плотоядных из цирка на путях массовой миграции наземных и летающих хищников. При этом многие ведут себя как волки в кошаре, то есть, опьянев от крови, рвут и режут всех подряд. А вот когда в бою за территорию сходятся с одной стороны - прайд львов, а с другой - стая гиен или гиеновидных собак, тогда исход не очевиден. Если гиен много, то “царь зверей” отступает, а может и пойти им на обед. У лис, шакалов, хорьков и котов шансов на выживание в войне всех против всех еще меньше. А вот когда в бою за территорию сходятся с одной стороны - прайд львов, а с другой - стая гиен или гиеновидных собак, тогда исход не очевиден. Если гиен много, то “царь зверей” отступает, а может и пойти им на обед. У лис, шакалов, хорьков и котов шансов на выживание в войне всех против всех еще меньше.

Виталий Мантров. Анализ модернизации страны Нурсултана Назарбаева: основные приоритеты.

Действия президента нельзя назвать реформаторскими, они скорее мягко модернизирующие созданную систему. Самые крупные реформы уже были. И самая значительная из них  сделала партию Нурсултана Абишевича «Нур Отан» правящей. Это и был первый шаг к укреплению позиций курса, который он наметил. Формирование общественного мнения - «партия за все в ответе» - уже началось, и Назарбаев подготавливает общество, постоянно заявляя об ответственности «Нур отана» перед народом и главенстве партии во всех вопросах государственного управления.  «Заслуга» режима – отсутствие в Казахстане такого авторитетного лидера как Назарбаев. Однако его уход  «развязал бы руки» политикам с президентскими амбициями, и они  вступили бы наконец-то в реальную борьбу за власть. Поэтому возможная парламентская форма правления, которая уже не «за горами», сделает близких и приближенных к главе государства основной властью, и после ухода президента максимально снизит шансы перераспределения, как политических, так и бизнес ресурсов. «Нур Отан», как концентрация основной силы (политиков и бизнесменов), один из этапов модернизации. Это полный контроль политики и экономики Казахстана партией, для гарантированного сохранения статуса продолжателей Назарбаева и его семьи.

Сырым ДАТОВ. МИНИСТР Непостоянство

Все помнят, как за наполеоновские «100 дней» новому министру довелось сменить руководство телерадиокорпорации «Казахстан-1», обвинить прежний менеджмент национального канала в создании «суфийского братства», вступить в жесткий конфликт с журналистским сообществом по поводу «новых правил о печати», испортить отношения с влиятельными политиками из президентского окружения и парламентариями. Конфликт с частным каналом «КТК», употребление Ертысбаевым ряда нелестных эпитетов в адрес журналистов газеты «Время» с последующей тяжбой с данным печатным изданием, где в роли оскорбителя выступил сам министр, назвав журналистов газеты «мерзавцами, проходимцами, аферистами и телекиллерами», личная неприязнь к телеканалу «Эра» за «накатанную телегу» – легли яркими страничками в летопись его восседания в кресле министра печати и «радетеля» интересов СМИ и журналистов... Очередное столкновение произошло с представителями журналистских организаций Казахстана, несогласных с отрицательным заключением правительства на проект закона «О средствах массовой информации», разработанного медийным сообществом и неправительственными организациями. При этом разработчики проекта закона обвинили министра в непостоянстве, выраженном в том, что он накануне решения вопроса о председательстве Казахстана в ОБСЕ всячески поддерживал вопрос о либерализации законодательства о СМИ. Опровержение главного «соловья» власти не заставило себя долго ждать. В излюбленном для себя издании «Экспресс К» за 21 февраля Ертысбаев в привычной для себя вальяжно-хамской форме отмел все претензии, при этом успев обвинить разработчиков законопроекта в «халтурном» документе, некомпетентности разработчиков. Апофеозом всего стало признание Ертысбаева в том, что мнение представителей медийного сообщества для него никогда не будет авторитетным. Оказывается, в нашей стране образцами компетентности являются управляемое им ведомство и правительство.

Смутное время (записки пристрастного наблюдателя)

Нет, сейчас у нас даже не «сумерки Богов» ("Götterdämmerung"), как это было в период распада СССР, поскольку тогда мы видели одновременное погружение в небытие великой  вековой идеи социальной справедливости, равенства, братства и гибель одной из величайших мировых империй. Советский Союз - исчезнувшая в пучине моря Атлантида. То, что происходит в нашей стране сейчас, на высокую трагедию никак не тянет. Просто какой-то трагикомический фарс. Комедия масок, марионетки во власти, которых, правда, уже не только дергают за нитки, но и они порой бунтуют против когда-то грозного Карабаса. Но что действительно смешно, так это мизерные человеческие и профессиональные масштабы личности большинства наших власть предержащих. Телефонные прослушки их разговоров произвели на многих наших сограждан неизгладимое впечатление - они не только сорвали покровы, в которые они прежде рядились (в которые они по-прежнему рядятся, делая вид, что будто ничего не произошло), но и наглядно продемонстрировали насколько они мелки даже в низости своей. Нет, на великих злодеев они никак не тянут - просто парвеню, всплывшие на поверхность в мутной пене 90-х годов. Мулы в лошадиной сбруе.

Закат звезды?..

На небосклоне казахстанской политической элиты скоро может погаснуть еще одна звезда по имени Канат Саудабаев, по должности –  государственный секретарь. Хотя всем понятно, что эта должность номинальная, слепленная по западным лекалам, призванная пристраивать на время людей, чтобы они не болтались без дела. Хотя как знать, персона Саудабаева может еще прогреметь в новом качестве, если это понадобится его опекунам, имеющим сейчас большое влияние на президента Назарбаева. Биография Каната Саудабаева  не изобилует непредсказуемыми зигзагами и, казалось бы,  довольно обычна. Но не для сельского паренька из Алма-Атинской области. Наверное, свой отпечаток наложила на него учеба в Ленинградском институте культуры, после которого он стал работать в творческих сферах. Но вдруг его забросило на дипломатическую службу, и он, набравшись заграничного лоска, сейчас пока ходит в госсекретарях Казахстана, мелькая по ТВ не реже, чем президент. Однако частота его появлений на экранах и в газетах стали убывать, и теперь он мечется, как говорят, в поисках достойного (как он считает) для себя места.

Айгуль ОМАРОВА. Акиму Тасмагамбетову не повезло с народом…

Как не интервью или публичное выступление, так каждый раз «откровение», после которого хоть стой, хоть падай. Не стало исключением и нынешнее появление на публике акима Алматы. В частности, если судить по телевизионному сюжету, определенное место в отчете акима заняла отповедь оппозиции или оппозиционеру. По мнению акима, в Казахстане нет оппозиции. А те, кто критикует власть, делятся на две группы. Одни вечно недовольны, других можно назвать оппозиционерами-однодневками. Вот цитата из сюжета «31 канала»:
- Он оппозиционен и к развязкам нашим, но пользуется. Он оппозиционен к собственной жене, но обед, который она готовит, поглощает. И второй тип - оппозиционер на один день. Его через некоторое время пригласят во власть, он с удовольствием уйдет.
Как себя  при этом чувствовал единственный представитель конструктивной оппозиции в парламенте Гани Касымов, узнать не довелось. Хотя корреспондент поинтересовался и его мнением об отчете акима. Как ни странно, сенатор был полон оптимизма и заявил, что работу акима оценивает очень положительно. Он отметил, что впервые за последние два-три десятилетия в Алматы идут структурные мощные изменения. В чем увидел сенатор мощные изменения, остается загадкой. В транспортных развязках, которые с помпой открываются, а потом закрываются или открываются, но при этом на них продолжается устранение недоделок? Или в высотных зданиях, которых зачастую строятся без учета сейсмических показателей и из материалов, которые не выдержат нашего климата? В отсутствии общественных туалетов в местах большого скопления людей или на самых оживленных перекрестках? В общественном транспорте, который ходит до 21 часа, а там хоть трава не расти? В веерных отключениях, ставших повседневностью для жителей южной столицы? В пробках, затрудняющих движение не только транспорта, но и пешеходов? Что-то лукавит сенатор или давно уже не прохаживался пешком по базарам и просто улицам. А надо бы, как и самому акиму, чтобы знать проблемы простых алмаатинцев. Впрочем, о чем это я? Ведь, судя по словам акима, ему не повезло с жителями мегаполиса. Вот еще, как они смеют, не имея денег, требовать земли для строительства «хибар»?! Еще одна цитата из того же сюжета, Имангали Тасмагамбетов:
- Люди, в условиях отсутствия денежных средств, видят легкий способ обретения крыши над головой. А именно получение бесплатной земли, с последующей перепродажей по рыночной стоимости, или строение хибары.
Конец цитаты. Как вам, уважаемые читатели, это выражение - хибары? Как не вспомнить еще одно выражение акима, звучавшее гораздо раньше, - «социальные аутсайдеры»? Возникает впечатление, что аким не просто дурно воспитан, коль  позволяет себе такие выражения, но и страшно подумать, не знаком с текстом Конституции страны. Ведь именно Конституция говорит о том, что Казахстан является социальным государством. Иными словами, благосостояние граждан во многом обеспечивается и поддерживается государством. Так и тянет предложить Имангали Нургалиевичу пройти ликбез по устранению пробелов в знаниях. Кстати, давно заметила, что Конституцию не знают многие чиновники, да и те же оппозиционеры. В стране, где бал правят не Дух и Буква закона, такое отношение к Основному закону не удивительно.

Страницы