ЗДЕСЬ

информация о политической жизни здесь, в Казахстане и на всем постсоветском пространстве, ведь здесь - это не там.

Кайрата Келимбетова пытаются сделать врагом народа

Эдуард Ковель (ИАЦ МГУ):  Если внимательно читать казахстанскую прессу, за прошедшие сто дней после указа об очередном кадровом перемещении Кайрата Келимбетова, то, надо полагать, что поводов для подобных грустных размышлений у одного из ведущих политических и экономических топ-менеджеров РК накопилось предостаточно. Если первая фаза прошла в сравнительном затишье, то очень скоро оказалось, что это была, лишь краткая пауза перед информационной бурей. Госхолдинг и его руководители стали излюбленной темой для нападок со стороны "независимых" СМИ и было бы не так грустно если бы заказчики на самом деле беспокоились об эффективности освоения денег и о народе... При чтении честно говоря не совсем с этической точки зрения профессиональных опусов, первый вопрос который приходит в голову - кому он перешел дорогу? А начав отвечать на этот вопрос, то можно много до чего додуматься, если следовать примеру коллег из независимых изданий. Например, мощному банковскому лобби, которому не нравится сам принцип и условия получения денег, строительным и риелторским компаниям, которым цена в 800 долларов за метр ну очень не нравится.

Айгуль ОМАРОВА. Делать бизнес на власти - это и есть коррупция

Соответствуют ли казахстанские чиновники таким требованиям, и что порождает коррупционную среду?
На эти вопросы сегодня отвечает адвокат, бывший депутат парламента и нынешний член Комиссии
по правам человека при Президенте РК Виталий Воронов.

Алия РАХАТОВА. Аттракцион страха

Один из кондукторов на вопрос: почему не работают валидаторы? Достаточно откровенно заявил, что это не выгодно водителю и кондуктору, потому что нужно выполнять план, а навара практически не остается. Поэтому им выгоднее один раз заплатить пять тысяч долларов (интересно, в чей карман?), и их никто не будет тревожить. Те шестьдесят тысяч тенге, которые заплатят водителю за месяц работы, он будет делать максимум за неделю, значит, за месяц чистый навар составит около двухсот тысяч тенге. Арифметика простая и не мудреная, но зато вполне осязаемая для отдельно взятого водителя. Было бы хорошо, если за такие деньги пассажирам предоставлялось бы транспортное средство в чистом, ухоженном состоянии. А то ведь сиденья сломаны или вовсе убраны из салона, это, наверное, чтобы больше стоячих мест было. Грязь такая, что хоть святых выноси. Как же не распространяться в такой благодатной среде туберкулезу? Водитель, сидящий за рулем, курит, отравляя весь салон. На замечания и просьбы не курить, обычно лениво огрызается. А ведь курить за рулем общественного транспорта официально запрещено. Только кто смотрит на эти запреты. У нас ведь как, если нельзя, но сильно хочется, значит можно.

Памяти Марии Михайловны ПУЛЬМАН (5.03.1937 — 17.01.2009)

Известный юрист и правозащитник Мария Михайловна Пульман скоропостижно скончалась на 72-м году жизни в 23 часа в субботу. Как сообщил КазТАГ директор казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис, в последнее время М.Пульман тяжело болела, но несмотря на это продолжала работать до последнего дня. Она была одним из учредителей казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности, где работала юристом. Много лет вела проект по борьбе с пытками, неоднократно делала доклады на международных форумах. Являлась экспертом в проекте управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев. Часто публиковалась в СМИ на правозащитные и юридические темы. Издала книгу для журналистов "О праве правильно". До последнего времени М.Пульман руководила воскресной школой, в которой обучали граждан навыкам защиты своих прав. Как рассказывала сама М.Пульман, в студенческие годы она на себе испытала, что такое репрессии властей. Учась в Омском госуниверситете на юрфаке, в 1958 году она вместе с друзьями на несколько дней раньше уехала с сельхозработ на целине, к которым привлекали студентов. В те дни все они хотели попасть на всемирный молодежный фестиваль, который проходил в Москве. За это будущему юристу пришлось поплатиться студенческим билетом, ее отчислили из вуза "за срыв мероприятий партии по освоению целинных и залежных земель". Только спустя несколько лет в Алматы ее приняли на учебу в КазГУ.

Заке было бы 65 лет…

Нуркадилов оказался очень неудобным человеком, как для властей, так и для соратников по оппозиции. От него не знали, чего ждать, боялись его крупности, масштабности, если хотите. В итоге последние месяцы перед смертью Заке остался один, со своей семьёй. Разочаровавшись в так называемой демократической оппозиции, он обратил свое внимание на национал-патриотов, но и там не нашёл понимания. И тогда он просто засел в своем доме, изредка появляясь на публике. (Статья ранее размещалась по адресу:  (http://contur.kz/node/98) ...
 

От экспертного сообщества по поводу религий

КОММЕНТАРИИ, ПОДГОТОВЛЕННЫЕ ЭКСПЕРТАМИ КАЗАХСТАНА, К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТОВ ОБСЕ К ПРОЕКТУ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ ПО ВОПРОСАМ СВОБОДЫ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ И РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ»

Талгат АДИЛОВ. Казахстанский транзит. Десять лет спустя

...И все-таки реальная политическая стабильность за эти десять лет так и не обретена в полной мере. Очевидный факт: краегоульным элементом всей политической надстройки РК, по-прежнему, выступает президент страны и сильная исполнительная власть. О реальном состоянии гражданского общества в Казахстане политики, эксперты, простые жители республики имеют довольно смутное представление. Местное самоуправление в нашем государстве – это вовсе не то стержневое звено демократических реформ, каким оно стало в Польше и в некоторых других странах Восточной Европы. Казахстанскую элиту по-прежнему сотрясают глубокие внутренние противоречия. Если десять лет назад возможность возникновения политических кризисов в стране можно было связать с «черной овцой» политического «стада» РК по имени Рахат Алиев, то теперь очевидно, что и без влияния фактора экс-зятя персональные интересы казахстанских элитариев существенно расходятся. И если в то время это были скорее примеры недружественной бизнес-конкуренции, то сейчас во весь рост встает вопрос о доле будущей власти, делить которую на данный момент – дело абсолютно бессмысленное, но чрезвычайно притягательное, пусть даже на личностном уровне во исполнение собственных желаний и амбиций. Десять лет назад казалось, что успешные экономические реформы неизбежно приведут к ослаблению контроля за СМИ, созданию конкурентной политической среды, действительному усилению роли Парламента, созданию реальных, а не виртуальных политических партий.

Данияр АШИМБАЕВ. В порядке живой очереди. Пребывание в статусе "преемника" Назарбаева подобно политической смерти

Все понимают, что преемник - ежели он появится - может быть только один. Концентрация всех финансовых, административных и политических ресурсов в доморощенной вертикали власти (не считая конституционных норм) исключает возможность формирования промежуточных (переходных) систем управления и, тем более, соблюдения далеко идущих договоренностей о распределении ролей и ресурсов. В элите есть четкое осознание факта, что при 16-миллионном населении избиратель в стране на самом деле только один. И он должен быть доволен своими соратниками, наслаждаться любовью и уважением с их стороны и со стороны вверенных им отраслей и регионов, видеть в каждом из них реальные плоды своей политики. И мозоль на языке - не самое тяжелое профзаболевание для указанной категории лиц... Нельзя не заметить, что лицам, занимающим удобные "стартовые позиции" (спикерам палат парламент, госсекретарю, премьеру, главе АП, мэрам столиц), приходится очень нелегко. В условиях всеобщей любвеобильности и паранойи возникло смежное, но чисто политтехнологическое направление в "преемникологии". Обвинение в плохо скрываемых президентских амбициях (почти государственная измена!) стало в последние годы нередко использоваться для решения "споров хозяйствующих субъектов". Представители элиты, и без того консолидированной вокруг финансовых потоков, в условиях кризиса и сокращения источников прокорма начинают все более активно оттирать друг друга от казны. А поскольку уровень коррупции в стране таков, что удивить очередными разоблачениями в хищениях практически бесполезно, наиболее действенным способом сведения счетов остается обвинение в президентских амбициях. Тем более что одной из особенностей нашей политической системы является включение в число ликвидных активов элиты собственных "оппозиционных партий" и "независимых СМИ", которые, в большинстве своем, давно стали инструментом межэлитных войн.

Партии выступили с Заявлением

Во многих странах функционируют десятки партий, а общепризнанными или наиболее поддерживаемыми становятся две - четыре, что является результатом их эволюции по завоеванию поддержки граждан в течение нескольких десятилетий. Закономерно, что при таком подходе не существует никаких процентных ограничений. Очевидно, что Парламент является не только законодательным органом, но и ареной выработки всеми признаваемых основ политического устройства.

Антон СОПРАНИН. Модернизация может оставит «партию власти» без достойного противника?

Итак, периодически ругаемая за косность, медлительность и неповоротливость партия «Нур Отан», которой, кажется, не о чем и беспокоиться – парламент в кармане, лидер во главе страны – в этот тяжелый финансовый период стремительно модернизируется, качественно поднимаясь на новый уровень. Что бы это ни означало – желание ли руководства партии довести организацию до полного соответствия текущему моменту, попытку ли внушить членам партии некие позитивные устремления на фоне экономического негатива вокруг – данный процесс вызывает интерес. Прежде всего, из-за конечного результата – если модернизация пройдет как надо, «Нур Отану» вновь будет трудно подобрать спарринг-партнера на политической арене. И что тогда? Опять однопартийный парламент? Похоже, к тому все и идет. Ситуация на партийном поле слегка напоминает реанимационную палату после крупной аварии – практически все находятся в коматозном состоянии. Если в самой партии «Нур-Отан» пошли подвижки хотя бы на уровне аппарата и руководства, то в стане так называемой «демократической опопзиции» по прежнему одни и те же лица. Кстати, буквально сегодня они (Б.Абилов. С.Абдильдин и Ж.Туякбай) выступили с очередным то ли заявлением, то ли обращением. И уже заранее можно сказать, что мир эти пред новогодние шевеления оппозиции вряд ли будут, что называется, судьбоносными...   

Страницы