ЗДЕСЬ

информация о политической жизни здесь, в Казахстане и на всем постсоветском пространстве, ведь здесь - это не там.

Балташ Турсумбаев: «Нужно правительство народного доверия»

Когда ностальгируют по прошлому, говорят об узбекистанской модели. А модель у них такая: они сохранили построенные в советское время заводы и фабрики, но в усеченном виде. Представьте: они, как производили 20 лет назад кирзовые сапоги, так и производят. Но кирзовые сапоги нужны только заключенным. Также они производят другие товары народного потребления, которые пользуются спросом у некоторых слоев населения, но неконкурентоспособны на внешнем рынке. И это называется «реформой»! Венец этой реформы – кирзовые сапоги! А Ислам Каримов объявляет о том, что Узбекистан по всему миру признан флагманом экономических реформ в Центральной Азии - это блеф.

Амангельды ШАБДАРБАЕВ: Гласность по "делу Алиева" является гарантией исключения подобных событий в будущем

В прошлом году Комитет национальной безопасности (КНБ) Казахстана, согласно заявлениям его представителей, вскрыл деятельность организованной преступной группировки, возглавляемой экс-послом республики Рахатом Алиевым и бывшим руководителем спецслужбы Альнуром Мусаевым, целью которых был антиконституционный захват власти. О подробностях того, как было раскрыто самое громкое в новейшей истории Казахстана уголовное дело, о сегодняшней деятельности спецслужбы в эксклюзивном интервью агентству "Интерфакс-Казахстан" рассказал председатель КНБ Амангельды ШАБДАРБАЕВ.

Элем БАЙДЕН. Технология превращения воров и убийц в гуманистов и мечтателей

На сайте www.geokz.tv появилась статья «Технология уничтожения мечты» (http://www.geokz.tv/article.php?aid=5277). Поскольку в примечании редакции авторство Сакена Жунусова ставится под сомнение, я буду называть автора статьи просто «Сакен», только из необходимости обозначить автора публикации.Отвечая Сакену на вопрос о моем не слишком уважительном отношении к книге «Технология мечты» (как и к самому автору), могу сказать только, что - это вопрос приоритета отношений. То есть, все зависит от того, как и что, в первую очередь, определяет наше отношение к человек. Вы ведь относитесь к своим друзьям не как к собачкам или инопланетянинам, а именно как к друзьям. Позвольте вас процитировать, уважаемый Сакен: «...Более того, я, лидер Рабочего движения, все делаю для того, чтобы абиловы были богаче корейцев, индусов и американцев. Поэтому я в Караганде что есть силы «чморю» израильтян из АО «Караганда Пауэр»,  помогаю казахстанским капиталистам ициковым (?!) и не трогаю ликероводочный завод Бути Абилова, на котором зарплата не платится  рабочим годами.». Поверьте, когда я читал эти строки я не совсем понимал – то ли вы так «прикалываетесь», то ли на самом деле говорите серьезно. Вы меня извините за резкость слова, но таких «лидеров рабочего движения» нужно гнать в три шеи из рабочего дижения! На Западе таких псевдо-лидеров называли «коллаборционистами», которые якобы боролись за права рабочих, ругали международный капитал и умилялись капиталом отечественным, помогая ему нещадно эксплутировать своих же сограждан под флагом лже-патриотизма! Вы умиляетесь Абиловым, который годами (!!!) не платит заплаты своим рабочим и ругаете израильтян, которые хоть платят им! Ну, а если бы Абилов стал бы владельцем Карметкомбината, разворовал бы там все что можно и не платил бы своим металлургам заплату – вы тоже им бы умилялись? Вы что думаете, при Абиловы не погибали бы шахтеры как при Миттале? Чем жадный и лживый Абилов лучше жадного и лживого Миттала? Тем что он «отечественный»? Вам самому не смешно?

Бахытжамал БЕКТУРГАНОВА, президент АСиП. А кто сегодня не берет?

В среднем практически каждый пятый взрослый (19,4%) регулярно испытывал коррупционное давление при решении важного для него вопроса. Каждый второй (42%) сталкивался с этим периодически. В совокупности они составляют группу коррупционного риска (61,4%). Все случаи попадания в коррупционную ситуацию происходили между мартом нынешнего и мартом прошлого года. Лидером регионального списка в целом по показателю риска коррупции является Жамбылская область, где 78,2% населения в течение последнего года подвергалось коррупционному давлению с разной степенью силы. По регулярности коррупционного давления пальму первенства держит Южно-Казахстанская область, где 33% населения за последний год "постоянно" и "часто" попадало в коррупционную ситуацию. В первую тройку регионов с наиболее высокими показателями риска коррупции (более 70%) входят Жамбылская, Западно-Казахстанская и Карагандинская области. К регионам с высоким коррупционным риском относятся также Астана, Кызылординская, Мангистауская, Южно-Казахстанская области и г. Алматы (здесь показатели коррупционного риска варьируют, соответственно, от 64,5% до 68,4%).

Казис ТОГУЗБАЕВ. Спасибо всем за поддержку!

В пятницу, 18 апреля, в Бостандыкском районном суде №2 с меня, журналиста Казиса Тогузбаева, была снята судимость. Мне, по правде говоря, не хотелось выглядеть самопиарщиком и вновь напоминать публике о себе. Но два обстоятельства заставили меня взяться за перо. Первое – осознание естественной необходимости выражения благодарности. Второе – двусмысленность формулировки суда, которую некоторые поняли так, что власти решили снять с меня судимость по причине того, что я стал верным слугой режима. И еще! Я традиционно печатался на сайте КУБ. Особенно во время уголовного преследования меня вначале Комитетом национальной безопасности, а затем и судом. Однако, из-за того, что его в настоящее время очень сильно блокируют на территории Казахстана, у многих казахстанцев нет возможности посетить этот сайт. В связи с этим я решился попросить редакцию сайта ГЕО разместить этот мой материал на ее сайте с тем, чтобы эту мою статью могли прочитать как можно больше казахстанцев.

Газиз АЛДАМЖАРОВ: Таких людей, как Рахат Алиев, в Казахстане много

Мы должны понять, что при закрытых судах, чаще всего,  50-60 процентов невинных людей осуждаются. Если кто-то собирается оспорить мои слова, пусть проводит тогда открытые суды. У нас никогда не было религиозных фанатиков, неужели вот эти парни, которых сегодня осудили, хотят перевоспитать казахский народ, сделать его верующим, когда на протяжении веков этого не случилось. Есть сомнения, что все закрытые суды, которые проводятся у нас, отвечают духу и букве закона и преследуют цель справедливо наказать за совершенные преступления. Чаще всего они играют пропагандистскую роль. Из открытого судебного процесса особой пропаганды не сделаешь, потому что в ходе суда могут обнаружиться ляпы следствия, после которых человека врагом не объявишь. Я уверен то, что сегодня Алиеву предписывается, может быть, в чем-то справедливо, но зачем вызывать сомнения в поступках человека, которому даете 40 лет по совокупности совершенных деяний, проводя закрытый суд? Надо понимать, что народ решению суда не верит, потому что 40 лет осуждения равносильно оправданию. При этом все знают, как Рахат Алиев обогащался, злоупотребляя служебным положением.

Ректоры и ... "тарзаны"

Есть такое понятие - децивилизационный срыв. Кажется  его впервые общественность услышала из уст Мурата Ауэзова, который после одной из поездок в бывшую Семипалатинскую область ужаснулся тому всплеску возрождения трайбализма и клановости в сознании местного люда. Потомки одного крупного феодала времен  царской колонизации, кстати, являвшегося отрицательным героем в великом романе романе его великого отца "Абай", возвели в культ своего предка вместе со всеми его неприглядными с точки зрения общечеловеческой морали деяниями... Порой читая прессу, официальную хронику  и невольно сопоставляя вводные информации  ловишь себя на мысли, что, пресловутый децивилизационный срыв у нас становится универсально-тотальным явлением. Впору ужаснуться провидческому таланту Абая, узревшему еще сто лет с лишком тому назад наши сегодняшние беды в своей "Книге назиданий"...  

Н-н ИСКАКОВ. Демократ или вор вне закона?

Алиев с завидной периодичностью опровергает все выдвинутые против него обвинения, заявляя, что  "это абсурдные обвинения в стиле советских времен 30-40-х годов". Он также как то сказал: "В нашей стране вся законодательная, исполнительная и судебная власть находятся в руках одного человека. Авторитарный лидер дает указания, а судьи просто проштамповывают эти решения. Фактически это месть мне...". Возникает вопрос - за что мстить Алиеву? Почему  он так мнит себя героем-оппозиционером, обещая  раскрыть все тайны "мадридского двора" в своем литературном произведении? А выпустив в свет свой жуткий опус начинает делать вид что непричастен к таким фокусам...

Страницы