Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ. Памперсы для банкиров за счет бюджета

В банковской системе страны еще с прошлого года царит ожидание самого крупного слияния за всю историю независимого Казахстана. Речь идет о возможном слиянии Народного банка и Qazqom. В этой связи некоторые публицисты заговорили о политической подоплеке слияния, намекая на грядущий транзитный период, подготовка к которому, дескать, сейчас идет полным ходом. Однако экспертная оценка более точна – Казахстан готовится к тому, что на финансовый рынок страны хлынут зарубежные банки. Ведь с 1 января 2017 года Казахстан стал членом Всемирной торговой организации – иными словами, открыт всем ветрам, в том числе и банковским.

Казкоммерцбанк, выступающий теперь под брендом Qazqom, надорвался, приняв на себя бремя плохого портфеля БТА-банка, уже через год ощутив всю прелесть ситуации, когда интегрированная организация принесла с собой проблемы в виде невозвратных кредитов, в 5,8 раз превышающих собственный капитал Qazqom. Да и без него проблемы у старейшего системообразующего банка страны накапливались достаточно долго – в настоящий момент показанная Qazqom годовая прибыль в размере 126 млн долларов нивелируется денежным убытком в 119 млн долларов. С точки зрения экспертов, Казкоммерц сейчас проедает свою ликвидность.

Отсюда и необходимость слияния с Народным банком, диктуемая не только финансовыми проблемами Казкоммерца, но и ожиданиями того, что с этого года казахстанский финансовый рынок будут дербанить уже не только казахи с россиянами (а российские «дочки», на секундочку, за короткий срок пробились в лидеры рынка – ВТБ и Сбербанк находятся в пятерке сильнейших отечественных финансовых институтов), но и продвинутые немцы, французы, американцы. Учитывая, что вся линейка услуг казахстанских банков вращается вокруг кредитования строительства и ипотеки, зарубежные банки, по экспертным прогнозам, принесут с собой дешевые кредиты для отечественного бизнеса, который что наши, что российские финансовые институты предпочитают не обслуживать из-за высоких рисков. Но риски высоки из-за неподъемной ставки кредитования. В этом смысле казахстанские финансовые институты равняются на Россию, ну а по сути правила игры сейчас задают именно «дочки» российских финансовых институтов. Их усиление совпало с принудительным лишением лицензии отечественных Казинвестбанка и Delta bank. Причем, что следует отметить, основные акционеры Казинвеста вывели свои активы из банка едва ли не за месяц до лишения его лицензии. Учитывая, что как минимум один из них возглавляет квазигосударственную корпорацию, становится понятно, почему казахстанцы предпочитают доверять россиянам больше, чем местным, с позволения сказать, банкирам. В ситуации, когда сложно провести грань между ошалевшим от легких денег ростовщиком и государственным служащим, деньги понесут хоть дьяволу, лишь бы не этим лоснящимся холеным мордам.

После кризиса 2008 года, когда БТА не смог ответить по своим обязательствам перед иностранными кредиторами, а государство ринулось спасать отечественную финансовую систему за наш с вами счет, родилась порочная практика правительственной поддержки, без которой сегодня не способны существовать даже самые крупные банки страны. По сути, отечественный банковский сектор не способен на самофинансирование. Невзирая на то, что глава государства лично носился с этими банкирами, предоставляя льготы и субсидируя привлеченные извне средства в экономику через банки страны. В итоге эти надежды, по сути, не оправдались – отечественные банкиры показали, что не выросли из детсадовских штанишек, нуждаются в кормлении с ложечки и регулярной смене памперсов. Оплачивает весь этот детсад госбюджет, то есть мы с вами, из чьих налогов и других государственных поборов этот бюджет складывается. Банковская система страны – инвалид, который вместо того чтобы развивать экономику страны, производство, стал фактором, сдерживающим этот процесс. Статистика лишь подтверждает этот диагноз. Из 11 миллионов человек трудоспособного населения 5 миллионов наших сограждан получали кредиты в коммерческих банках. На сегодня 2 млн из них имеют просроченные задолженности — не могут погасить займы, а 1,7 млн, имеющие просроченную задолженность, получали кредиты не один раз. В ходе проверок установлено — 88 тысяч человек оформили займы мошенническим путем. И это – официальная статистика, в реальности показатели могут быть намного выше, но нам об этом не расскажут.

Согласно данным Национального банка РК за 2016 год, объем проблемных займов в Казахстане составляет 1,3 трлн тенге. Вспомним, что финансовое субсидирование банков государством выделялось на цели развития производства, малого и среднего бизнеса. Наши горе-банкиры использовали эти деньги только на выдачу потребительских кредитов, приобретение недвижимости и торговлю.

Рост капитализации российских «дочек» отнюдь не означает, что они чем-то лучше казахстанских банков. Выше мы уже говорили об этом – неприятие банковского сословия, сросшегося в массовом сознании с отечественным чиновничеством, привело к тому, что наши люди в массе своей понесут деньги хоть черту лысому, лишь бы не отпрыскам «благородных семейств». Экономика племянников пришла к своему логическому завершению. Что же до российских «дочек», то они присутствуют в Казахстане не столько из-за «перспективности» рынка, сколько из-за отсутствия экономических санкций против нашей страны. И возможность вследствие этого качать зарубежные кредиты как «казахстанские банки». Кредитование и финансовое обслуживание туземцев в данном случае – это такой побочный заработок, рост которого показывает не столько мастерство российских банкиров, сколько слабость и доморощенность отечественных.

В данной ситуации прогнозы экспертов о приходе на рынок иностранцев с дешевыми кредитами, причем не завязанными на потребительство, ипотеку и торговлю, а скорее отраслевыми – на развитие сельскохозяйственного бизнеса, легкой и тяжелой промышленности, можно считать «благой вестью». Авгиевы конюшны отечественной банковской системы давно пора чистить. И если при этом доморощенные ростовщики пойдут по миру – туда им и дорога…

Рейтинг: 
Средняя: 4 (3 votes)

Комментарии

Манкуртенок, а ты  хоть знаишь КТО стоит за русскими "дочками"?
 

Кто бы не стоял, автор прав. Мутная етма эти рсосийские банки на земле Казахстана!

ну в общем и в целом  да, но не раскрыта темка....

не рассказал о том кто и как и чем дышит альянс, не обратил внимания что перед заварухами кому и за сколь отдали пакеты акций похоронного банка, не ясен и ролеввой прикол ракишева, нет о моем любимом непотопляемом цесна банке- с самым похуистичным и непотопляемым хозяином, а в целом... то что банковский сектор это всего лишь еще один поток - путь для хищений - заметьте открытых хищений бюджетных и/или иных средств- то верно.  и то что в теме сам главарь- факт. так как ни одному мало мальски адекватному человеку не придет в башку- каким тупым б не был, брать и покупать мертвую-сдохшую курицу вкладывая в нее денег с расчетом что она .......если в нее пихать корм, ........она оживет и станет нести яйца. 

про россиян , то у них своего геморою море им наш сектор еще и умудрится навязать надо. тут такие откаты и шапки и прочее что оно им нах... не надо. 

вопрос в другом... 

от нас наебывают на каааждом шагу, на жратве, на коммуналке, на бензине, на перепаде курса, причем если доллар дорог то все на енто и ссылаются а как он падает то тишина и нихера не дешевеет обратно, наебалово в образовании медицине, органах, которые сука совсем охуели, прокуратуура стала стрелочной станцией, подавая обращение чтоб разобрались они тупо пересылают куда угодно лишб нихера не делать, полиция которая воообще пиздеццццц стадо полностью непонятно чем занимающихся а точнее занимающихся своими не служебными делами садо, кенебе  дуракаваляние и мания преследования которой они болеют вообще отдельная тема, всюду сука пиздецц....

бля а у мен как у того долбоеба с фильма жмурки- вопрос...

-" че делать то теперь "- а?....

Во как все там мутно

Шаяхметова: То, что мы увидели в Qazkom, не совпадает с данными банка

17 мая 2017

Об этом председатель правления Народного банка Казахстана Умут Шаяхметова рассказала обозревателю Forbes.kz в эксклюзивном комментарии

Умут Шаяхметова.
Фото: Андрей Лунин
Умут Шаяхметова.

Во вторник, 16 мая, Народный банк Казахстана провел пресс-конференцию, где было рассказано о консолидированных финансовых результатах БВУ по итогам 1 квартала 2017. В ходе мероприятия председатель правления Народного банка Казахстана Умут Шаяхметова сообщила, что в банковском секторе ждут новых объединений игроков. Обозреватель Forbes.kz обратилась к банкиру и узнала, что ждет сектор.

F: Умут Болатхановна, сейчас в Казахстане объединяются несколько БВУ. Вы сообщили, что этот процесс будет продолжаться. Как в результате изменится банковский сектор республики?

- Глобально банковский сектор становится более низкомаржинальным. Сегодня комплаенс управляет банковским бизнесом. Они нам говорят, с кем работать, а с кем нет. Даже если есть хороший высокодоходный клиент, комплаенс может сказать: «Мы не понимаем происхождение его капитала», или «Эта отрасль нам не нравится». Они закрывают не просто клиента или отрасль, а целые сектора. В глобальном масштабе они заставляют выходить с развивающихся рынков полностью. Мы сейчас видим эту негативную тенденцию. В рамках этого процесса банки пытаются уйти в финтех, снижают свои операционные расходы, расходы на персонал. Думаю, продукты будут более стандартизированы, банки будут управляться роботами. Соответственно, никаких возможностей применить к клиенту индивидуальный подход не будет.

Что же касается Казахстана, то мы не дошли до такого уровня комплаенса, как во всем мире, но у нас есть другая более значимая проблема – проблема выживания банков, их капитала, качества активов. При этом БВУ должны пытаться вкладывать в технологии. А когда у тебя нет достаточно капитала, ты не можешь сформировать провизии и списать проблемные займы, а при этом еще нужно развивать технологии и вкладывать в кибербезопасность, это приведет к низкой марже. Стоимость капитала увеличивается, а сами банки будут «сужаться». Банковский бизнес будет не очень выгодным.

F: Вы считаете, акционеры БВУ будут продавать свои доли в банках?

- Думаю, да. Так как банковский сектор не интересен для акционеров, они будут пытаться выйти из него.

F: Покупателей они найдут на внутреннем рынке или придут внешние инвесторы?

- Скорее, это будут внешние инвесторы. Сегодня мы видим интерес со стороны китайских и российских инвесторов. Но есть риск, что часть инвесторов может оттянуть на себя Узбекистан. Если они будут проводить те реформы, о которых объявили, это станет большим вызовом для Казахстана, для нашей экономики, включая банковский сектор.

F: Умут Болатхановна, не могу не спросить вас о сделке с Qazkom. Вы упомянули, что большая часть Due Diligence позади. У вас возникли в процессе проверки какие-то вопросы к топ-менеджменту или владельцам банка?

- Мы – не та структура, которая может задавать вопросы к персоналиям. Мы смотрим только на коммерческую, финансовую и экономическую части. Мы – не структура, которая оценивает правильность или неправильность чьих-либо действий; этого нет ни в наших полномочиях, ни в наших намерениях, ни в наших интересах. Мы узко смотрим на коммерческую часть, и на те вопросы, которые в рамках Due Diligence возникали (вопросы досье, оценки, доходности), получали ответы.

F: Насколько сильно отличается ваша предварительная оценка от той оценки, которую вам предоставил Qazkom?

- Она отличается.

F: Насколько?

- Даже аудиторская финансовая отчётность Qazkom по МСФО за прошлый год была откорректирована. Мы видели, что в течение года они публиковали квартальные отчетности – чистая прибыль банка за третий квартал, согласно их публикациям, составляла 107 млрд тенге, а за год они показали 500 млн тенге. Это говорит о том, что более 100 млрд тенге, которые они показывали в течение года они отправили на провизии, или еще каким-то образом она была скорректирована. Мы всегда более консервативны и стараемся провизоваться максимально. У нас есть разные подходы по оценке залогов.

F: Государство объявило о том, что поддержит банковский сектор после того, как вы объявили о возможной сделке с Qazkom. Государство готово будет финансировать банковский сектор, если сделка не состоится?

- Этот вопрос нужно им задавать.

F: А вы как считаете?

- Думаю, что должны. Все-таки Qazkom – это системообразующий банк. Он очень значимый. Там сосредоточена большая часть депозитов казахстанцев, нацкомпаний, юридических лиц.

F: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Об авторе

Венера Гайфутдинова
обозреватель Forbes.kz

Манкурт, харош! Сильно!

А мне интерсно. почему такая "благотворительность" за счет бюджета? Ответ напрашивается сам собой - это какая то отмывочная херня, которая выгодна  п р е д с т а в и т е л я м власти, Это вопрос их приватных карманов, а не интересов государства, общества, в конце концов, пресловутого народа.

Пидорасы одним словом.

Оставить комментарий

(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.

Filtered HTML

Plain text

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
4 + 14 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.