Вы задумывались над тем, почему завистники всегда чем-то недовольны? Ответ прост: их снедают не только собственные неудачи, провалы в работе, но и реальные успехи других.
Не будет преувеличением, если сказать, что январские события всколыхнули не только казахстанское общество, но и самого президента Касым-Жомарта Токаева. В те трагические дни народ столкнулся с беспрецедентным вызовом, когда под угрозой оказалась целостность страны. Ценность независимости, стабильности и согласия в обществе на чаше весов перевесили преступные замыслы заговорщиков.
Именно благодаря единству народ отстоял свое государство. Президент Токаев решительно предпринял своевременные меры, и террористы получили должный отпор.
В этом году Казахстан перешел на путь коренной модернизации и политических реформ: президентом К.Токаевым были выдвинуты четыре пакета политических реформ для реализации ряда важных инициатив, направленных на дальнейшую демократизацию страны. Только в политической сфере было принято более десяти законов.
Скажем, новый демократический закон о мирных собраниях. Он позволил активистам, в том числе оппозиционно настроенным общественникам, беспрепятственно проводить митинги и свободно выражать там свое мнение, укрепить ростки новой политической культуры, повысить взаимную ответственность и доверие в обществе.
Президент смело изменил полномочия президента страны, переформатировал представительную ветвь власти, существенно изменил избирательную систему, модернизировал сам выборный процесс, усилил правозащитные институты, решил повысить конкурентоспособность СМИ и укрепить роли институтов гражданского общества, совершенствовать административно-территориальное устройство страны, децентрализовать местное самоуправление.
Лично я сам не совсем удовлетворен масштабом этих реформ. Хочется верить в то, что это только начало глубинных преобразований. Но ведь даже эти политические новшества вызывают недовольство и зависть у лидеров соседних государств. По мнению информированного Telegram-канала «Нурсултанский соловей», новелла об однократном президентском сроке и вышеназванные политические реформы крайне болезненно восприняты лидерами стран СНГ, так как ограничение президентской власти однократным президентским сроком является уникальным решением для всего постсоветского пространства, а в Узбекистане и вовсе привела к отсрочке проведения референдума из-за невыгодного для президента Узбекистана Шавката Мирзиёева сравнения с конституционной реформой президента Казахстана К.Токаева. И тут невольно приходит мысль о том, что для Казахстана сегодня опасны не только представители «старого Казахстана», жаждущие реванша, но и соседние государства, лидеры которых сформировали клуб «пожизненных президентов».
Люди, близкие к информированным источникам в Ак Орде утверждают, что лидеры Азербайджана, Белоруссии, России, Таджикистана и Узбекистана выразили свое недовольство последними демократическими реформами в Казахстане.
По свидетельству вышеназванного канала, во время неформального саммита СНГ в Санкт-Петербурге, именно Токаев был подвержен открытой критике за инициативу, связанную с сокращением срока президентских полномочий. Как утверждают источники «Нурсултанского соловья», связанные с дипломатическими кругами, на саммите СНГ в Санкт-Петербурге президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев и президент Белоруссии Александр Лукашенко прямо заявили о том, что ментальность граждан постсоветского пространства не позволит им воспринимать эти демократические реформы, как жизненно необходимые. Так, Мирзиёев признался, что казахстанский народ не поймет и не оценит эти демократические реформы, а Лукашенко пошел дальше своего коллеги, сказав, что попытки президента Казахстана заигрывать с западными странами приведет к краху Казахстана и его лидера, как это уже было в случае с Хосни Мубараком в Египте, Муаммаром Каддафи в Ливии, и Саддам Хусейном в Ираке.
Завуалированное и мягкое недовольство демократическими реформами в Казахстане выразил и Владимир Путин. Говорят, что при этом Токаев был сдержан и невозмутим, но в определенный момент все же не смог скрыть свое раздражение, заявив, что если народам Узбекистана, Белоруссии и России нравится избирать президентов на пожизненный срок, то это их выбор и такое мнение народа надо уважать.
Вот я и думаю, а что бы они сказали, если президент К.Токаев решился на более кардинальные политические реформы, особенно, в той части Конституции, где речь идет о кандидатах в президенты страны?
Что тут добавить? На память приходит мудрое китайское изречение: высокие башни измеряются длиною отбрасываемой тени, известные же люди – количеством завистников.
P.S. Кто-то может упрекнуть меня в том, что мнение Telegram-каналов – это не серьезно и не является источником получения достоверной информации. Но давайте учтем тот факт, что сейчас Telegram – это площадка, общее число пользователей которой превысило миллиарда пользователей, стала полноправным конкурентом привычных СМИ. В скором времени она может «заткнуть за пояс» самые раскрученные СМИ.
Так почему бы не воспользоваться данными этого информированного канал?
