Из 10 382 заявителей, только в отношении 2670 человек была начата процедура внесудебного банкротства.
Вот уже три месяца в Казахстане работает банкротство физических лиц, но как показывает практика, многие казахстанцы до сих пор не могут воспользоваться им в полной мере. Своим мнением о том, почему это происходит и как можно исправить ситуацию, поделился независимый финансовый аналитик Андрей Чеботарев в своем Telegram-канале FINANCEkaz, передает SPIK.kz.
По словам эксперта, согласно данным Минфина, на 30 марта 2023 года свыше 34 тысяч казахстанцев обратились за процедурой внесудебного банкротства. К концу марта из 34 тысяч заявлений было проверено 10 382. И только в отношении 2670 человек процедура внесудебного банкротства была начата. По 7340 заявлениям комиссия выписала отказ.
По мнению аналитика из этой статистики можно сделать несколько интересных выводов.
Первый. Коммуникация с население о том, как на самом деле работает закон – крайне низкая. Потому, что многие продолжают подавать заявления несмотря на то, что у них в собственности есть как движимое, так и недвижимое имущество.
Второй. Цель закона – снижение кредитной нагрузки с наиболее пострадавших граждан выполняется лишь на четверть.
«Конечно, нельзя говорить, что все 100% подавших заявление людей должны быть признаны банкротами, но если мы говорим о том, что по всем остальных параметрам заемщик отвечает механизму и не «пролазит» в него только из-за собственности – видимо тут что-то не так», – отметил эксперт.
Он дополнил, что на самом деле, риск такой «пробуксовки» был рассмотрен в момент написания закона. Поправки, которые смогли бы упростить механизм, но вместе с тем сделать ответственность банкрота более жесткой были предложены одним из депутатов прошлого созыва.
«Целевой аудиторией данного закона должны быть просто граждане, не имеющие стабильных доходов. А требование отсутствия имущества у них, в том числе общего, долевого и уж тем более совместного, будет однозначно препятствовать им легкому вхождению в процедуру внесудебного банкротства. Поэтому предлагается упростить условия, при которых должник вправе подать заявление о применении процедуры внесудебного банкротства», – писал депутат Канат Нуров в пояснительной записке.
По мнению Андрея Чеботарева, вполне достаточно одного отсутствия дохода в течение предшествующих 12 месяцев в размере более 1 МЗП на себя и каждое лицо на иждивении должника.
Понятно, что всегда существует вероятность, что какая-то часть физических лиц будет входить в банкротство, чтобы просто получить «кредитную амнистию». Сдерживающим фактором этого естественного побочного эффекта будет довольно серьезное ограничение имущественных прав для таких недобросовестных физических лиц, по крайней мере в части предпринимательства и потребительского кредитования, чтобы они не злоупотребляли предоставленным им правом на банкротство.
«FINANCEkaz считает, что это вполне логичные предложения, которые, к сожалению, не были приняты. Если заемщик умышленно скрыл часть имущества или после банкротства продал ее – то он автоматически попадает в поле зрения финансового мониторинга и его банкротство может быть аннулировано. Однако мы также вынуждены отметить, что, видимо, стоило вводить некий имущественный ценз по оценке стоимости имущества – если у потенциального банкрота новый классный джип, то, конечно, стоит его направить на процедуру судебного банкротства. Очень жаль, что эти поправки не дошли до широкой рабочей группы, чтобы на их основе улучшить механизм», – резюмировал Андрей Чеботарев.
