Подстегнуть желание французской элиты депортировать Аблязова в Казахстан могут судебные перипетии в США.
В былые времена, от которых ностальгически сводит «олд-скулы», существовал в независимой казахстанской прессе такой жанр, как «письма издалека». Под этим жанром понимались публикации от бежавших за границу лидеров казахстанской оппозиции. Которые, собственно, и в оппозицию попадали после коррупционных преступлений на государственных постах. Так вот, эти самые «письма издалека» были крайне редким жанром, а потому каждая такая публикация становилась своего рода сенсацией — ее разбирали на цитаты, анализировали и облизывали все, кто сидел в той же оппозиционной лодке и ел из той же кастрюли. С появлением соцсетей, а в них — аккаунтов Мухтара Аблязова, жанр «писем издалека» претерпел качественное изменение — со знаком минус.
Беглый банкир и предводитель сетевой секты с неопределенным количеством ботов ежедневно строчит по нескольку постов, с маниакальным упорством вдалбливая своим прихожанам тезис, что в Казахстане все от кого-то зависят. Оппозиционеры — от Акорды, второй президент — вначале от первого президента РК, а потом и от второго президента РФ, который, в свою очередь, тоже, видимо, от кого-то зависит, просто Аблязов так глубоко не копал. Для атак на Касым-Жомарта Токаева он использует любой информационный повод, при этом создавая искаженную картину действительно происходивших событий. Так, недавно он утверждал, что поджоги по всей стране устроила сама власть во главе с Токаевым — такая странная, но для Аблязова, очевидно, вполне приемлемая предвыборная стратегия. В доказательство он приводит информацию о задержании разжигавшего костер сотрудника МЧС, деликатно умалчивая, что взяли пожарного за тысячу километров от Костанайской области — в Алматы после пожара на склоне Кок-Тобе. Что же до версии о поджогах, то ее рассматривает и следствие, устанавливающее сейчас причину лесных пожаров в Костанайской области. Об этом Аблязов тоже не упоминает, и у обитателей созданного им информационного пузыря, а частота появления постов не оставляет им возможности вырваться из него и познакомиться с другими версиями происходящего, складывает искаженная картина мира. В ней только Аблязов, сидя в европейской стране над горкой каких-то запрещенных веществ (не в трезвом же уме он несет весь этот бред!), владеет всей полнотой информации и даже знает, о чем думают и Токаев, и Назарбаев, и другие представители истеблишмента.
На днях у него открылось второе дыхание: в перечень своих врагов, которых он по привычке записал в «агенты Акорды», Аблязов включил разношерстную компанию, посмевшую назвать себя «коалицией демократических сил Казахстана». Эта самая «коалиция» сделала Аблязову больно двумя действиями: не пригласив его хотя бы виртуально поприсутствовать на заседании в алматинской гостинице «Казахстан»; и выбрав единым кандидатом от себя на президентских выборах Ермурата Бапи. Отложив в сторонку атаки на Токаева, Аблязов сосредоточился на этой «коалиции», подробно расписав, как все они вместе и каждый по отдельности связаны с семьей Елбасы.
Досталось в том числе и Булату Абилову, который, между прочим, планировал пригласить Аблязова в Казахстан. Хотя может так получиться, что беглого банкира вернут на Родину и безо всякого вмешательства Бути. Сейчас во Франции как раз ломают голову, что делать с использованным в свое время против режима Назарбаева инструментом, который стал ненужным в силу кардинально изменившегося политического курса в Казахстане и в свете текущего геополитического кризиса.
И подстегнуть желание французской правящей и финансовой элиты лишить Аблязова статуса беженца и депортировать в Казахстан могут судебные перипетии в США.
Короткая предыстория такова: акимат Алматы и БТА Банк инициировали более шести лет назад так называемый Нью-йоркский процесс (разбирательства проходят в суде Южного округа Нью-Йорка), обвинив Мухтара Аблязова и его сообщников в отмывании украденных денег из Казахстана в США. Как уже было установлено во время судебных разбирательств в других странах (в частности, в Великобритании, где Аблязова приговорили к 22 месяцам тюрьмы за неуважение к суду), беглец присвоил миллиарды долларов БТА Банка путем выдачи фиктивных кредитов.
В ходе разбирательства в США юристы, представляющие Алматы и БТА Банк, собрали дополнительные существенные доказательства преступлений Аблязова, а также заручились показаниями многочисленных свидетелей этих преступлений. Слушание по делу при участии присяжных пройдет в Нью-Йорке осенью 2022 года.
Существенное продвижение было достигнуто 7 февраля 2020 года, когда суд обязал Аблязова выплатить истцам 140 тысяч долларов за отказ последнего в участии раскрытия доказательств. До этого дня Аблязов так и не выполнил предписанное судом постановление.
16 августа этого года судья Кэтрин Х. Паркер провела слушание, на котором Аблязов по телефону выступил через своего сына в качестве переводчика.
«На судебном заседании Аблязов не оспаривал нарушения им постановлений суда, но пытался найти оправдания своему неподчинению предыдущим требованиям правосудия», – отмечается в сообщении суда.
19 августа Паркер выпустила постановление, в котором она отклонила каждое из этих оправданий, в том числе установив, что суд вынес «четкий и недвусмысленный приказ» о наказании Аблязова. Его возражения против постановления были отклонены окружным судьей США Элисон Натан. Доказательство невыполнения Аблязовым решения суда было «ясным и убедительным» и фактически признано им.
Аблязов «не предпринял никаких усилий» для выполнения постановления суда. Суд отклонил как безосновательные попытки Аблязова обвинить истцов в предъявлении исковых требований против него, установив, что этот аргумент «не оправдывает вопиющего игнорирования его обязательств по раскрытию информации в этом иске и не имеет отношения к выполнению им настоящего постановления суда».
Кроме того, Паркер рекомендовала признать поведение Мухтара Аблязова неуважительным к суду. Судья отметила, что он не представил никаких доказательств своего финансового положения, и «первоначально наложенные санкции были связаны с тем, что он не раскрыл информацию о присвоенных им активах БТА Банка».
Согласно постановлению судя Южного округа Нью-Йорка, Мухтар Аблязов до 30 сентября обязан предоставить суду данные о всех его источниках доходов и активах, прямо или косвенно контролируемые им. Если он проигнорирует требование, то на него наложат штрафные санкции в размере 1000 долларов в день, пока он не выплатит 140 тысяч долларов истцам в лице АО «БТА Банк» и города Алматы.
Словом, Аблязова не только пригрозили поставить на счетчик, но и дали понять, что все его завывания о политическом преследовании не стоят и ломаного гроша. И в его заявления, что БТА принадлежал только ему, и «не мог же я сам себя обворовывать», в США абсолютно однозначно не верят. В отличие от некоторых казахстанских особо упоротых либералов, которые подхватывают не только аблязовские россказни о «честном ведении бизнеса», но также готовы доказывать в том числе и алматинцам, что Виктор Храпунов был гением управленческой мысли и кристально честным госслужащим. К слову, Храпунов тоже проходит по делу, рассматриваемому в США, как и его пасынок Ильяс, зять Аблязова.
И до тех пор, пока дело в Штатах не достигло преддверия кульминации, эта вороватая семейка могла спокойно скандировать «вы все врете!» на любые обвинения из Казахстана. Но их угораздило вляпаться со своим желанием отмыть украденное в строительный проект Дональда Трампа, а это оказалось политически неверным решением. Стратеги от бога, как говорится.
Так что возросшая активность Аблязова и Храпунова в соцсетях объясняется тем, что у обоих горит земля под ногами: исход судебного разбирательства в США поставит окончательный крест на их политической репутации. Плюс для Аблязова это все может обернуться депортацией, да появятся основания для нового разбирательства против Храпунова в Швейцарии. Обоим срочно нужен второй «Кровавый Январь» в Казахстане: хаос в нашей стране — гарантия их безопасности.
На наш взгляд, обмен неравноценный.
