429.68 488.16 5.92

Как Нацбанк РК дискредитирует инициативы президента

Олжас Худайбергенов рассказал, кто виноват в росте инфляции в Казахстане.

 

В Facebook бывший внештатный советник Касым-Жомарта Токаева, экономист Олжас Худайбергенов раскритиковал аналитику и действия Нацбанка и его председателя Ерболата Досаева, передает SPIK.kz.

 

«Сейчас внутри системы госуправления идет разбор полетов из-за роста цен, и руководство Нацбанка не нашло ничего лучше, как обвинить в росте цен одну из самых успешных инициатив президента, причем делается это весьма топорно через аффилированные телеграм-каналы. Это не первый раз, и тут уже вопрос – либо вопрос снятия «инфляционной» ответственности с Нацбанка выполняется так топорно, либо это сознательная политика председателя Нацбанка со всеми вытекающими выводами», – написал в Facebook Олжас Худайбергенов.

 

Он напомнил, что в период пандемии правительства развитых стран старались поддерживать свои экономики путем различных мер поддержки.

 

«Казахстан входит в локдаун 15 марта. Что же делает Нацбанк? Он... поднимает ставку. Единственный из всех центробанков, что показывает не только некомпетентность (как можно поднимать ставку во время локдаунов, когда все центробанки снижают ставки) и узость (в нестандартной ситуации продолжали оперировать стандартной логикой)», – подчеркнул аналитик.

 

Не осталось без внимания и министерство труда и соцзащиты РК.

 

«Параллельно Минтруд упорствовал в нежелании выплачивать пандемические выплаты (те самые 42 500 тенге), подкрепляясь расчетами «экспертов» (сидевших на контрактах с Минтруда), что во время локдауна вынужденная безработица составит всего 300-400 тыс. человек. Если бы не вмешательство президента, которому была представлена более качественная оценка вынужденной безработицы (4,1 млн человек), то выплат могло просто не быть для 4,2 млн человек (как оказалось по факту). Эти же «эксперты» сегодня помогают Минтруда продвигать введение дополнительных 5% пенсионного взноса. Часть этих «экспертов» перебралась в Нацбанк и теперь пытается подогнать «экспертные оценки» под заранее известные выводы», – сообщил Олжас Худайбергенов.

 

По его словам, у Нацбанка «таких грехов – вагон и маленькая тележка»: начиная с сокращения публикуемых статданных и заканчивая снижением прозрачности решений, которые прикрыты формальными встречами с экспертами.

 

«Но вернемся к анализу причин инфляции. По мнению Нацбанка, во всем виновата пенсионная инициатива президента. Но ведь это не так. Потребительская инфляция растет в силу разных причин – повышение цен на импортируемую продукцию, отложенный рост из девальвации прошлого года, рост тарифов на регулируемые виды товаров и услуг, искусственные дефициты различных товаров в разное время, отсутствие соразмерного предложения внутри, чтобы «встретить» повышенный спрос. Пенсионные деньги в силу специфики инициативы могут влиять максимум на цены на жилье и на резервы», – подчеркнул экономист.

 

По словам Худайбергенова, Нацбанк буквально вцепился в статистику, согласно которой 17 процентов инфляционного роста как раз и обеспечивают пенсионные деньги. А дальше заявил, что финансовый регулятор изначально саботировал президентскую инициативу об использовании пенсионных накоплений.

 

«Именно Нацбанк на внутренних обсуждениях максимально искажал идею использования пенсионных накоплений (после того, как не получилось отменить идею). Вначале была предложена совершенно глупая конструкция – разрешить использовать каждому 10% от накоплений. В такой конструкции даже обладатель самых больших накоплений не смог бы купить жилье или погасить кредит. В итоге все было бы расценено как издевательство (вроде и дали, а вроде и нет) с соразмерным возмущением в адрес президента. Когда эта конструкция не прошла, Нацбанк сам же продавил возможность использования денег на «вторичку», открыв дорогу к росту цен на вторичное жилье, аренду и давление на резервы. В случае первички всех этих минусов легко можно было избежать. Но ведь стремились разрушить идею по максимуму. В основном, из ревности, хотя могли и сознательно, чтобы потом выпускать «аналитику», обесценивая инициативу президента», – рассказал Худайбергенов.

 

Он напомнил о программе «7 – 20 – 25», принятой при Нурсултане Назарбаеве, по которой также вливались в экономику солидные деньги – 1 триллион тенге.

 

«Знаете, кто автор? Тот, кто сейчас возглавляет Нацбанк. Тогда правительство продавливало Нацбанк принять такую программу. А как только состоялся переход в Нацбанк, поменялась точка зрения. И «эксперты» в упор не видят влияния 1 трлн тенге на инфляцию, а о популизме за счет вливаний Нацбанка (!) и вовсе думать запрещено», – возмущается эксперт.

 

По словам Худайбергенова, в обществе растут протестные настроения, и основные требования протестующих – работа и жилье. А Нацбанк вместо того, чтобы предлагать эффективные решения в сфере жилищной политики, занимается пустой критикой.

 

«И настоящий популизм и даже в некотором смысле подлость – это то, когда под видом беспокойства об инфляции ставятся под сомнение хорошие вещи, ничего взамен не предлагается, и это делают те, кто реально виноват в инфляции», – подчеркнул в заключение Олжас Худайбергенов.

Комментарии (0)

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Похожие новости

Новости партнеров

Подпишитесь на нас, чтобы получать интересные новости!

Наш сайт использует файлы cookie. Узнайте больше об использовании файлов cookie: политика файлов cookie