427.93 506.71 5.55

Перестройка на минималках. Зачем фаворит предвыборной гонки устроил праймериз?

SPIK.KZ завершает знакомство с участниками будущего электорального забега.

 

Информационный штиль, ненадолго накрывший Казахстан, до конца этого месяца сменится политической активностью – едва будут объявлены сроки проведения выборов в мажилис. Самое время познакомиться с фаворитом будущей предвыборной гонки – партией Nur Otan. Ранее SPIK.KZ уже рассказывал о предполагаемых аутсайдерах и середнячках грядущего электорального забега.

Читайте:

ОСДП, «Ауыл», «Бірлік» — знакомимся с аутсайдерами предвыборной гонки

 

В либеральной среде принято считать сложившийся режим правления в Казахстане диктатурой или тиранией, наподобие сталинской, а в качестве примера приводят партию власти – мол, это же копия КПСС. Однако партия «Отан» как надежа и опора действующего главы государства появилась лишь на восьмом году независимой истории Казахстана. Более того, ничего подобного «Краткому курсу истории ВКП(б)» до сих пор не написано, а статья в Википедии и вовсе грешит досадными неточностями и провалами.

 

Например, инициатором создания «Отана» назван Нурсултан Назарбаев, однако это не так. Партия «Отан» появилась 1 марта 1999 года после объединительного съезда Партии народного единства Казахстана (ПНЕК, а до этого СНЕК – союз народного единства), Демократической партии и Либерального движения. ПНЕК и была инициатором слияния. Председателем партии «Отан» был избран Нурсултан Назарбаев. И именно тогда оппозиционная среда родила предположение, будто возрождается КПСС.

 

Первый президент был выдвинут в качестве кандидата на эту должность от партии «Отан» в 2005 году, 14 лет спустя после появления независимого Казахстана. А до этого, на выборах 1999 года, «Отан» за счет авторитета главы государства набрал большинство в мажилисе, сенате и маслихатах.  И эту тенденцию, когда партия власти набирает большинство за счет популярности своего лидера, мы наблюдали до недавних времен. То есть, никакого сходства со всемогущей КПСС мы опять же не наблюдаем. Обычная история для новых (и не новых) демократий – взять хотя бы ту же Либерально-Демократическую партию Японии, неизменно правящую (с редкими перерывами) аж с 1955 года. Или демократов и республиканцев в США, где реальная конкуренция существует только между двумя этими по очереди правящими партиями.

Читайте:

Раскольники: «Ак жол» и КНПК — кандидаты на вылет?

 

Политическая турбулентность начала «нулевых» для «Отана» закончилась в конце 2006 года – летом в его состав влилась партия Дариги Назарбаевой «Асар», а в декабре провластные Гражданская и Аграрная партии. Именно тогда к названию «Отана» прибавилась приставка «Нур».

 

С этого времени в партии начался своего рода застой, докатившийся до того, что вопрос реформирования организации стал ключевым на повестке дня еще год назад и до сих пор остается им. С необходимостью реформирования партии путем рекрутинга креативных и неравнодушных к проблемам граждан и связан прошедший праймериз.

 

Если обратиться к истории, то застой в СССР привел к перестройке, закончившейся известно чем – «главной геополитической катастрофой ХХ века». Праймериз – это перестройка на минималках, когда заболоченную партийную среду не осушают до торфа насосами, а точечно запускают в нее здоровые микроорганизмы. Чтобы аллегория стала полной, добавим еще пару слов про систему фильтрации – победители праймериз не включаются автоматически в списки кандидатов в депутаты маслихатов или мажилиса. Для них организуют новые дебаты, участников которых оценивать будут уже районные и городские конференции, а претендентам на места в мажилисе предстоит и третий этап дебатов. И вот такую процедуру чистки рядов необходимо проводить регулярно.

 

Итак, поможет ли праймериз Nur Otan избавиться от прилипшего к партии за застойное время имиджа заскорузлой, неповоротливой организации, членство в которой чиновники считают лишь формальной необходимостью?

 

В какой-то степени уже помог. Партия Nur Otan и ее праймериз уже долгое время – одна из главных тем обсуждений, спекуляций и критики пользователей социальных сетей. Когда в последний раз к внутренним событиям в этой организации было приковано внимание всей общественности, а не только той, что обладает членскими удостоверениями? Гадать не надо – это был уже упомянутый 2006 год, время поглощения «Асара», ГПК и АПК.

 

На волне этого общественного внимания вкупе с достаточно пассивным на данный момент поведением конкурентов Nur Otan уже закрепилась в новостных заголовках, а значит – и в сознании пресловутого электорального «болота», не интересующегося политикой. Это – тот ресурс, который может восполнить недостачу голосов от неизбежно сократившейся аудитории традиционных сторонников партии власти. Сложность лишь в том, чтобы привести его на избирательные участки.

 

Словом, пока лидерству Nur Otan на ближайших парламентских выборах ничего не угрожает – интрига состоит лишь в количестве голосов, которые отдадут за партию власти. А это уже зависит от активности других участников забега.

Комментарии (0)

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Похожие новости
Наш сайт использует файлы cookie. Узнайте больше об использовании файлов cookie: политика файлов cookie