О чем пишет казахская пресса.
«Телефонный звонок Батьки Назарбаеву...», материал с таким названием опубликовали на странице газеты Abai.kz. По данным этого материала, некоторые читатели, опасающиеся возвращения на политическую сцену семьи Назарбаевых обеспокоились звонком Батьки Абишевичу.
«Причастный к подавлению мятежа Пригожина, Лукашенко, кажется, позвонил Абишевичу и рассказал о вчерашнем бунте», - пишет издание, ссылаясь определенному телеграм -каналу. И, по этим данным, российская пропаганда потирает ладошки. Потому что эта тема еще долго будет обсуждаться в "путинских" медиа.
Кремлевские идеологи взвешивают заявление Токаева, который настаивал на том, что «бунт Пригожина - внутреннее дело России». Этим президент Казахстана дал понять, что ОДКБ в Россию не поедет. Ряд пропагандистов назвали это предательством и стали говорить, что «Кемелевич вонзил Путину кинжал в спину».
Издание сообщает, что за последние сутки резко увеличился объем такого провокационного контента: «Лукашенко пригрозил Токаеву, который отвернулся в трудный момент»; «репутация Назарбаева лучше, чем у нынешнего президента»; «двоевластие никуда не исчезло»»; «Путин приказал связаться с экс-президентом, он разочарован Токаевым...».
«Имя осталось, сам он ушел. Почему Назарбаева лишают всего?», - задается вопросом издание Nege.kz. Издание пишет, что теперь бывший президент Нурсултан Назарбаев не будет возглавлять университет своего имени, школу и фонд, он ушел с руководства попечительского совета. Эта должность перешла нынешнему президенту Касым-Жомарту Токаеву. Такие изменения закона приняли в сенате.
Для того чтобы ответить на вопрос, почему Нурсултана Назарбаева постепенно лишают всех полномочий, издание публикует мнение экспертов. Одни эксперты объясняют это продолжением транзита власти, другие заявляют, что не стоило бы менять название учебных заведений, а третьи считает, что это важно для возвращения капиталов, принадлежащих народу Казахстана.
По мнению политолога Сайына Борбасова, цель президента – ослабить олигополию, олигархический клан Назарбаева. Поэтому он возьмет всю власть в свои руки и примет социально-экономические и духовные меры, направленные во благо народа и благоустройство государства.
«В общественных и неправительственных организациях правильно было бы оставить бывшего президента. Потому что это его «детище», поэтому мне трудно понять»,- сказал политолог Дос Кошим.
Известный казахстанский экономист Оразалы Сабден считает, что такие изменения нужны для возврата капитала. По его словам, в Назарбаев Университет были вложены миллиарды долларов, но не было контроля. Это не проверяли ни в попечительском совете, ни в парламенте, ни в правительстве, а деньги должны проверять.
«Приговор Жанболата Мамая оставили без изменений»,- сообщает издание Adyrna.kz. О решении суда в социальных сетях сообщила супруга политика Инга Иманбай. Она заявила о дальнейших планах борьбы. С этой целью они намерены идти в Верховный суд, а затем в комитет ООН.
«Приговор Жанболату Мамаю оставлен без изменений. Он приговорен на шесть лет лишения свободы условно с отстранением от общественно-политической и журналистской деятельности сроком на шесть лет», - сообщила супруга политика Инга Иманбай в социальных сетях.
Напомним, Мамаю вменяли оскорбление представителей власти, распространение заведомо ложной информации и организацию массовых беспорядков. Сам политик вину не признает и указывает на отсутствие у следствия доказательств.
«Увидев гламурную жизнь 20-летней девушки, поняла, что я бедная»,- написала Армангуль Токтамурат. Ее размышления опубликовали на странице газеты Alashainasy.kz. Автор материала сравнила себя с дочерью акима Абайской области, у которой дорогие украшения и брендовые сумки.
По мнению автора материала, в Казахстане нет среднего класса, есть богатые и бедные. Увидев украшения, 20-летней девушки, у которой ожерелье стоит 15 миллионов, кольцо 8 миллионов, а брендовые сумки более 20 миллионов тенге, она поняла, какая она бедная.
«Скажу честно, я никогда не носила брендовые сумки, бриллиант. Каждый понимает это по-своему, это зависит т человека. Основная часть моего заработка уходит на выплату ипотеки и кредита. В городе жизнь не дешевая. Поэтому лишние деньги откладываю в депозит, это служит подушкой безопасности, потому что не знаем, что будет завтра. Каждую копейку зарабатываю своим потом, поэтому знаю цену деньгам. Конечно, можно было бы потратить свои деньги на бренды и быть «уважаемой» в обществе, наши ценности такие, к сожалению, смотрят, на какой ты машине ездишь, какую ты носишь одежду. Одним словом, увидев гламурную жизнь 20-летней девушки, поняла, что я в рядах бедных людей. У нас же нет среднего класса, либо ты богатый, либо ты бедный», - написала Армангуль Токтамурат.
