О чем на неделе писала казахоязычная пресса
Поддержать Даригу Назарбаеву призвал видный казахстанский политик Галымжан Жакиянов. Его мнение опубликовала газета Adyrna.kz. По мнению одного из основателей движения ДВК, если Дарияга Назарбаева готова заниматься политикой, то ее надо поддержать, не ущемлять ее права, как гражданина этой страны.
Галымжан Жакиянов говорит о важности соблюдения прав каждого гражданина страны. И если Дарига Назарбаева ни в чем не виновата, то почему ее должны отстранять от политики.
«Возможно, у нее есть, что сказать. Может она против нынешней политики Токаева, который хочет продолжить «строительство суперпрезидентской республики». Если Дарига скажет, что «нашей стране нужна демократия, парламентская республика», то почему бы нам ее не поддержать ее?! Сейчас у всех одна единственная идея: «Закончилась эра Назарбаева. Надо выгнать этих людей из страны, не допустить их». Но это неправильно. Мы поменяем систему, но нельзя прогонять и уничтожать своих же граждан. Если это граждане нашей страны, то мы должны привлечь всех, имеющих на это право», — заявил Галымжан Жакиянов.
«Не приведет к добру противопоставление религиозных и национальных ценностей», — такого мнения придерживается кандидат философских наук, религиовед Кеншилик Тышкан. Его мнение опубликовал Aikyn.kz. Так казахстанский теолог прокомментировал появление изображения на мужской рубашке алашординцев незрячими. По мнению теолога, не стоит фанатично относиться к религии.
По данным издания, в социальных сетях бурно обсуждают появление в интернет-магазине мужских рубашек с изображением Ахмета Байтурсынова, Мыржакыпа Дулатова, Магжана Жумабаева, Шакарима Кудабердиева и Жусупбека Аймаутова. Появлением таких рубашек возмутились многие, потому что алашординцы изображены незрячими.
«Возможно, это идея предпринимателей, которые хотели заработать, но нельзя так оскорблять национальных деятелей. Духовное управление мусульман Казахстана заявляет, что неправильно производить и продавать одежду с незрячим изображением алашординцев. В шариате нет фетвы о том, что можно рисовать только изображение живого существа, не рисуя его глаза. Муфтий не издавал фетву по этому поводу», — прокомментировали в ДУМК.
По этому поводу высказался и теолог Кеншилик Тышкан .
«Я тоже случайно узнал о появлении такой одежды в социальных сетях и был в двусмысленном положении, потому что мне показалось издевательством такое изображения казахской интеллигенции. Обычно в жизни мы видим, как портят висящие на улицах портреты, им вырывают глаза, мне показалось, что это тоже самое. Конечно, по канонам шариата рисовать существо с душой в груди в определенной степени запрещено. В древности, когда люди отправлялись в потусторонний мир, они верили, что Бог скажет: «Давай, дай жизнь своим картинам». Кроме того, в прошлом такой запрет, возможно, появлялся из-за опасения, что рисование портретов великих личностей может превратиться в культ, но сегодня мы живем в светском государстве. Мечети не вмешиваются в дела государства. Тем более, что сегодня век информации, все мы выкладываем свои фотографии в интернет. Мы же не прикрываем свою грудь, есть поговорка, что во время молитвы нельзя носить на одежде изображение живого человека, иначе это будет харам. И если это с этим связано, то люди, носящие такую одежду, наверное, сделают все, чтобы на ней не было изображения. Если так, то зачем рисовать такую картину?! Если он не хотел рисовать глаза, то должен был поставить другую картинку. Если вы собираетесь в мечеть, вы можете надеть другую одежду, чтобы закрыть картинку», — сказал теолог.
В целом, по мнению теолога, религия должна объединять народ. Не приведет к добру противоспоставление религиозных и нацинальных ценностей.
«Выборы еще раз доказали, что слова Аблязова ничего не стоят», — такое мнение Гаухар Шиликбаевой опубликовали в газете Altyn-orda.kz. По мнению автора, слова Мухтара Аблязова не имеют ничего общего с реальностью. Потому что выборы прошли и никто не сверг казахстанскую власть.
По словам Гаухар Шиликбаевой, никто не хотел исполнять желания Мухтара Аблязова в день выборов.
«Выборы закончились. И где обещания Аблязова, что «тысячи революционеров выйдут на улицы городов и свергнут законную власть»? На самом деле ничего не произошло. Его намерения не имеют ничего общего с реальностью. Он просто мечтатель и фантазер. Казахстанцы пошли на выборы и проголосовали за Токаева и его программу создания «Справедливого Казахстана». Конечно, после этого Аблязов опозорился на весь Казахстан, он даже не знал, как объяснить, что произошло», — написала автор.
«Я мечтаю увидеть Новый Казахстан», — написал казахстанский бизнесмен и общественный деятель Арман Шураев. Его представление о Новом Казахстане опубликовал портал Abai.kz.
«Выборы состоялись. Победитель очевиден. Что дальше? А дальше я мечтаю увидеть действительно Новый Казахстан. Новый Казахстан, в котором все равны перед законом, в котором быть судьей почетно и ответственно. Потому что судья не зависит ни от кого, ни от президента, ни от председателя суда, ни от кого, кроме своей совести и присяги данной народу. В стране, где все акимы, начиная от поселковых и заканчивая областными — избираются народом и поэтому действительно работают на благо народа и не крадут бюджетные деньги, но умудряются вместо никому не нужных ЛРТ и прочих мегапроектов строить качественно и недорого школы, парки и скверы, дороги. В стране, где дети бесплатно ходят в детсад и школу, получают там качественное и достойное образование , бесплатную и вкусную еду. Везде. Даже в самом отдаленном ауле», — написал бизнесмен.
Что случилось с Жакияновым???