Противодействие референдуму, или Политические кульбиты Абилова

Основной тезис, продвигаемый либералами в противовес позиции Токаева — референдум надо отложить.

 

Объявленный Касым-Жомартом Токаевым на 5 июня референдум по конституционной реформе заставил в очередной раз мобилизоваться силы, противодействующие президенту и демократическим переменам. Персоны, которых можно отнести к старой оппозиционной гвардии с либеральной идеологией, окончательно расписались, что всегда отстаивали интересы прежнего режима. Да, подвергаясь административным или уголовным наказаниям, но, в отличие от представителей радикальной оппозиции, при этом с их голов не падал ни один волос. Потому что они искусно саботировали работу по демократическому развитию Казахстана.

 

Основной тезис, продвигаемый ими сейчас в противовес позиции Токаева — референдум надо отложить или отменить вовсе. Наиболее четко эту позицию изложил в коротком видеообращении недавно объявившийся в политике после почти десятилетнего перерыва бизнесмен Булат Абилов. Коротко о ней: референдум должен быть отложен, потому что надо не менять Конституцию, а сочинить новую. Сколько времени займет это сочинительство, в какой форме оно будет происходить — Абилов не уточняет. Говорит только о переходе от суперпрезидентской формы республики к парламентской, что как бы и обеспечит процесс написания новой Конституции. И при этом отвергает наиболее логичную в условиях продолжающегося кардинального переустройства всей системы власти формулу Токаева «сильный президент — влиятельный парламент — подотчетное правительство». Формула и обеспечит плавный переход к тому самому парламентаризму, за который ратует Абилов и прочие разделяющие эти взгляды «специалисты по болтологии» от оппозиции еще кажегельдинского призыва.

 

Понятно, что Абилов не самостоятельно ринулся в борьбу с референдумом — поступила соответствующая команда, наличие которой подтверждается информационной волной, продвигающей тезис, что Токаев сильно спешит с поправками в Конституцию, и можно было бы растянуть удовольствие. Очевидно, что за месяц противникам реформ не удастся мобилизовать электорат на повторение январских событий. Не факт, что за это время появится хоть какой-нибудь благовидный предлог. И поэтому его пытаются лихорадочно создать уже сейчас, используя Абилова и прочих. Занятно, но в политической судьбе бизнесмена, снова подавшегося в политиканы, это не первый референдум.

 

В 1994 году молодой предприниматель Абилов с коллегами-бизнесменами стремился создать политическое движение «Новое поколение». В тот же период было опубликовано обращение бизнесменов Булата Абилова, Нуржана Субханбердина, Нурлана Смагулова, Райымбека Баталова, Козыкорпеша Есенберлина и еще 150 человек к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву и Верховному Совету. В обращении «новых казахов», опубликованном 22 декабря 1994 года в газете «Казахстанская правда», предлагалось вынести на общенациональный референдум вопросы о частной собственности на землю и о придании русскому языку статуса государственного. Также было предложено убрать из паспорта графу «национальность». Примечательно, что за неделю до этого подобные идеи о статусе русского и частной собственности на землю озвучил сам Нурсултан Назарбаев, чьим внештатным советником Абилов тогда числился.

 

18 лет спустя переобувшийся несколько раз в своих политических предпочтениях Абилов, спасая гибнущую карьеру оппозиционера, пытается инициировать еще один референдум — на сей раз о выходе Казахстана из любых союзов с Россией, в том числе и из ЕАЭС. То есть, как видим, стратегия поведения либеральной оппозиции РК в вопросе о сотрудничестве Астаны и Москвы была разработана не вчера.

 

Попытавшись неоднократно в течение 2012 года провести собрание инициативного комитета по референдуму, Абилов потерпел крах и в сентябре 2013 года объявил о своем уходе «на несколько лет» из политики.

 

По иронии судьбы, вернувшись в эту самую политику в 2022-м и не встретив былых восторгов по этому поводу, Абилов снова оказался связан с референдумом. На этот раз, правда, вынужденный не продвигать его, а противодействовать ему. Единственное, что сходится — аргументация по-прежнему не пользуется популярностью в широких слоях народных масс. Как в прошлых случаях, когда казахстанцы не поддержали желание прогнуться под северного соседа, но и идея разорвать с ним связи показалась народу сомнительной затеей, Абилов снова не попадает со своими уговорами в настроения граждан.

 

На фоне Булата Абилова и прочих сторонников тезиса «не будем спешить с реформами» президент Токаев выглядит куда большим либералом. А значит идеология для представителей старой оппозиционной гвардии была только прикрытием, оберткой. Которая видоизменялась со временем, подстраиваясь под наиболее маргинальные настроения. В 1994 году надо было удружить российским партнерам, и Абилов ратует за придание русскому языку статуса второго государственного. В 2011-м он же обещает перейти к «крайним мерам», если норму о русском языке вообще не уберут из Конституции. Где гарантия, что закулисная конъюнктура завтра не поменяется вновь, и Абилов не выступит с очередной «сногсшибательной» идеей — вроде реставрации власти Елбасы, которого он когда-то публично называл папой? 

Комментарии (0)

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Похожие новости

Новости партнеров

Подпишитесь на нас, чтобы получать интересные новости!

Наш сайт использует файлы cookie. Узнайте больше об использовании файлов cookie: политика файлов cookie