417.02 505.51 5.59

Рейтинг акимов: чем недовольны население и эксперты?

Центр социальных и политических исследований «Стратегия» подготовил очередной рейтинг, посвященный работе акимов областей и городов республиканского значения за второе полугодие 2020 года. В опросе принял участие 41 эксперт со всех регионов Казахстана.

 

Работа акимов оценивалась по пяти критериям:

 

  1. удовлетворенность населения работой;

2-3. управление экономической и внутриполитической ситуацией в регионе (включая сбалансированность региональных кланов);

  1. информационная открытость (включая социальные сети);
  2. перспективность акима в качестве политика.

Оценка проводилась по семибалльной шкале, где 7 – наивысший показатель.

 

На «троечку» отработал лишь один аким, у остальных – еще хуже

 

Главным итогом рейтинга (даже по семибалльной шкале) стало то, что только один руководитель получил общую оценку выше 4 баллов (4,1). Им оказался аким Западно-Казахстанской области Гани Искалиев, его рейтинг постепенно повышался последние полтора года – с 8-го на 1-е место.

 

При этом Искалиев получил более 4 баллов по всем 5 номинациям. Однако на первое место (кроме общей оценки) он вышел только по параметру «перспективность» с 4,18 балла. Управление экономической ситуацией в области – 2-е место (4,12 балла), удовлетворенность населения – 2-е место (4,06 балла), информационная открытость – 2-е место (4,06 балла), управление внутриполитической ситуацией – 4-е место (4,06 балла).

 

Второе место в рейтинге досталось акиму Жамбылской области Бердибеку Сапарбаеву (3,98 балла). Ранее он занимал первое место, но потерял его из-за низкой оценки перспективности (14-е место, 2,88 балла). По другим четырем номинациям он получил первые места с показателями выше 4 баллов.

Эксперты, в частности, отмечают неординарные экономические подходы акима: «Каннабис на медицинские цели – это сильное решение».

 

На третьем месте в рейтинге – аким Туркестанской области Умирзак Шукеев (3,90 балла). Он также спустился со второго на третье место.

 

В отличие от других лидеров первой тройки оценки Шукеева отличаются нестабильностью: по трем параметрам – ниже 4 баллов, а по двум – выше. По информационной открытости он занял лишь 12-е место (3,42 балла).

Аким Северо-Казахстанской области Кумар Аксакалов сохранил за собой 4-е место в рейтинге (3,78 балла). В комментариях эксперты обращали внимание на то, что «с областью пенсионеров и эмигрантов трудно показать хороший результат», также ими отмечалось, что «человек находится на своем месте, многие бывшие предприятия восстановлены».

 

Первую пятерку лидеров замыкает аким Карагандинской области Женис Касымбек с показателем 3,75 балла. Он улучшил свое положение в рейтинге, поднявшись с 7-го на 5-е место. По мнению экспертов, «население явно ощущает улучшения, в том числе и с ситуацией по борьбе с коронавирусом». Управление экономической и внутриполитической ситуацией и удовлетворенность населения оценены ниже общего рейтинга (6-е и 7-е места), информационная открытость у акима Касымбека еще хуже – 10-е место (3,58 балла). Однако все это компенсируется высокой перспективностью (2-е место, 4,15 балла).

 

Кульгинов и Сагинтаев сдали позиции

 

Аким Алматинской области Амандык Баталов по итогам второго полугодия серьезно улучшил позиции, поднявшись с 12-го на 6-е место. Однако его оценки – весьма противоречивы. Так, по перспективности он занимает 16-е место (2,67 балла), тогда как по таким номинациям, как управление внутриполитической ситуацией и удовлетворенность населения, у него больше 4 баллов, а управление экономической ситуацией находится на 4-м месте (3,97 балла). Однако в сумме эти показатели позволили ему оказаться на сравнительно высоком 6-м месте.

 

Сдали позиции акимы городов республиканского значения Алтай Кульгинов и Бакытжан Сагинтаев. При этом авторы рейтинга утверждают, что «акимов Нур-Султана и Алматы оценивают как единый кейс». То есть специфику городов и особенности их социально-экономического уклада в расчет не берут.

Из комментариев экспертов следует, что во многом это связано с негативизацией имиджа обоих градоначальников. Так, Сагинтаеву серьезно подорвал репутацию «кейс с деревьями», в то время как Кульгинов «переборщил с самопиаром».

 

Заметное снижение рейтинга во втором полугодии показал аким Восточно-Казахстанской области Даниал Ахметов (с 5-го на 12-е место). Ухудшение позиций связано с низкими баллами по таким параметрам, как удовлетворенность населения (14-е место, 3,12 балла) и перспективность (17-е место, 2,5 балла).

 

В целом по итогам экспертной оценки за 2020 год акимов регионов можно разделить на три группы (кроме акима Баталова, чью деятельность оценивали крайне противоречиво в течение года):

 

  • к первой группе отнесены акимы, показавшие рост позиций в рейтинге (Искалиев, Касымбек, Айтенов, Скаков);
  • ко второй группе отнесены акимы со стабильными показателями рейтинга (Сапарбаев, Шукеев, Аксакалов, Абдыкаликова, Уразалин, Маржикпаев, Досмухамбетов);
  • к третьей группе отнесены акимы, показавшие снижение позиций в рейтинге (Мухамбетов, Ахметов, Кульгинов, Сагинтаев, Трумов).
Комментарии (0)

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Похожие новости
Наш сайт использует файлы cookie. Узнайте больше об использовании файлов cookie: политика файлов cookie