419.66 500.44 5.62

Выборы, которые у нас украли

Участники предвыборной кампании даже оголтелым популизмом не смогли вызвать огонь на себя.

 

Совсем скоро текущая электоральная гонка пересечет финишную черту. В мажилисе и маслихатах появятся новые депутаты, они принесут присягу, получат напутствие старших товарищей, в очередной раз сделают вид, что, засучив рукава, уже завтра готовы броситься в бой за нашу с вами лучшую жизнь. Удел же использованного электората – нас с вами, – вернуться к скучным рутинным будням, протрезветь от затуманившей мозг разыгравшейся вдруг феерии и наконец-то осознать, что нас хоть и красиво, но снова облапошили.

 

Нынешние выборы изначально попахивали откровенным суррогатом. Конечно, его послевкусие нам знакомо и по многим другим электоральным циклам. Но если обычно речь шла лишь о легких, едва уловимых нотках, то на этот раз бартендеры от политики, намешивающие коктейль из предвыборных ингредиентов, явно переборщили с пропорциями, что привело к серьезной интоксикации как для электората, так и для участников кампании и ее организаторов. Ничем иным тот искусственный ажиотаж, преследующий выборы-2021 с момента их старта и до самого финиша, и не объяснить.

 

Такого интереса к, по сути, ничем не примечательной гонке в мажилис наша политическая история еще не знала. Начнем с того, что выборы по партийным спискам давно стали лишь условностью, поскольку наличие знакомых имен в них не гарантирует прохождение именно этих кандидатов в депутатский корпус, что обезличивает сам процесс, делая его малоинтересным для широких масс. И тут стоит напомнить, что и на этот раз выдвижение кандидатов не сопровождалось сверхнеожиданностями, а следовательно, естественных причин для поддержания шумихи вокруг выборов, как и раньше, не было и нет. Даже праймериз, проведенный партией власти, лишь на некоторое время всколыхнул внутриполитическое поле, привлекая внимание к потенциальному пулу новых лидеров со стороны как экспертов, так и населения. Но как только закончились выдвижение и агитация – самые яркие этапы процесса внутрипартийного отбора, пропал и азарт к этой необычной игре.

 

Повышенный запрос на выборы в такой ситуации можно было бы объяснить наличием жесткой конкуренции идей. Но, увы, дебет с кредитом снова не сходятся. Участники кампании даже оголтелым популизмом не смогли вызвать огонь на себя. Предвыборные программы участвующих в выборах партий довольно-таки расплывчаты и аморфны, если не сказать бессодержательны и, по большому счету, интереса для большинства тоже не представляют. Партия власти, как ей и положено, дублирует программу действий президента и правительства – это соответствует ее целям и задачам, а все остальные лишь пытаются подобрать крошки с барского стола, не предлагая каких-либо кардинальных изменений, паразитируют на все тех же инициативах действующей власти. Возможно, той самой «изюминкой», которая реально была бы способна привлечь интерес населения к выборам, стало бы участие в них оппозиционных партий. Но причины, по которым они оказались на обочине электорального процесса, известны всем, и повторяться вряд ли стоит.

 

Битвы партийных брендов, вопреки прогнозам части аналитиков, тоже не случилось, даже несмотря на серию ребрендингов. Да и о какой битве вообще может идти речь, когда партии, составляющие компанию Nur Otan в текущем забеге, так и не приобрели первичных половых признаков. В своих уставах и платформах они без экивоков заявляют, что являются приверженцами курса Елбасы и его сподвижника – президента Токаева, а при словосочетании «борьба за власть» (то, что отличает любую партию от кружка по интересам) в лучшем случае начинают краснеть, в худшем... Впрочем, о таком в приличном обществе не говорят. Увы и ах, но их политических амбиций хватает только на то, чтобы поставить при случае подножку друг другу, не более того.

 

Единственный реальный фокус внимания текущих выборов – на их организаторах, то бишь, на ЦИКе. И тут, надо признать, Берик Имашев со своей командой постарались на славу – куда там Загипе Балиевой, некогда считавшейся самой одиозной фигурой на этом посту. В отсутствии реальной конкуренции между объектами политического поля и, как следствие, опасности снижения заинтересованности к процессу как таковому со стороны потенциального электората, а в перспективе – полном провале явки, ЦИК справедливо решил, что выборы без борьбы — это не выборы, и объявил «джихад». Правда, замах получился так себе – как в той присказке, где пуля пролетела, и ага. Под раздачу попали исключительно социологи и наблюдатели, в отношении которых Имашев и К выстроили серию заградительных барьеров. В ход пошли и явно надуманные поводы, пресекающие доступ наблюдателей в пункты голосования, и откровенно экзальтированные выводы относительно вредности социологических опросов от компаний, не прошедших устроенных ЦИКом тестов на вшивость, а главное – фактор пандемии с его обязательными ПРЦ-тестами, который скроет все то, что не удалось скрыть другими способами и средствами.

 

Впрочем, несмотря на то что ЦИК так активно наступает на передовой выборного процесса, он изначально проиграл развязанную им войну. Причина – в бессмысленности как ее течения, так и самой победы. Приносить жертву этим выборам и назначать на роль агнцев на заклание наблюдателей и социологов имело бы смысл только в двух случаях. Во-первых, если бы наличествовали бы хоть малейшие опасения, что партии власти может что-то угрожать в сборе запланированного количества мандатов, во-вторых, – если бы существовала реальная угроза явки избирателей на участки.  Но мы не имеем ни того, ни другого. Nur Otan уверенно идет к полной и безоговорочной победе. Это признают даже оппозиционно настроенные скептики, склоняясь к тому, что избиратели по инерции отдадут голос за партию власти. Что же касается явки, то тут и вовсе нет поводов для волнений. Судя по недавно опубликованной политологом Данияром Ашимбаевым статистике в своем Telegram-канале, она стабильно высокая, даже в те годы, когда из каждого утюга раздавались призывы бойкота и голосования против всех.

 

Словом, наблюдая за текущим выборным процессом трудно не согласиться с теми экспертами, кто считает эти «особенные» выборы мы еще долго будем вспоминать. Увы, но складывается впечатление, что такую профанацию на фоне искусственно вызванного ажиотажа мы скоро будем считать «классикой жанра»…

Комментарии (0)

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Похожие новости
Наш сайт использует файлы cookie. Узнайте больше об использовании файлов cookie: политика файлов cookie