10 января прошли выборы в мажилис и маслихаты всех уровней.
Часам к 8 вечера в воскресенье стало понятно, что большой явки на выборы не случилось. Однако это было ожидаемо. Причин, потому этому особо никто не удивился, как и тому, что результаты голосования оказались такими, как предсказывали многие аналитики. Впрочем, многое на этих выборах было ожидаемо, а интрига сохранялась лишь только в том, кто вслед за партией власти Nur Otan пройдет в мажилис. Напомню, что всего по стране было развернуто 10600 избирательных участков, а самих избирателей в списках –11 915 903 человек.
Незадолго до окончания голосования первые результаты выборов озвучили организации, ведшие экзит-пол и получившие на это разрешение в ЦИК. Затем на брифинге в Службе центральных коммуникаций директор института «Қоғамдық пікір» Айнур Мажитова огласила данные опроса, проведенного институтом. В большой степени эти данные можно считать репрезентативными, поскольку опрос проводился по всей республике. Опрошены 24 тысячи избирателей. Согласно полученным данным, больше 10% набрал «Ак жол», у НПК – 9,03%, Nur Otan получил 71, 97%. За «Ауыл» проголосовали 5,75% избирателей. «Адал» оказался на последнем месте с 3,07%. При этом г-жа Мажитова отметила, что погрешность в данных может быть чуть больше 2%. Следовательно, хрупкий шанс на попадание в парламент сохраняется у партии «Ауыл».
В целом же результат экзит-пол совпадают с прогнозами многих отечественных политологов, которые ранее высказывались, что подавляющее преимущество окажется на стороне Nur Otan, а следом расположатся НПК и «Ак жол». Собственно, так и вышло. Тому есть несколько объяснений.
Первое: данные экзит-пол отражают реальную ситуацию. За Nur Otan голосовали люди самых разных возрастных категорий и социальных слоев, предпочитающие мир и стабильность в стране всему остальному. У НПК есть свой электорат, который голосует за партию на протяжении последнего десятка лет. «Ак жол» большей частью поддерживают представители малого и среднего бизнеса и некоторая часть казахской интеллигенции.
Своих избирателей нашла и партия «Ауыл». Однако можно отметить, что агитационную работу данной партии следовало бы начать пораньше. И еще. В списке кандидатов от этой партии практически нет людей, кто непосредственно работает на земле, занимается фермерством.
Словом, результаты те, о каких говорили аналитики. В целом, выборы прошли ожидаемо по многим показателям. Так, как и предвиделось, часть активистов, входящих в «Оян, Казахстан!» и незарегистрированную Демократическую партию, устроила митинги. Удивительно, что при этом на словах эти активисты выступают за свободу слова и равенство всех и вся перед законом. На деле же закон нарушают сами. И не поймешь, что тут больше недомыслия, юношеского максимализма или что другое. Говорить о юношеском максимализме смешно, поскольку так называемым лидерам около и за 30 лет. Скорее, налицо обыкновенное желание поймать хайп, дабы получить дивиденды в виде грантов от международных организаций, и полная правовая безграмотность.
Итак, выборы состоялись и прошли достаточно спокойно и организовано, что было отмечено представителями международных наблюдателей. Однако партиям, попавшим в парламент, почивать на лаврах не придется. Буквально на днях им предстоит утвердить новый состав правительства, а это будет нелегко в силу разнонаправленных интересов различных клановых групп. От новой конфигурации мажилиса во многом будет зависеть, какие законопроекты станут приниматься и как они повлияют на развитие страны и реформирование различных сфер жизнедеятельности общества. О том, что реформы продолжатся, заявил на брифинге президент страны Касым-Жомарт Токаев.
Интересно и то, смогут ли составить коалицию парламентской оппозиции партии, набравшие в суммарном исчислении меньше число мандатов, чем Nur Otan. Закон о парламентской оппозиции инициировала партия «Ак жол» и она же будет претендовать на то, чтобы стать коренником в коалиции.
Однако наибольший интерес вызывает то, кто в конечном итоге попадет в мажилис. Если в случае с НПК все более-менее ясно, там мандаты, скорее всего, получат те, кто находится во главе партийного списка, то с остальными партиями далеко не все так ясно. Особенно это касается Nur Otan. Если отдать мандаты только тем, кто прошел через праймериз, то за бортом окажутся многие весовые фигуры, а этого допустить нельзя. Но и получение мандатов только тяжеловесами тоже чревато последствиями. Так что голову сейчас руководству партии придется поломать крепко.
Подобные заботы и у «Ак жол». В этот раз среди тех, кто включен в список», немало тех, на ком все последние годы держится партия. И обойти их, обделить не получится.
Что касается предварительных итогов выборов (не результатов голосования), то, несмотря на весь скепсис, можно констатировать возросшую конкуренцию политических партий. И это говорит о том, что партия система страны сложилась и достаточно устойчива. В то же время нельзя уповать на то, что агитация в период непосредственно перед выборами поможет партии завоевать симпатии избирателей. ADAL тому пример. Нельзя в межэлекторальное время не заниматься ничем, никак не проявлять себя. Не работаешь с электоратом – не ворчи тогда, что все куплено, все решено без тебя, дескать, зачем бодаться, если и так ясно, что победит Nur Otan.
Вывод третий: если партии не меняются, не отвечают на вызовы времени, то рано или поздно они сойдут с политической авансцены. В этом отношении Nur Otan оказался впереди. Это не только внутрипартийный праймериз, но и работа с различными слоями населения, включая молодежь и женщин, организация общественных приемных и решение социально значимых вопросов. И к слову, надо отдать должное этой партии и в том, что за время праймериз были приняты дисциплинарные меры по отношения к тем, кто допустил нарушения.
Наконец, еще один вывод: выборы показали, что уповать на социальные сети, как наиболее действенный инструмент коммуникации, не совсем разумно. И это хорошо осознали в Nur Otan, «Ауыл», представители которых старались выехать в самые дальние точки страны.
