429.68 488.16 5.92

Выборы в США: республиканцы пошли в наступление?

Ситуация, сложившаяся в Соединенных Штатах, доказала, что президентские выборы становятся «опасными» не только для государств постсоветского пространства. Похоже, «цветные революции» перестают быть прерогативой исключительно Евразийского пространства и плавно перетекают за океан. Весь мир, запасшись попкорном, наблюдает за противостоянием пока еще действующего президента Трампа и его соперника Байдена. Затаившись, сильные мира сего – кто с надеждой, а кто с тихой грустью – ждут дня инаугурации президента США.

 

Карты на стол!

 

До недавнего времени казалось, что демократы «начинают и выигрывают» и что все попытки Дональда Трампа сохранить за собой пост президента – не более, чем «конвульсии умирающего».

 

Джо Байден сдержанно, но благосклонно принимал поздравления, а его эмиссары, разлетевшись по городам и весям, не скупились на обещания, заверяя сторонников, что те «как только, так сразу» получат от демократов целую гору «пряников».

 

А ведь опытные эксперты все это время предупреждали поклонников демократов, что пока рано радоваться и что у республиканцев наверняка припасен какой-то туз в рукаве.

 

Не зря же Трамп, пытавшийся «рулить» страной из Twitter пока Байден, следуя заветам дедушки Ленина, «захватывал» почту, там же в Twitter организовал сбор средств, чтобы оплатить целую армию высококлассных юристов. И последние не подвели!

 

Первым о начавшемся наступлении республиканцев сообщил в своем Twitter Руди Джулиани, рассказав о том, что генпрокурор американского штата Техас Кен Пакстон подал иск в Верховный суд США на четыре штата – Пенсильванию, Джорджию, Висконсин и Мичиган. Истец требует аннулировать «ошибочные» результаты выборов в этих штатах и «остановить четыре штата от назначения выборщиков президента для предполагаемого избранного президента демократа Джо Байдена».

 

В отличие от дел, возбужденных собственными адвокатами Трампа и его союзниками, Техас не обвиняет демократические штаты в фальсификации выборов. В своем ходатайства Пакстон утверждает, что имевшие место нарушения при голосовании, неправильный подсчет голосов и даже потенциальное подавление голосования республиканцев незаконны, апеллируя при этом ни много ни мало нарушением Конституции США: «Эти недостатки в совокупности препятствуют знанию того, кто законно выиграл выборы 2020 года, и угрожают затуманить все будущие выборы».

 

Quel passage

 

Свое обращение непосредственно в Верховный суд как суд первой инстанции генеральный прокурор Техаса объясняет нормами третьей статьи Конституции США, предусматривающей рассмотрение споров между двумя и более штатами в Верховном суде.

 

Через 12 часов после подачи Верховный суд США включил этот иск в график для рассмотрения, установив крайний срок для подачи пояснительных записок ответчиков 10.12.2020 года.

 

Позже к иску Техаса присоединились еще три штата, оставшиеся «верными Конституции США». С заявлениями в поддержку Пакстона выступили генеральные прокуроры Арканзаса, Алабамы и Луизианы.

 

Генпрокурор штата Алабама Стив Маршалл выступил с заявлением о том, что «неконституционные действия и мошеннические голоса в других штатах затрагивают не только граждан этих штатов, но и граждан всех штатов»: «Каждое подсчитанное незаконное голосование или подсчитанное законное голосование унижает и ослабляет свободное осуществление гражданами права голоса. Четыре государства – поля битвы объявили демократа Джо Байдена победителем, основываясь на большом количестве почтовых бюллетеней, подсчитанных после дня выборов. Я ожидаю, что Верховный суд быстро решит, следует ли рассматривать дело, и что это решение проинструктирует Алабаму, как продолжать борьбу за обеспечение честности выборов».

 

Генеральный прокурор Луизианы Джефф Лэндри выразил обеспокоенность тем, как проходят выборы в Джорджии, Пенсильвании, Мичигане и Висконсине, и заявил, что хотел бы, чтобы результаты выборов в четырех штатах были аннулированы из-за нарушений.

 

Штаты, обвиняемые в нарушениях, активно отбиваются от нападок и называют межгосударственный избирательный иск Пакстона «рекламным трюком», который «ниже достоинства» его офиса.

 

Так, заместитель госсекретаря Джорджии Джордан Фукс резко осудил этот иск, заявив, что он является «ложным и безответственным»: «Техас утверждает, что в Джорджии есть 80 тысяч поддельных подписей на открепительных удостоверениях, но они не выдвигают ни одного человека, с которым это произошло. Это потому, что этого не произошло».

 

Чужой против Хищника: продолжение следует?

 

Так чем же чревата подача подобного иска в Верховный суд США?

 

Если иск будет удовлетворен и Верховный суд США установит, что штаты-ответчики нарушили пункт о выборщиках, предприняв «внезаконодательные действия по изменению правил выборов», то выборщики от Пенсильвании, Джорджии, Висконсина и Мичигана, традиционно считающихся демократическими, будут назначаться законодательными органами штатов, которые контролируются республиканцами.

 

Это якобы неожиданное желание Техаса посудиться с другими штатами приписывают Теду Крузу – известному сенатору от чайной партии и близкому соратнику Дональда Трампа.

 

Справка

 

Чайная партия, или Движение чаепития (англ. Tea Party movement) – консервативно-либертарианское политическое движение в США, возникшее в 2009 году как серия протестов, скоординированных на местном и национальном уровне и вызванных в том числе актом 2008 года о чрезвычайной экономической стабилизации и рядом реформ в области медицинского страхования.

 

Название «Движение чаепития» является отсылкой к Бостонскому «чаепитию» 1773 года – акции протеста под лозунгом «Нет налогам без парламентского представительства», в ходе которого американские колонисты уничтожили английский груз чая, событию, ставшему символичным в американской истории. Иногда название движения расшифровывают как Taxed Enough Already («хватит с нас налогов»). Движение чаепития не является политической партией, и кандидаты от него не баллотируются ни в Конгресс, ни на других выборах. Однако некоторые республиканские кандидаты пользуются поддержкой движения. Например, видный деятель Движения чаепития Рэнд Пол (сын кандидата в президенты США Рона Пола) был избран сенатором от штата Кентукки на выборах 2010 года. У движения нет центрального руководства, его координация основана на сотрудничестве нестрого связанных местных групп.

Целями движения являются сокращение правительственного аппарата, снижение налогов и государственных затрат, сокращение национального долга и бюджетного дефицита и соблюдение Конституции США.

 

Именно Круз вызвался представлять сторону Трампа в Верховном суде во время слушаний. Политическая карьера Тома Круза заслуживает отдельного внимания. Взять хотя бы тот факт, что в свое время Круз был не абы кем, а помощником легендарного консервативного судьи Уильяма Ренквиста – председателя Верховного суда США до 2005 года.

 

Времени на судебный процесс остается все меньше, так как уже на этой неделе Штаты должны определиться с кандидатурами выборщиков, учитывая, что голосование коллегии выборщиков должно состоятся 14 декабря. И только экстренное вмешательство Верховного суда может остановить этот процесс. А это значит, что все только начинается и мир продолжит созерцать схватку слона с ослом – животных, с которыми традиционно ассоциируются две ведущие партии США. Хотя мне это больше напоминает противостояние Чужого и Хищника.

Комментарии (0)

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Похожие новости

Новости партнеров

Подпишитесь на нас, чтобы получать интересные новости!

Наш сайт использует файлы cookie. Узнайте больше об использовании файлов cookie: политика файлов cookie