АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

Если бы не голод… Прав ли был Нурсултан Назарбаев?

Если бы не голод… Прав ли был Нурсултан Назарбаев?

6.06.2024, автор Бахыт Жанаберген.

RU KZ EN
Совсем недавно, когда отмечался День памяти жертв политических репрессий и голода, в СМИ и соцсетях снова появились публикации, авторы которых называли число погибших в годы Ашаршылыка. Причём, как уже повелось, многие оперировали цифрами в три-четыре миллиона, после чего делали вывод: мол, если бы не трагедия начала 1930-х годов, то сейчас казахов было бы 50 миллионов, а то и больше.

Между двумя переписями…

Да что журналисты и блогеры, если даже сам первый президент страны Нурсултан Назарбаев однажды заявил, что в период Ашаршылыка «погибло почти 40 процентов казахов», после чего добавил: «Сегодня нас было бы примерно 45-50 миллионов человек» (тогда как его преемник Касым-Жомарт Токаев, касаясь этой темы, поступает осмотрительнее и конкретных цифр обычно не называет, а ограничивается фразой «нас было бы намного больше»). Но то ли Нурсултан Абишевич пользовался сомнительными источниками, то ли из каких-то соображений намеренно сгущал краски. Такой вывод напрашивается из сопоставления динамики изменения численности казахов, с одной стороны, и соседних с нами тюркских народов, с другой.


Как известно из истории, в 1925-м завершилось национально-территориальное размежевание Средней Азии, в результате которого появились новые союзные республики и автономные образования, были очерчены их границы. Что касается уже существовавшей к тому времени Казахской АССР, то она приросла значительной частью земель бывшего Туркестанского края. А через год, в 1926-м, состоялась первая всесоюзная перепись населения.

Возможно, в ходе её проведения были допущены какие-то недочёты, но в том, что полученные цифры в целом соответствовали действительности, особых сомнений нет. Как нет и оснований считать, что новая советская власть сознательно пошла на какие-то фальсификации – это произойдёт позже, в конце 1930-х, когда нужно будет как-то «заретушировать» человеческие потери от массового голода начала того десятилетия, от репрессий, от непосильного труда и недоеданиях в лагерях системы ГУЛАГ, куда были отправлены миллионы людей. А тогда, в середине 1920-х, политический режим был ещё относительно мягким, благодаря НЭП страна, можно сказать, вышла из продовольственного кризиса, Сталин только-только начинал прибирать к рукам абсолютную власть…

Так вот, в 1926-м казахов во всём СССР насчитали 3.968 тысяч, узбеков – 3.955 тысяч, кыргызов и туркмен – по 763 тысячи. Почему здесь и далее берётся в учёт вся территория Советского Союза? Здесь две причины. Первая – в конце того десятилетия и в начале следующего границы между республиками менялись: в частности, Каракалпакская автономная область, на момент переписи находившаяся в составе Казахстана (тогда в ней проживали 86 тысяч казахов), затем стала одним из регионов РСФСР, а позже Узбекистана. Вторая – в 1931-33 годах сотни тысяч наших сородичей ушли в Россию и в республики Средней Азии: одни откочевали, другие отправились искать спасения от голода. Вернулись обратно далеко не все: к 1937-му за пределами Казахстана, если брать только территорию СССР, казахов оказалось в два с половиной раза больше, чем одиннадцатью годами ранее: было 255 тысяч, стало 680 тысяч.

Всё познается в сравнении

Как видим, в 1926-м два самых крупных этноса Центральной Азии имели почти одинаковую численность. Некоторые авторы ставят такой расклад под сомнение, аргументируя свою позицию тем, что во время единственной дореволюционной переписи, проведённой в конце 19-го века в царской России, казахов насчитали в пять раз больше, чем узбеков. Но они упускают из виду несколько очень важных обстоятельств.

Во-первых, той кампанией не были охвачены два российских протектората – Бухарский эмират и Хивинское ханство, в которых проживало больше миллиона узбеков и которые позже влились в СССР. Во-вторых, после размежевания, проведённого в 1924-25 годах, к узбекскому этносу были отнесены порядка одного миллиона тех, кого до революции называли сартами (кстати, есть сведения, что то же самое произошло с десятками тысяч казахов, населявших территорию, которая была включена в состав Узбекской ССР). В-третьих, в ходе переписи 1897 года около 300 тысяч кара-киргизов (современных кыргызов), проживавших в Пишпекском и Пржевальском уездах Семиреченской области, записали киргиз-кайсаками (казахами), на что обращал внимание знаменитый востоковед Василий Бартольд. И т.д. Словом, в данном случае на результаты, полученные в конце 19-го века, ориентироваться не стоит.

Следующая всесоюзная перепись была проведена в начале 1937-го, но её итоги руководство СССР под предлогом якобы допущенного «недоучёта населения» не признало и засекретило на долгие годы – их результаты стали известны лишь через полвека, во времена перестройки. Спустя два года провели повторный подсчёт и получили (или сфабриковали) более высокие цифры – как в целом по стране, так и по многим союзным республикам, а также по отдельным этносам.

Скажем, казахов во всём СССР насчитали 3,1 миллиона – на 237 тысяч больше, чем в 1937-м. Понятно, что естественным образом добиться такого увеличения за пару лет, разделивших две переписные кампании, было невозможно. Поэтому при дальнейших расчётах мы будем использовать данные, которые были получены в ходе более ранней, так называемой «репрессированной» и которые многие историки, статистики, демографы считают более объективными.

Итак, перепись 1937-го показала, что на тот момент по всему Союзу проживали 2 миллиона 862,5 тысячи казахов – на 1.106 тысяч меньше, чем в 1926-м. А какой могла бы быть численность нашего народа с учётом вероятного естественного прироста населения, если бы не массовый голод? Один из вариантов получить ответ на этот вопрос – проанализировать динамику изменения количества представителей соседних с нами тюркских этносов, избежавших гуманитарной катастрофы начала 1930-х.


Сколько бы нас сейчас было?

За рассматриваемый период, с 1926-го до 1937-го, численность узбеков увеличилась с 3.955 до 4.551 тысячи, или в 1,15 раза. Но этот народ и в советский период, и позже демонстрировал более высокий демографический рост, чем наш. Скажем, за время между переписями 1937-го и 1989-го, или более чем за пятьдесят лет, в течение которых оба этноса находились в примерно одинаковых условиях, узбеков стало больше в 3,67, а казахов – в 2,84 раза. Объяснение кроется в разном уровне рождаемости, который у наших соседей был выше. В этом плане нам ближе киргизы, добившиеся за эти же полвека примерно трёхкратного роста.

Даже если допустить, что численность казахов, как и узбеков, увеличилась бы в 1,15 раза, то получается, что их к 1937-му стало бы 4,55 миллиона. А если взять в качестве ориентира изменение за тот же период количества киргизов (рост в 1,11 раза), то наш этнос насчитывал бы 4,40 миллиона. Как видим, разница между возможной (если бы не было массового голода) и фактической численностью составляет от 1,55 до 1,70 миллиона. Эти цифры, скорее всего, и характеризуют потери казахского народа. К ним относятся не только погибшие в годы Ашаршылыка, которых, видимо, было 1,2-1,3 миллиона, но и бежавшие за пределы СССР (например, согласно китайским источникам, в этой стране численность казахской диаспоры в 1930-х существенно увеличилась), а также не рождённые жертвами голода дети.

Как уже говорилось выше, за период с 1937-го по 1989-й, когда состоялась последняя всесоюзная перепись, казахов в СССР стало больше в 2,84 раза. Значит, можно предположить, что если бы не Ашаршылык и если бы к 1937-му численность нашего народа достигла 4,40-4,55 миллиона, то к концу советской эпохи она увеличилась бы не до 8,1 миллиона (фактическая цифра), а до 12,5-13 миллионов.

Сейчас казахов в странах СНГ насчитывается примерно 15,5 миллиона (с учётом около 150 тысяч оралманов, вернувшихся на землю предков из Китая, Монголии, других государств дальнего зарубежья), или в 1,91 раза больше, чем в 1989-м. Несложно подсчитать, что если бы на момент обретения независимости нас было бы не 8,1, а 12,5-13 миллионов (то есть, опять же не будь массового голода), то при таких же темпах естественного прироста населения сегодня численность нашего народа на всём постсоветском пространстве составляла бы 24-25 миллионов. Иными словами, первый президент РК назвал вдвое завышенную цифру. А ведь некоторые говорят и о 70-80, даже о 100 миллионах.


Примерно такой же результат даёт сопоставление с монголами, которых, как и казахов, считают последним кочевым народом Азии. Но об этом в другой раз…

Похожие статьи

Казахское общество: какие нормы морали возьмут верх – архаичные или современные?
1.04.2024, автор Сауле Исабаева.
Голод 1930-х в Казахстане: версия геноцида недоказуема и бесперспективна
30.05.2024, автор Бахыт Жанаберген.
Чем закончится для Казахстана «разбирательство» с советскими репрессиями?
14.12.2020, автор Гульнар Муканова.
Желтоксан-1986 и битва за власть: почему Казахскую ССР возглавил «варяг»?
15.12.2023, автор Женис Байхожа.
Приговор Бишимбаеву: был ли он политически мотивированным?
17.05.2024, автор Сауле Исабаева.
SPIK.KZ » Взгляд » Если бы не голод… Прав ли был Нурсултан Назарбаев?