1.04.2024, автор Сауле Исабаева.
Если бы не голод… Прав ли был Нурсултан Назарбаев?
6.06.2024, автор Бахыт Жанаберген.
RU
KZ
EN
Совсем недавно, когда отмечался День памяти жертв политических репрессий и голода, в СМИ и соцсетях снова появились публикации, авторы которых называли число погибших в годы Ашаршылыка. Причём, как уже повелось, многие оперировали цифрами в три-четыре миллиона, после чего делали вывод: мол, если бы не трагедия начала 1930-х годов, то сейчас казахов было бы 50 миллионов, а то и больше.
Между двумя переписями…
Как известно из истории, в 1925-м завершилось национально-территориальное размежевание Средней Азии, в результате которого появились новые союзные республики и автономные образования, были очерчены их границы. Что касается уже существовавшей к тому времени Казахской АССР, то она приросла значительной частью земель бывшего Туркестанского края. А через год, в 1926-м, состоялась первая всесоюзная перепись населения.
Возможно, в ходе её проведения были допущены какие-то недочёты, но в том, что полученные цифры в целом соответствовали действительности, особых сомнений нет. Как нет и оснований считать, что новая советская власть сознательно пошла на какие-то фальсификации – это произойдёт позже, в конце 1930-х, когда нужно будет как-то «заретушировать» человеческие потери от массового голода начала того десятилетия, от репрессий, от непосильного труда и недоеданиях в лагерях системы ГУЛАГ, куда были отправлены миллионы людей. А тогда, в середине 1920-х, политический режим был ещё относительно мягким, благодаря НЭП страна, можно сказать, вышла из продовольственного кризиса, Сталин только-только начинал прибирать к рукам абсолютную власть…
Так вот, в 1926-м казахов во всём СССР насчитали 3.968 тысяч, узбеков – 3.955 тысяч, кыргызов и туркмен – по 763 тысячи. Почему здесь и далее берётся в учёт вся территория Советского Союза? Здесь две причины. Первая – в конце того десятилетия и в начале следующего границы между республиками менялись: в частности, Каракалпакская автономная область, на момент переписи находившаяся в составе Казахстана (тогда в ней проживали 86 тысяч казахов), затем стала одним из регионов РСФСР, а позже Узбекистана. Вторая – в 1931-33 годах сотни тысяч наших сородичей ушли в Россию и в республики Средней Азии: одни откочевали, другие отправились искать спасения от голода. Вернулись обратно далеко не все: к 1937-му за пределами Казахстана, если брать только территорию СССР, казахов оказалось в два с половиной раза больше, чем одиннадцатью годами ранее: было 255 тысяч, стало 680 тысяч.
Всё познается в сравнении
Как видим, в 1926-м два самых крупных этноса Центральной Азии имели почти одинаковую численность. Некоторые авторы ставят такой расклад под сомнение, аргументируя свою позицию тем, что во время единственной дореволюционной переписи, проведённой в конце 19-го века в царской России, казахов насчитали в пять раз больше, чем узбеков. Но они упускают из виду несколько очень важных обстоятельств.
Во-первых, той кампанией не были охвачены два российских протектората – Бухарский эмират и Хивинское ханство, в которых проживало больше миллиона узбеков и которые позже влились в СССР. Во-вторых, после размежевания, проведённого в 1924-25 годах, к узбекскому этносу были отнесены порядка одного миллиона тех, кого до революции называли сартами (кстати, есть сведения, что то же самое произошло с десятками тысяч казахов, населявших территорию, которая была включена в состав Узбекской ССР). В-третьих, в ходе переписи 1897 года около 300 тысяч кара-киргизов (современных кыргызов), проживавших в Пишпекском и Пржевальском уездах Семиреченской области, записали киргиз-кайсаками (казахами), на что обращал внимание знаменитый востоковед Василий Бартольд. И т.д. Словом, в данном случае на результаты, полученные в конце 19-го века, ориентироваться не стоит.
Следующая всесоюзная перепись была проведена в начале 1937-го, но её итоги руководство СССР под предлогом якобы допущенного «недоучёта населения» не признало и засекретило на долгие годы – их результаты стали известны лишь через полвека, во времена перестройки. Спустя два года провели повторный подсчёт и получили (или сфабриковали) более высокие цифры – как в целом по стране, так и по многим союзным республикам, а также по отдельным этносам.
Скажем, казахов во всём СССР насчитали 3,1 миллиона – на 237 тысяч больше, чем в 1937-м. Понятно, что естественным образом добиться такого увеличения за пару лет, разделивших две переписные кампании, было невозможно. Поэтому при дальнейших расчётах мы будем использовать данные, которые были получены в ходе более ранней, так называемой «репрессированной» и которые многие историки, статистики, демографы считают более объективными.
Сколько бы нас сейчас было?
За рассматриваемый период, с 1926-го до 1937-го, численность узбеков увеличилась с 3.955 до 4.551 тысячи, или в 1,15 раза. Но этот народ и в советский период, и позже демонстрировал более высокий демографический рост, чем наш. Скажем, за время между переписями 1937-го и 1989-го, или более чем за пятьдесят лет, в течение которых оба этноса находились в примерно одинаковых условиях, узбеков стало больше в 3,67, а казахов – в 2,84 раза. Объяснение кроется в разном уровне рождаемости, который у наших соседей был выше. В этом плане нам ближе киргизы, добившиеся за эти же полвека примерно трёхкратного роста.
Даже если допустить, что численность казахов, как и узбеков, увеличилась бы в 1,15 раза, то получается, что их к 1937-му стало бы 4,55 миллиона. А если взять в качестве ориентира изменение за тот же период количества киргизов (рост в 1,11 раза), то наш этнос насчитывал бы 4,40 миллиона. Как видим, разница между возможной (если бы не было массового голода) и фактической численностью составляет от 1,55 до 1,70 миллиона. Эти цифры, скорее всего, и характеризуют потери казахского народа. К ним относятся не только погибшие в годы Ашаршылыка, которых, видимо, было 1,2-1,3 миллиона, но и бежавшие за пределы СССР (например, согласно китайским источникам, в этой стране численность казахской диаспоры в 1930-х существенно увеличилась), а также не рождённые жертвами голода дети.
Как уже говорилось выше, за период с 1937-го по 1989-й, когда состоялась последняя всесоюзная перепись, казахов в СССР стало больше в 2,84 раза. Значит, можно предположить, что если бы не Ашаршылык и если бы к 1937-му численность нашего народа достигла 4,40-4,55 миллиона, то к концу советской эпохи она увеличилась бы не до 8,1 миллиона (фактическая цифра), а до 12,5-13 миллионов.
Примерно такой же результат даёт сопоставление с монголами, которых, как и казахов, считают последним кочевым народом Азии. Но об этом в другой раз…
Между двумя переписями…
Да что журналисты и блогеры, если даже сам первый президент страны Нурсултан Назарбаев однажды заявил, что в период Ашаршылыка «погибло почти 40 процентов казахов», после чего добавил: «Сегодня нас было бы примерно 45-50 миллионов человек» (тогда как его преемник Касым-Жомарт Токаев, касаясь этой темы, поступает осмотрительнее и конкретных цифр обычно не называет, а ограничивается фразой «нас было бы намного больше»). Но то ли Нурсултан Абишевич пользовался сомнительными источниками, то ли из каких-то соображений намеренно сгущал краски. Такой вывод напрашивается из сопоставления динамики изменения численности казахов, с одной стороны, и соседних с нами тюркских народов, с другой.
Как известно из истории, в 1925-м завершилось национально-территориальное размежевание Средней Азии, в результате которого появились новые союзные республики и автономные образования, были очерчены их границы. Что касается уже существовавшей к тому времени Казахской АССР, то она приросла значительной частью земель бывшего Туркестанского края. А через год, в 1926-м, состоялась первая всесоюзная перепись населения.
Возможно, в ходе её проведения были допущены какие-то недочёты, но в том, что полученные цифры в целом соответствовали действительности, особых сомнений нет. Как нет и оснований считать, что новая советская власть сознательно пошла на какие-то фальсификации – это произойдёт позже, в конце 1930-х, когда нужно будет как-то «заретушировать» человеческие потери от массового голода начала того десятилетия, от репрессий, от непосильного труда и недоеданиях в лагерях системы ГУЛАГ, куда были отправлены миллионы людей. А тогда, в середине 1920-х, политический режим был ещё относительно мягким, благодаря НЭП страна, можно сказать, вышла из продовольственного кризиса, Сталин только-только начинал прибирать к рукам абсолютную власть…
Так вот, в 1926-м казахов во всём СССР насчитали 3.968 тысяч, узбеков – 3.955 тысяч, кыргызов и туркмен – по 763 тысячи. Почему здесь и далее берётся в учёт вся территория Советского Союза? Здесь две причины. Первая – в конце того десятилетия и в начале следующего границы между республиками менялись: в частности, Каракалпакская автономная область, на момент переписи находившаяся в составе Казахстана (тогда в ней проживали 86 тысяч казахов), затем стала одним из регионов РСФСР, а позже Узбекистана. Вторая – в 1931-33 годах сотни тысяч наших сородичей ушли в Россию и в республики Средней Азии: одни откочевали, другие отправились искать спасения от голода. Вернулись обратно далеко не все: к 1937-му за пределами Казахстана, если брать только территорию СССР, казахов оказалось в два с половиной раза больше, чем одиннадцатью годами ранее: было 255 тысяч, стало 680 тысяч.
Всё познается в сравнении
Как видим, в 1926-м два самых крупных этноса Центральной Азии имели почти одинаковую численность. Некоторые авторы ставят такой расклад под сомнение, аргументируя свою позицию тем, что во время единственной дореволюционной переписи, проведённой в конце 19-го века в царской России, казахов насчитали в пять раз больше, чем узбеков. Но они упускают из виду несколько очень важных обстоятельств.
Во-первых, той кампанией не были охвачены два российских протектората – Бухарский эмират и Хивинское ханство, в которых проживало больше миллиона узбеков и которые позже влились в СССР. Во-вторых, после размежевания, проведённого в 1924-25 годах, к узбекскому этносу были отнесены порядка одного миллиона тех, кого до революции называли сартами (кстати, есть сведения, что то же самое произошло с десятками тысяч казахов, населявших территорию, которая была включена в состав Узбекской ССР). В-третьих, в ходе переписи 1897 года около 300 тысяч кара-киргизов (современных кыргызов), проживавших в Пишпекском и Пржевальском уездах Семиреченской области, записали киргиз-кайсаками (казахами), на что обращал внимание знаменитый востоковед Василий Бартольд. И т.д. Словом, в данном случае на результаты, полученные в конце 19-го века, ориентироваться не стоит.
Следующая всесоюзная перепись была проведена в начале 1937-го, но её итоги руководство СССР под предлогом якобы допущенного «недоучёта населения» не признало и засекретило на долгие годы – их результаты стали известны лишь через полвека, во времена перестройки. Спустя два года провели повторный подсчёт и получили (или сфабриковали) более высокие цифры – как в целом по стране, так и по многим союзным республикам, а также по отдельным этносам.
Скажем, казахов во всём СССР насчитали 3,1 миллиона – на 237 тысяч больше, чем в 1937-м. Понятно, что естественным образом добиться такого увеличения за пару лет, разделивших две переписные кампании, было невозможно. Поэтому при дальнейших расчётах мы будем использовать данные, которые были получены в ходе более ранней, так называемой «репрессированной» и которые многие историки, статистики, демографы считают более объективными.
Итак, перепись 1937-го показала, что на тот момент по всему Союзу проживали 2 миллиона 862,5 тысячи казахов – на 1.106 тысяч меньше, чем в 1926-м. А какой могла бы быть численность нашего народа с учётом вероятного естественного прироста населения, если бы не массовый голод? Один из вариантов получить ответ на этот вопрос – проанализировать динамику изменения количества представителей соседних с нами тюркских этносов, избежавших гуманитарной катастрофы начала 1930-х.
Сколько бы нас сейчас было?
За рассматриваемый период, с 1926-го до 1937-го, численность узбеков увеличилась с 3.955 до 4.551 тысячи, или в 1,15 раза. Но этот народ и в советский период, и позже демонстрировал более высокий демографический рост, чем наш. Скажем, за время между переписями 1937-го и 1989-го, или более чем за пятьдесят лет, в течение которых оба этноса находились в примерно одинаковых условиях, узбеков стало больше в 3,67, а казахов – в 2,84 раза. Объяснение кроется в разном уровне рождаемости, который у наших соседей был выше. В этом плане нам ближе киргизы, добившиеся за эти же полвека примерно трёхкратного роста.
Даже если допустить, что численность казахов, как и узбеков, увеличилась бы в 1,15 раза, то получается, что их к 1937-му стало бы 4,55 миллиона. А если взять в качестве ориентира изменение за тот же период количества киргизов (рост в 1,11 раза), то наш этнос насчитывал бы 4,40 миллиона. Как видим, разница между возможной (если бы не было массового голода) и фактической численностью составляет от 1,55 до 1,70 миллиона. Эти цифры, скорее всего, и характеризуют потери казахского народа. К ним относятся не только погибшие в годы Ашаршылыка, которых, видимо, было 1,2-1,3 миллиона, но и бежавшие за пределы СССР (например, согласно китайским источникам, в этой стране численность казахской диаспоры в 1930-х существенно увеличилась), а также не рождённые жертвами голода дети.
Как уже говорилось выше, за период с 1937-го по 1989-й, когда состоялась последняя всесоюзная перепись, казахов в СССР стало больше в 2,84 раза. Значит, можно предположить, что если бы не Ашаршылык и если бы к 1937-му численность нашего народа достигла 4,40-4,55 миллиона, то к концу советской эпохи она увеличилась бы не до 8,1 миллиона (фактическая цифра), а до 12,5-13 миллионов.
Сейчас казахов в странах СНГ насчитывается примерно 15,5 миллиона (с учётом около 150 тысяч оралманов, вернувшихся на землю предков из Китая, Монголии, других государств дальнего зарубежья), или в 1,91 раза больше, чем в 1989-м. Несложно подсчитать, что если бы на момент обретения независимости нас было бы не 8,1, а 12,5-13 миллионов (то есть, опять же не будь массового голода), то при таких же темпах естественного прироста населения сегодня численность нашего народа на всём постсоветском пространстве составляла бы 24-25 миллионов. Иными словами, первый президент РК назвал вдвое завышенную цифру. А ведь некоторые говорят и о 70-80, даже о 100 миллионах.
Примерно такой же результат даёт сопоставление с монголами, которых, как и казахов, считают последним кочевым народом Азии. Но об этом в другой раз…
Похожие статьи
Казахское общество: какие нормы морали возьмут верх – архаичные или современные?
Голод 1930-х в Казахстане: версия геноцида недоказуема и бесперспективна
30.05.2024, автор Бахыт Жанаберген.
Чем закончится для Казахстана «разбирательство» с советскими репрессиями?
14.12.2020, автор Гульнар Муканова.
Желтоксан-1986 и битва за власть: почему Казахскую ССР возглавил «варяг»?
15.12.2023, автор Женис Байхожа.
Приговор Бишимбаеву: был ли он политически мотивированным?
17.05.2024, автор Сауле Исабаева.