Футбол: как Казахстан может попасть на чемпионат Европы или мира?

Сегодня, 14 июня, начнётся чемпионат Европы по футболу, который наряду с летними Олимпийскими играми станет главным спортивным событием нынешнего года на планете. Причём первый наверняка соберёт более широкую зрительскую аудиторию, чем ОИ, в том числе и в Казахстане, хотя нашей команды на нём, как всегда, не будет. А что должно случиться, чтобы мы получили возможность болеть за своих футболистов в финальных турнирах чемпионатов Европы и мира?

Страновой пиар

В обывательской среде существует расхожее мнение: дескать, не нужен Казахстану футбол, который «пожирает» много финансовых ресурсов, но не приносит стране никакой славы, а развивать надо те виды спорта, где наши атлеты уже давно и стабильно завоёвывают медали крупнейших международных соревнований. В таком утверждении, наверное, есть доля сермяжной правды, но если посмотреть шире…

Спорт высших достижений, в отличие от массового и детско-юношеского, который решает сугубо внутренние задачи (формирование физически здоровой нации, воспитание в гражданах неприятия вредных привычек, нередко несущих с собой опасность для общества), обращён больше вовне. Это один из важных инструментов продвижения странового бренда (пиара): успехи того или иного государства на турнирах мирового уровня делают его более узнаваемым, вызывают к нему дополнительный интерес со стороны международного сообщества. Словом, то, что называют «мягкой силой». При этом чем популярнее на планете тот вид спорта, в котором страна добивается успехов, тем громче и шире сопутствующий такому достижению резонанс. Зависимость тут очевидная.

По данным Европейского союза футбольных ассоциаций (УЕФА), предыдущий чемпионат континента, который из-за пандемии перенесли с 2020-го на 2021-й, собрал суммарную телевизионную аудиторию в 5,2 миллиарда человек. В среднем каждый матч посмотрели 100 миллионов зрителей по всему миру, а финальную игру – 328 миллионов. Тогда как во время Олимпиад лишь отдельные соревнования (вроде забегов с участием легендарного спринтера Усейна Болта или заплывов феноменального Майкла Фелпса) способны привлечь к себе такое внимание. Схватки борцов и бои боксёров-любителей, которые очень популярны в Казахстане, в эту категорию однозначно не входят. Их вообще мало кто в мире смотрит – в отличие от поединков на профессиональном ринге или в ММА.

Три года назад, когда, как и сейчас, летняя Олимпиада и футбольный Евро проходили в один год с небольшим временным интервалом, даже в Казахстане рейтинги трансляций олимпийских состязаний по боксу существенно уступали рейтингам матчей чемпионата Европы. Это при том, что в первом случае наши бойцы сражались за медали ОИ, а во втором Казахстан выступал лишь в роли стороннего наблюдателя. В большинстве же остальных стран мира, где любительский бокс не столь почитаем, как у нас, рейтинги и вовсе были несопоставимыми.



Так что развивать футбол нужно, тем более что у нас очень много желающих и играть в него, и наблюдать за ним в качестве болельщиков. Другое дело, как это делать…

Польза от «поуехавших»

Посмотрите на составы 24-х сборных, завоевавших право выступить в финальном турнире Евро-2024. Лишь четыре из них укомплектованы в основном футболистами, постоянно играющими (в клубах) на своей родине. Это английская, испанская, итальянская и немецкая – они представляют страны, национальные чемпионаты которых на протяжении всех последних десятилетий считаются сильнейшими в мире. Ещё три, включая турецкую и чешскую, чьи высшие дивизионы являются по силе 9-й и 11-й в Европе (если судить по таблице коэффициентов УЕФА), сформированы наполовину из тех, кто задействован в клубах этих стран, а наполовину из выступающих за границей.

Остальные 17 сборных состоят преимущественно из футболистов, делающих карьеру в зарубежных чемпионатах, – и именно такие игроки определяют лицо своих национальных команд, тогда как остальные, «домашние», поехали на Евро-2024 большей частью в роли запасных. А 12 сборных из 24-х, как минимум, на две трети укомплектованы игроками, приписанными к иностранным лигам. Скажем, у Франции таких насчитывается 18 (из 26, включённых в заявку), у Голландии, Португалии, Хорватии – по 20, у Бельгии – 23. Причём все эти пять команд на сегодня входят в топ-10 рейтинга ФИФА, то есть мирового, и рассматриваются в качестве претендентов на медали предстоящего Евро.

В составе уже упомянутой сборной Дании, которая, несмотря на поражение от казахстанской дружины, стала победительницей в отборочной группе, все 26 заявленных футболистов играют в зарубежных чемпионатах, а 16 из них – в сильнейших на континенте профессиональных лигах: английской, итальянской, испанской и немецкой. Благодаря им датская команда и заняла на предыдущем первенстве Европы три года назад высокое 4-е место.

Полностью сформирована из игроков, выступающих в иностранных клубах, и сборная маленькой (менее трёх миллионов жителей) Албании, которая выиграла отбор в своей группе, оставив позади себя считавшихся фаворитами чехов и поляков. Десять её футболистов представляют итальянские клубы, по два – английские, испанские, немецкие, российские (в РФ внутренний чемпионат весьма сильный, чего не скажешь о национальной сборной), один – испанский…

Впервые квалифицировалась на Евро, но через Лигу наций, грузинская команда: в решающем стыковом матче она победила греческую, которая в свою очередь за пять дней до этого не пустила дальше казахстанскую, разгромив её со счётом 5:0. В составе этой дружины значатся 23 игрока, выступающих в зарубежных чемпионатах, в том числе итальянском, испанском, английском, немецком, французском и даже американском, саудовском, иранском…

.

Чем хуже, тем …лучше

А теперь посмотрим с этой точки зрения на казахстанский футбол.

До середины «нулевых» годов он худо-бедно «экспортировал» игроков, преимущественно в Россию: например, Смаков, Балтиев, Карпович, Кадыркулов, Низовцев выступали за клубы высшего дивизиона РФ и были лидерами нашей сборной, а основной её голкипер Лория пробовал свои силы в турецком чемпионате. Однако затем уже мало кто решался поехать за рубеж.

Одно из главных объяснений видится в следующем: именно тогда произошло значительное увеличение финансирования отечественных футбольных клубов со стороны государства в лице акиматов, что в свою очередь стало следствием резкого роста цен на углеводороды и соответственно притока в страну нефтедолларов. В чемпионате РК существенно выросли доходы игроков, и они потеряли стимул к тому, чтобы искать счастья, прежде всего, материального, в других странах. Если вы посмотрите на состав сборной Казахстана в период примерно до 2018-го, то увидите, что там практически не было футболистов, приписанных к зарубежным клубам (натурализованные немцы и россияне, разумеется, не в счёт). Ну, может, за очень редким исключением.

Но потом такие стали появляться. Зайнутдинов и Алип получили бесценный опыт в сильнейших российских клубах, пусть немного, но поиграли в соседней стране Куат, Оразов, пару лет провёл в бельгийском чемпионате Вороговский… Возможно, это обстоятельство тоже стало одним из факторов прогресса национальной сборной Казахстана в последние два года, когда она неожиданно для всех сначала заняла первое место в своей группе Лиги наций (оставив позади себя в том числе словацкую, которая через год отобралась на Евро-2024) и добилась повышения в классе, а затем навела шороху в отборочном турнире к чемпионату Европу. Хотя, конечно, нельзя не отметить и умение главного тренера Адиева выжать из своих подопечных максимум возможного, и везение в ряде матчей. Но, как говорится, везёт тому, кто сам «везёт».

В любом случае нужно стремиться к тому, чтобы как можно больше наших потенциальных «сборников» уезжало в более сильные иностранные лиги и клубы, как это делают те же грузины, албанцы… Скажем, в Грузии внутренний чемпионат довольно слабый (лишь 46-е место в таблице коэффициентов УЕФА среди 55 стран) – во всяком случае, куда слабее, чем казахстанский (33-е место, а года три назад было 25-е), поскольку в нём вращаются относительно небольшие, причём преимущественно частные, деньги. Это вынуждает грузинских футболистов, получающих в разы меньше, чем наши, при первой же возможности отправляться за рубеж. То же самое в полной мере относится к Албании (47-е место, ниже только Эстония и карликовые страны). Казахстанские же игроки в массе своей никуда не рвутся, поскольку существующий – весьма высокий – уровень зарплат их более чем устраивает.

Кстати, примерно такая же ситуация в России и на Кипре: эти страны тоже, как и Казахстан, массово «импортируют» иностранных футболистов в свои лиги и очень редко кого из доморощенных «экспортируют». Как следствие, Кипр благодаря «легионерам» занимает в рейтинге УЕФА, отражающем состояние клубного футбола, 22-е место (ниже располагаются 32 страны, в том числе 6, чьи команды отобрались на Евро-2024), а его национальная сборная в последнем отборочном цикле проиграла все восемь матчей и сейчас идёт в европейской части рейтинга ФИФА 44-й, опережая лишь прибалтийские и карликовые государства, а также Молдову. По России привести такую статистику нет возможности, поскольку она отстранена от участия в международных турнирах.



В идеале же казахстанские клубы должны перестать кормиться из госбюджета и самостоятельно находить средства на собственное существование, как издавна сложилось на большей части планеты. А задача государства – создать для этого условия в виде, скажем, оказания помощи в поиске спонсоров, каких-то преференций в налоговой сфере, в рекламной деятельности и т.д.