«Донос» главе КНБ, «наезд» на министра спорта... Депутаты рахдухарились?

Депутаты казахстанского парламента из кожи вон лезут, чтобы обратить на себя внимание как верховной власти, так и электората. При этом нередко представая в, казалось бы, несвойственных им амплуа. Один, в недавнем прошлом «оппозиционер-демократ» и рьяный борец за свободу слова, теперь, став мажилисменом, призывает её ограничить. Другие, вроде бы далёкие от «ногомяча», вдруг возомнили себя футбольными экспертами. Впрочем, есть и такие, кто продолжает гнуть свою линию, устраивая разносы министрам, но делает это очень выборочно, грозя пальчиком только тем, кто ещё не оброс «политическим жирком».

Ермурат Бапи в середине 1990-х был заместителем руководителя пресс-службы правительства РК, но после отставки своего главного шефа Акежана Кажегельдина ушёл вместе с ним в стан оппонентов власти. У многих его имя ассоциируется с газетой «Дат», которая многократно меняла своё название, но в которой ключевой фигурой всегда оставался он, Бапи, позиционировавший себя как едва ли не самого последовательного в стране глашатая вольного духа и слова. В его официальном портфолио отдельным пунктом идёт получение премии «Свобода», учреждённой известным в начале «нулевых» годов движением «Демократический выбор Казахстана» (ДВК).



В числе примеров такой манипуляции мажилисмен назвал продвижение в информационном пространстве нарративов типа «нынешняя власть уйдет в отставку», «идет подготовка к досрочным выборам», «депутаты потеряли стыд»… По его мнению, «распространение в соцсетях подобных слухов, не имеющих под собой оснований, – результат деятельности реваншистских сил. Но больше всего Ермурата возмутило получившее хождение в соцсетях видео, в котором неумеренно восхваляется Дарига Назарбаева.

Конечно, старшая дочь бывшего президента страны – персона, мягко говоря, неоднозначная, справедливо вызывающая у многих отторжение. Но что незаконного в распространении таких видео усмотрел Бапи? Или какую крамолу он обнаружил в публикации статей и постов, авторы которых пророчат возможность досрочных выборов, негативно оценивают деятельность (либо бездеятельность) депутатов? Помнится, еще совсем недавно издание, руководимое самим Бапи, походя давало такие прогнозы и оценки – и ничего…

При этом мажилисмен стелет под себя подушку, заранее отвергая обвинения в свой адрес: «Когда я выступаю с таким призывом, не стоит думать, что депутат Бапи покушается на свободу слова. Не должно быть никаких незаконных преследований (то есть он всё-таки допускает возможность неких «законных» преследований – прим. авт.). Мой шаг надо воспринимать как акт, рожденный заботой о единстве нации, народа, государства» - не без пафоса отмечает он в своем запросе, адресованном одновременно председателю КНБ и министру культуры и информации.



Вообще, это особенность многих казахстанских "демократов". О свободе, правах они любят разглагольствовать только тогда, когда в силу каких-то причин оказываются оппонентами власти. А если последняя пригреет их, то делают разворот на 180 градусов. Например, другой бывший оппозиционер (кстати, тоже, как и Бапи, стоявший на национал-патриотических позициях), став депутатом мажилиса от главной в стране партии, предложил внести в законодательство поправки, направленные, по сути, на усиление контроля государства над социальными сетями и получение им возможности заблокировать их на территории Казахстана под благовидными предлогами. Так что Ермурат Бапи – лишь очередной случай из этого ряда…

Ещё один мажилисмен, Мурат Абенов, попал в новостные сводки благодаря «наезду» на недавно назначенного министром Ербола Мырзабосынова, который представлял в нижней палате проект поправок в законодательство по вопросам физической культуры и спорта. «31 млрд тенге из "Самрук-Казына" выплачиваются на велокоманду "Астана". На весь массовый спорт в Казахстане — 35 млрд. А результатов нет за последние три Олимпиады», - возмутился Абенов. Когда же глава спортивного ведомства возразил ему, заявив, что на велогруппу выделяется значительно меньше средств (5-6 миллиардов тенге), депутата, как говорится, понесло:

«Если вы не владеете информацией, скажите — я не владею информацией, я тогда не был министром. Но вы сейчас во всеуслышание заявляете, что таких финансов не выделяли. На самом деле вы даёте ложную информацию. А за ложную информацию надо привлекать к ответственности. В том числе и министров».

Однако дело в том, что Абенов сам всё напутал. Сравнивая затраты на массовый спорт и на велокоманду «Астану», он в первом случае назвал цифру за год, а во втором – за пять лет. То есть где-то вычитал данные, но проверить или поленился, или не посчитал нужным. 31 миллиард тенге – такого годового бюджета в переводе на доллары или евро не имеют даже самые «звёздные» команды мирового велотура, к коим казахстанская уже давно не относится – она сейчас входит в группу «бедных» (тем не менее, содержание её на народные деньги вряд ли оправданно). Поэтому министр и возразил депутату.



Тема спорта вообще стала популярной в ноябре среди парламентариев. Скажем, мажилисмен Павел Казанцев, ранее никогда не замеченный в интересе к футболу, вдруг решил выступить в роли адвоката главного тренера национальной сборной Станислава Черчесова, при котором казахстанская команда в шести официальных матчах не забила ни одного мяча и потерпела пять поражений с общим счётом 0:15. «Ожидать, что всего за два месяца она станет топом и будет громить всех противников – это даже не наивность», - глубокомысленно заявил депутат-«аманатовец».

Громить не громить, но в предыдущем турнире Лиги наций и в отборочных играх к Евро-2024 при другом наставнике наша сборная показала вполне приличные результаты (правда, тогда соперники были послабее), получила положительные отзывы в международной прессе. И на фоне этого то, что произошло при Черчесове, сложно назвать иначе чем провалом. Кстати, Казанцев предварил своё заявление фразой «Когда в поле каждый суслик агроном, ничего хорошего не будет». Похоже, себя он сусликом применительно к футбольному полю не считает.

Озаботился проблемами этого вида спорта и бывший министр информации и общественного развития РК, а ныне сенатор Дархан Кыдырали, тоже прежде не замеченный в страсти к «игре миллионов» (другое дело – Жошы-хан и прочие исторические деятели, ради увековечивания памяти которых он готов распотрошить государственный бюджет). В своём депутатском запросе на имя премьер-министра и генерального прокурора парламентарий в числе прочего предлагает вместо ремонта старых стадионов строить новые, приглашать «легионеров» только из стран, входящих в топ-30 рейтинга ФИФА (до этого ещё никто в мире не додумался) и, наконец, принять отдельный закон о футболе.

Но почему только о футболе? Давайте еще примем законы о боксе, борьбе, лёгкой и тяжёлой атлетике, плавании… И тогда наш спорт, возможно, достигнет невиданных высот…