Аналитический портал

Почему стал возможен олимпийский триумф Михаила Шайдорова?

Почему стал возможен олимпийский триумф Михаила Шайдорова?

Автор Женис Байхожа

RU KZ EN
Проходящая в эти дни зимняя Олимпиада – пожалуй, самая богатая на сенсации за последние полвека. И среди этих сенсаций наиболее громкой стала развязка соревнований фигуристов-мужчин. Сказать, что такого не ожидал никто, – значит не сказать ничего. Поэтому драма со счастливым для нас финалом, развернувшаяся на льду «Форума ди Милано», не могла не получить широкого освещения в ведущих мировых СМИ, тем более что редакции большинства из них дислоцируются в странах, где этот вид спорта очень популярен. Соответственно слово «Казахстан» многократно прозвучало во всех уголках мира.

Скромные ожидания

В том, что «золото» достанется Илье Малинину, не сомневался почти никто. Поставивший на его победу 100 долларов выиграл бы в случае успешного для американца исхода, самое большее, 8 (коэффициенты букмекерских контор не превышали 1,08, а многие давали еще меньше). Следом в числе фаворитов значились японцы Юма Кагияма и Шун Сато. Затем в порядке убывания шансов шли остальные, и на общем 6-м либо 7-м месте в «списках предпочтений» букмекеров располагался Михаил Шайдоров: многие принимали ставки на его победу в расчете к 1 к 40. Иными словами, рискнувший поставить ту же сотенную на то, что олимпийским чемпионом станет казахстанец, стал бы богаче на 4.000 долларов.

Ответ на вопрос, почему ожидания от Шайдорова были столь скромными, несмотря на его «серебряный» успех на последнем чемпионате мира (тогда он проиграл, хотя и очень много, только Малинину), очевиден. Нынешний зимний сезон складывался для нашего соотечественника крайне неудачно: на этапах и в финале «Гран-при», на Чемпионате четырех континентов он очень много недобирал до лучшей своей прошлогодней суммы, в то время как главные соперники улучшали свои личные рекорды. Новые программы, с которыми Михаил вступил в сезон 2025/2026, ему не давались, он долго не мог определиться с их контентом, в том числе с прыжковой частью, что негативно сказывалось и на его психологическом состоянии: фигурист нередко выглядел на льду потерянным.


О проблемах Шайдорова и о его шансах в Милане наше издание писало в статье «Олимпиада-2026: кто из казахстанцев может добраться до пьедестала почета?». Скажем честно: завоевание им медали – серебряной или бронзовой (о золотой на тот момент никто не смел даже подумать) – представлялось нам маловероятным. А чтобы такой сценарий случился, должны были совпасть несколько факторов. И 13 февраля все они сошлись, причем самым чудесным образом.
Почему стал возможен олимпийский триумф Михаила Шайдорова?

Главные факторы

Первое условие, которое должен был выполнить Михаил, – вернуть в норму свое психологическое состояние, расстроенное неудачами последнего времени и неопределенностью с программами. С этой задачей он и его наставник успешно справились. Как бы странно ни прозвучало, но, возможно, окончательно парня успокоило приличное отставание (10 баллов и больше) от трех лидеров после короткой программы. Теперь терять ему было нечего, и на произвольный прокат он вышел раскрепощенным, что в фигурном катании очень важно.

Кстати, то же самое касается Сато: один из основных фаворитов в борьбе за медали и при этом едва ли не главный неудачник первого дня (при личном рекорде 99,20 получил от судей лишь 88,70 и стал 9-м), поняв, что ему мало что светит, откатал произвольную без напряга, так, как умеет, и в итоге взлетел на олимпийский пьедестал. Другие примеры такого же рода – канадец Стивен Гоголев (с 10-го места поднялся на 5-е), россиянин Петр Гуменник (с 12-го на 6-е). История зимних Играх знает и более впечатляющие примеры: скажем, на ОИ-2018 юный, но уже «звездный» американец Натан Чен занял в короткой программе всего-то 17-е место, после чего уверенно выиграл у всех в произвольной и вознесся на общую 5-ю позицию. Впоследствии он завоюет все существующие титулы, а его личный рекорд в сумме 335,30 по сей день остается и мировым.

Если тем, кто после первого дня не особо рассчитывал на попадание в число призеров, было бессмысленно «грузить» себя какими-то переживаниями, то лидеры оказались под серьезным психологическим прессом, который в итоге их и придавил. Все трое (Малинин, вечно «серебряный» Кагияма и бронзовый призер ЧМ-2024 француз Адам Сяо Хим-Фа), плюс занимавший 4-е промежуточное место итальянец Даниэль Грассль катались, будто не чувствуя собственных тел и теряясь в самых простых ситуациях. Особенно американец, который прежде всегда излучал непоколебимую уверенность в своем превосходстве над остальными.

Второе условие – сохранить сложность программ, и в первую очередь произвольной. Катание у Шайдорова не столь плавное, выразительное и артистичное, как у японцев или Сяо Хим-Фа, поэтому казахстанцу судьи обычно дают меньше баллов за компоненты. Это отставание он может компенсировать за счет прыжковых элементов, по набору которых уступает только Малинину. В начале нынешнего сезона Михаил включил в свою произвольную программу пятый прыжок в четыре оборота (так называемый квад, который может быть одиночным или в каскаде), потом, после неудач, отказался от него. А на Олимпиаде, оказавшись в ситуации «пан или пропал», он вернулся к максимально сложному для себя набору. Из остальных участников только Гуменник пошел на аналогичный шаг. Кагияма и Сяо Хим-Фа заходили на четыре каждый, но успешно выполнили лишь по одному, Сато - на три, ставший в итоге 4-м кореец Чун-Хван Ча - на два. «Король квадов» Малинин заявил аж семь, однако вы все видели, во что это вылилось.

Третье условие – откатать программы не просто чисто, а так, чтобы судьи дали как можно больше плюсов (бонусов) за элементы, особенно прыжковые. В короткой это получилось не очень, а вот в произвольной – лучше некуда. Из пяти выполненных казахстанцем квадов четыре оказались в плюсовой зоне: надбавки за каждый из них составили от 2,34 до 3,19 балла, что означает идеальное исполнение. И лишь один (четверной лутц – он шел вторым, после комбинации 3-1-4, которая есть в арсенале только Шайдорова) судьи оценили с минусом. Если говорить о прыжках в целом, учитывая и те, что попроще, то Михаил получил за них только в виде бонусов 11,06 балла (это помимо базовой «стоимости»). Примерно столько же (11,52) отделило его в итоге от Кагиямы, набравшего в итоге вторую сумму. Кроме того, такой прокат заставил судей дать ему больше, чем обычно, и за компоненты: 83,96 балла – за них он столько никогда прежде не получал.


Четвертое условие – серьезные ошибки главных соперников при том, что сам казахстанец выдаст лучшее в своей карьере выступление. Его итоговая сумма в Милане – 291,58 балла. А вот сколько набирали на официальных международных турнирах нынешнего сезона его конкуренты: Малинин – 333,81, Кагияма – 302,41, Сато – 292,08. И повтори они эти результаты на зимних Играх, быть бы Шайдорову за чертой призеров. Приведем также личные рекорды: Малинин – 333,81, Кагияма – 310,05, Сяо Хим-Фа – 306,78, Чун-Хван Ча – 296,03, Сато – 292,08. То есть из ныне действующих фигуристов пятеро получали в своей карьере от судей больше, чем Шайдоров на победной для него Олимпиаде. Но все они, кроме корейца, чьи программы были красивыми, но несложными, провалили либо короткую (Сато), либо произвольную (Малинин, Кагияма, Сяо Хим-Фа) и как следствие, проиграли казахстанцу, которому для этого оказалось достаточно прибавить к своему личному рекорду (287,47), установленному на прошлогоднем ЧМ, в общем-то немного – чуть больше четырех баллов.

Чей воспитанник?

Сказанное выше вовсе не означает, что триумф Шайдорова случаен. Это означает, что Олимпиада – особенные соревнования. В отличие от мировых первенств, они проводятся лишь раз в четыре года, соответственно цена ошибки гораздо выше, поскольку чтобы ее исправить, придется ждать очень долго (к тому же в современном фигурном катании спортсмены «стареют» рано и могут «не дожить» до следующих Игр – скажем, среди попавших в топ-10 мужских соревнований в Милане был один 25-летний, а всем остальным исполнилось 24 и меньше). Поэтому желание непременно завоевать медаль нередко приводит к "накручиванию" себя и соответственно к психологическим срывам. В таких ситуациях характер, нервы решают больше, чем уровень мастерства, хотя, конечно, без последнего серьезные достижения невозможны.

Известно немало случаев, когда атлеты, на протяжении многих лет явно доминировавшие в своих дисциплинах, так и не добирались до верхней ступени пьедестала почета ОИ. Знает история и массу примеров обратного рода – того, как спортсмены, становившиеся олимпийскими чемпионами, никогда не завоевывали медалей, даже бронзовых, мировых первенств. Достаточно назвать казахстанцев – пятиборца Александра Парыгина и пловца Дмитрия Баландина.

В какой-то степени это относится и к Алексею Урманову, тренеру Шайдорова. Он стал олимпийским чемпионом в 1994-м, когда ему было 20 лет. Стал неожиданно для всех, поскольку фаворитами считались канадцы Курт Браунинг и Элвис Стойко, главные «звезды» тех лет, завоевавшие годом ранее «золото» и «серебро» мирового первенства, а также победивший на ОИ-1992 украинец Виктор Петренко и трехкратный чемпион мира американец Брайан Бойтано. Но Урманов выиграл у всех благодаря тому, что, как и его будущий ученик, чисто выполнил наибольшее количество самых сложных на тот момент прыжков (в три оборота). Впоследствии он принял участие в пяти мировых первенствах, но каждый раз занимал то 4-е, то 5-е места.

Трудно переоценить вклад Урманова в появление у нас олимпийского чемпиона. К слову, кроме нашей страны, лишь еще девять дали миру победителей в мужском катании за всю историю проведения зимних Игр - Швеция, Австрия, США, Германия, Чехословакия, Великобритания, Украина, Россия и Япония. При этом давайте честно признаем: называть Шайдорова воспитанником казахстанского спорта, как это делают сегодня в «патриотическом угаре» многие завсегдатаи социальных сетей, значило бы погрешить против истины.


По сути, здесь та же самая история, что и с Денисом Теном: первые занятия на массовых катках; отсутствие необходимых условий для полноценных тренировок; решение родителей отправить ребенка в Россию, где фигурное катание хорошо развито, где есть богатые традиции и сильные наставники; значительные траты из семейного бюджета (всё-таки это весьма дорогостоящий вид спорта) – до тех пор, пока не придут первые результаты на международном уровне, хотя бы юниорском, и пока государство не разглядит их потенциал. Денис уехал в Москву в 10-летнем возрасте, Миша оказался в Сочи, когда ему было 13. И как конкурентоспособные спортсмены они выросли именно в соседней стране под руководством и приглядом тамошних специалистов.

Вызывают скепсис и утверждения, что теперь, после олимпийской победы Шайдорова, казахстанские дети массово потянутся в секции фигурного катания. Такие же прогнозы звучали после больших международных успехов Дениса Тена и Элизабет Турсынбаевой. Но они, однако, не сбылись. Как не произошло наплыва в лыжные и биатлонные школы после олимпийских достижений Владимира Смирнова и Елены Хрусталевой, а в конькобежные – после победы Дениса Кузина на чемпионате мира 2013-го. У нас в почете совсем другие виды спорта…