Итоги Олимпиады-2026 для Казахстана: достижения, разочарования, провалы…
Автор Женис Байхожа
RU
KZ
EN
Прыгнувшие выше головы
Безусловный победитель в этой «номинации» – Михаил Шайдоров. На Олимпиаду он поехал, имея пятую в нынешнем сезоне сумму баллов (за короткую и произвольную программы) среди всех участников и пятый же личный рекорд. А большинство букмекерских контор и вовсе ставило его на 6-е или 7-е места в списке претендентов на медали, учитывая череду неудач казахстанца на международных соревнованиях (этапы и финал «Гран-при», Чемпионат четырех континентов), прошедших в период с конца октября по конец января.
Однако со со многими своими прогнозами на ОИ-2026 букмекеры, что называется, «попали в молоко» – эти зимние Игры оказались сверхбогатыми на сенсации. И, наверное, самая громкая случилась как раз таки в мужском фигурном катании. Не выдержав груза ответственности и нервного напряжении, практически все главные фавориты в борьбе за награды сорвали произвольные программы. В итоге они много недобрали и до собственных личных рекордов, и до лучших своих результатов в текущем сезоне. А американца Илью Малинина, которому все заранее отдавали «золото», и вовсе постигла катастрофа: он проиграл самому себе почти 70 баллов (!). Единственный, кто прибавил не только к лучшей сумме в сезоне (+9,36), но и к персональному рекорду (+4,11) – Шайдоров. Это и предопределило его олимпийский триумф.
Казахстан – страна, где фигурное катание развито слабо и в общем-то не имеет серьезной «школы». Но за последние пятнадцать лет сразу три наших фигуриста пробились в самую что ни на есть мировую элиту: двое поднимались на олимпийский пьедестал, попутно завоевывая медали ЧМ, третья стала серебряным призером взрослого чемпионата мира. Лишь считанное количество государств (входящие в G7, или «Большую семерку», а также две спортивные супердержавы – Китай и Россия) может похвастать подобными достижениями. И, наверное, на том же Западе обыватели удивленно качают головами, не понимая, откуда в центральноазиатской стране регулярно появляются «звезды» фигурного катания.
Но можно удивить всех, даже не добравшись до пьедестала. Такое удалось юному «летающему лыжнику» Илье Мизерных, которому во второй соревновательный день зимних Игр исполнилось 19 лет. Да, он уже успел проявить себя на международном уровне, завоевав два года назад «золото» юношеской Олимпиады. Однако мы знаем много примеров того, как рано «выстрелившие» прыгуны с трамплина затем, перейдя в категорию взрослых, терялись: достаточно вспомнить Сергея Ткаченко, принесшего Казахстану «бронзу» юниорского чемпионата мира 2019-го.
В нынешнем сезоне Илья несколько раз пробивался в топ-30 на этапах Кубка мира, однажды даже замкнул топ-20. Все это происходило на больших трамплинах, которые ему даются лучше, чем нормальные. А на Олимпийских играх он неожиданно для всех занял в любимой дисциплине 8-е место, уступив только представителям пяти стран, доминирующих в этом виде спорта. Поднялся бы еще выше, если бы к дальности прыжков добавил более чистые приземления. Впрочем, техника «посадки» после «полета» – дело наживное, тем более если иметь в виду возраст Ильи.
Тут следует сказать, что за всю историю участия казахстанских «летающих лыжников» в зимних Играх, насчитывающую почти три с половиной десятилетия (их дебют тогда еще в составе Объединенной команды СНГ состоялся в 1992-м), они в индивидуальных соревнованиях выше 24-й позиции не поднимались. А еще нельзя не отметить, что прыжки с трамплина входят в первую тройку среди всех снежных видов спорта по степени зрительского и телевизионного интереса.
Выступившие в свою силу
Открывает список Софья Самоделкина. Было много комментариев, что, мол, ее засудили, что она со своим прокатом заслуживала более высоких оценок и соответственно более высокого места. Да, 19-летняя москвичка, получившая два года назад право представлять Казахстан, выступила без ошибок, но обе ее программы – и короткая, и произвольная – не входили в десятку самых сложных: как показывают протоколы олимпийского турнира, по «базовой стоимости» они были 12-13-ми, а качественное их исполнение позволило Софье подняться повыше.
К слову, в 2021-22 годах она имела в своем арсенале разные виды прыжков в четыре оборота – тех самых, которые на женских соревнованиях нынешней Олимпиады вообще отсутствовали, если не считать одну неудачную попытку россиянки Аделии Петросян. Но затем наступил пубертатный период с сопутствующими ему физиологическими изменениями, причем у Софьи они оказались более выраженными, чем у, скажем, той же Петросян, ее ровесницы, или тем более у Элизабет Турсынбаевай, ставшей в те же 19 лет призером чемпионата мира (конституция тела у всех разная). Поэтому сегодня Самоделкиной сложно соперничать с сильнейшими фигуристками мира в сложности элементов – даже несмотря на то, что уровень этой сложности за последние годы существенно снизился. Так что итоговое 10-е место – тот максимум, на который она могла рассчитывать.
Двойственное чувство вызывают результаты, показанные конькобежцами. С одной стороны, были небезосновательные надежды на медаль, которые, к сожалению, не оправдались. С другой, впервые после 1998-го завоевано место в топ-6 на одной из индивидуальных дистанций. А в топ-10 казахстанцы попали в общей сложности шесть раз (в пяти разных дисциплинах) – абсолютный рекорд за всю историю участия наших «ледовых скороходов» в зимних Играх. Ранее, если говорить об эпохе независимости, они пробивались в десятки лучших только на ОИ-1994 и 1998 (по два раза и исключительно усилиями Людмилы Прокашевой), а также на ОИ-2014 (три раза). На двух же предыдущих Олимпиадах – в 2018-м и 2022-м – подобное не удавалось никому из казахстанцев.
Что касается шансов на завоевание медали, то наиболее вероятными они были у Надежды Морозовой в беге на 1500 метров. В Милан уроженка Астаны поехала со вторым результатом сезона в мире – 1 минута 51,65 секунды, при этом голландка Йой Бёне, единственная, пробежавшая быстрее (1.51,05), чем наша соотечественница, и не знавшая себе равных на этапах Кубка мира, оказалась «за бортом» зимних Игр, поскольку не прошла национальный отбор. Лучшее в сезоне время Морозовой на равнинных катках – 1.54,05 – тоже позволяло ей рассчитывать на призовое место (здесь скажем, что «золото» ОИ-2026 принес результат 1.54,09, а «бронзу» – 1.54,40).
Но забег для нее не сложился – то ли была не в лучших физических кондициях, то ли психологически «перегорела». А вот Елизавета Голубева, экс-россиянка, с прошлого года выступающая за Казахстан, пробежала 1500 метров куда лучше, став в итоге 7-й (всего 0,003 секунды отделили ее от 6-го места, а до «бронзы» она недобрала 0,46). Лучшим результатом наших конькобежцев на этой Олимпиаде осталось 6-е место, занятое Морозовой на не совсем профильной для нее дистанции 3000 метров в первый соревновательный день зимних Игр.
В меньшей степени можно было ждать медали от Евгения Кошкина: очень талантливому спринтеру, обладающему самым быстрым в мире разгоном, пока не хватает стабильности. Да и в технике бега, прохождения поворотов ему нужно прибавить. Но по меркам конькобежного спорта он еще совсем молод, так что время для раскрытия потенциала у него есть. А о потенциале 23-летнего алматинца говорит то, что его лучший результат на «пятисотке» является третьим за всю историю. Даже лучший спринтер современности американец Джордан Штольц, уверенно победивший на этой дистанции в Милане, никогда не бегал столь быстро.
Не оправдавшие надежд
После 4-го места Абзала Ажгалиева на предыдущей Олимпиаде и двух серебряных медалей Дениса Никиши на двух подряд чемпионатах мира 2024-го и 2025-го болельщики ждали от них успешного выступления и на нынешних зимних Играх. Однако то, как они провели этапы Мирового тура, открывшие новый сезон и ставшие отборочными к ОИ, заставило усомниться в их олимпийских перспективах. Им не удавалось пробиться даже в финалы «В», а в общем зачете по итогам соревнований на коронной для обоих казахстанцев дистанции 500 метров они расположились в самом конце первой двадцатки.
Непосредственно на Олимпиаде наши парни смотрелись вроде бы получше, но, по большому счету, борьба за медали прошла без них. Никиша первые два раунда – предварительный и четвертьфинальный – преодолел лишь как «лаки лузер», если пользоваться терминологией, принятой в лыжных гонках: оба раза становился в своих забегах третьим (напрямую в следующую стадию отбирались двое) и проходил дальше за счет того, что показывал лучшее время среди неудачников. Но в третьем раунде такой номер не прошел, и ему пришлось довольствоваться участием в утешительном финале «В». Что касается Ажгалиева, то он почти безнадежно проигрывал соперникам уже на первой стадии, но столкновение двух бежавших впереди участников с их последующим падением за несколько метров до финиша вывело его во второй этап, где он не смог составить достойную конкуренцию соперникам.
По привычке многие казахстанские любители спорта надеялись на медали в могуле, хотя результаты, которые наши соотечественники показывали в ходе последнего предолимпийского цикла, давали понять, что в этой дисциплине лыжного фристайла мы растеряли свои прежние позиции. Правда, включение в программу зимних Игр парного (или параллельного, кому как нравится) могула, в котором исход заездов более непредсказуем, чем в одиночном, повышало степень вероятности завоевания награды. Тем более что именно в нем Анастасия Городко добыла «бронзу» прошлогоднего мирового первенства. А она еще молодая (всего 21 год), соответственно должна была прибавить. Настя действительно выступила лучше других в нашей команде, но дальше 1/4 финала пройти не смогла. А самое высокое место казахстанцев в одиночном могуле – и женском, и мужском – лишь 14-е место, что вряд ли тянет даже на оценку «удовлетворительно»…
Окончание следует…
Фото: Национальный олимпийский комитет РК