26.09.2024, автор Spik.kz.
Расцвет соседнего Синьцзяна – благо или угроза для Казахстана?
Сегодня, 06:27, автор Сауле Исабаева.
RU
KZ
EN
За относительно короткое время Синьцзян-Уйгурский автономный район сумел добиться весьма серьезных достижений в своем экономическом и социальном развитии. И этот его бурный рост не может не отразиться на сопредельных странах, в том числе на Казахстане. Вопрос: каким образом? Ведь в истории было немало случаев, когда мощный сосед отбирал у более слабых некоторые их рынки, причем нередко агрессивно. Есть ли для нас риски с этой точки зрения? Или все-таки процветающий СУАР, наоборот, сулит нам, казахстанцам, новые возможности? Слово экспертам.
Вячеслав Додонов, д.э.н., главный научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения КН МНВО РК:
«Риски невелики в силу различной специализации двух стран»
- Да, спорные моменты бывают, и вопросы о том, что делать в таких случаях, лучше адресовать дипломатам или политологам. Думаю, для их урегулирования могут быть полезны многосторонние организации, где есть общие регламенты и процедуры, которые обязательны (в теории) к исполнению их участниками. Они, конечно, дают больше возможностей для апеллирования к соответствующим договоренностям в конфликтных ситуациях, чем в рамках двустороннего взаимодействия. В этом смысле представляется полезным участие Казахстана в различных многосторонних форматах сотрудничества — в данном случае это, в частности, ШОС.
Если же говорить о конкуренции на рынках, то нужно учитывать экономическую специализацию, которая все-таки у Казахстана и Китая существенно отличается. Последний, как известно, является мировой фабрикой, производителем готовой продукции обрабатывающей промышленности, которую наша страна практически не экспортирует (и, по большому счету, не производит). А внешнеэкономическая специализация Казахстана — это, главным образом, сырье, некоторые виды сельхозпродукции в небольших объемах, услуги (этот вид экспорта растет и имеет значительный потенциал).
Активизация двусторонней торговли и транспортно-транзитной сферы внесли определенный вклад в бурный подъем СУАР, хотя основным его фактором все же была соответствующая политика Китая по развитию регионов. Рост Синьцзяна открывает традиционные возможности. Во-первых, это расширение торговли, включая экспорт в данный регион, так как экономический рост означает и рост спроса, в том числе на импорт из Казахстана. Во-вторых, увеличение потока туристов из этого региона, активизация транспортного сообщения, что создаст дополнительный спрос на услуги казахстанских перевозчиков и на строительство соответствующей инфраструктуры. И т.д.
Что касается рисков, то существуют и известные (например, в вопросах использования вод трансграничных рек), и такие, которые пока являются гипотетическими. Например, следствием дальнейшего развития региона может стать расширение его возможностей в плавне экспорта продукции на казахстанский продовольственный рынок. Но, на мой взгляд, такие риски в большинстве своем не слишком велики в силу, повторюсь, различной специализации двух стран.
Арман Байганов, экономист, финансовый советник R-Finance:
«Слаборазвитый СУАР нес в себе больше рисков, чем высокоразвитый»
- Динамичное развитие СУАР, на мой взгляд, стало следствием не только экономической политики КНР, но и беспрецедентных санкций США и Евросоюза против России. Ведь благодаря им сопредельные страны быстро переориентировали свои рынки на этот регион Китая, за счет чего увеличилась его внешняя торговля. Та же РФ, к примеру, стала закупать там больше оборудования, новых технологий и т.д.
Очевидно, что Казахстан от такого расклада только выигрывает, поскольку через его территорию идут значительные торговые потоки в Китай и обратно. К тому же быстро развивающийся СУАР требует больше нефти, газа и других ресурсов, да и покупательская способность его населения растет. А это значительно расширяет наши экспортные возможности. Помимо сырья, мы стали отправлять туда больше сельскохозяйственной (пшеницы) и другой продукции.
Еще один плюс – это бум промышленности в СУАР, благодаря чему Казахстан может закупать китайские товары дешевле (ту же электронику, к примеру), нежели раньше, когда приходилось импортировать их из восточных провинций КНР с куда большими временными и логистическими затратами.
Вячеслав Додонов, д.э.н., главный научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения КН МНВО РК:
«Риски невелики в силу различной специализации двух стран»
- Да, спорные моменты бывают, и вопросы о том, что делать в таких случаях, лучше адресовать дипломатам или политологам. Думаю, для их урегулирования могут быть полезны многосторонние организации, где есть общие регламенты и процедуры, которые обязательны (в теории) к исполнению их участниками. Они, конечно, дают больше возможностей для апеллирования к соответствующим договоренностям в конфликтных ситуациях, чем в рамках двустороннего взаимодействия. В этом смысле представляется полезным участие Казахстана в различных многосторонних форматах сотрудничества — в данном случае это, в частности, ШОС.
Если же говорить о конкуренции на рынках, то нужно учитывать экономическую специализацию, которая все-таки у Казахстана и Китая существенно отличается. Последний, как известно, является мировой фабрикой, производителем готовой продукции обрабатывающей промышленности, которую наша страна практически не экспортирует (и, по большому счету, не производит). А внешнеэкономическая специализация Казахстана — это, главным образом, сырье, некоторые виды сельхозпродукции в небольших объемах, услуги (этот вид экспорта растет и имеет значительный потенциал).
Выходит, что соседство двух стран скорее полезно, поскольку Китай является большим и растущим рынком сбыта для казахстанского сырья, а также основным рынком сбыта казахстанских услуг, в частности, транспортных. Экспорт последних означает практическую реализацию транзитного потенциала нашей страны. Плюс близость Китая полезна и для импорта оттуда к нам – он характеризуется меньшими транспортными издержками, что отражается на розничных ценах для конечного покупателя.
Активизация двусторонней торговли и транспортно-транзитной сферы внесли определенный вклад в бурный подъем СУАР, хотя основным его фактором все же была соответствующая политика Китая по развитию регионов. Рост Синьцзяна открывает традиционные возможности. Во-первых, это расширение торговли, включая экспорт в данный регион, так как экономический рост означает и рост спроса, в том числе на импорт из Казахстана. Во-вторых, увеличение потока туристов из этого региона, активизация транспортного сообщения, что создаст дополнительный спрос на услуги казахстанских перевозчиков и на строительство соответствующей инфраструктуры. И т.д.
Что касается рисков, то существуют и известные (например, в вопросах использования вод трансграничных рек), и такие, которые пока являются гипотетическими. Например, следствием дальнейшего развития региона может стать расширение его возможностей в плавне экспорта продукции на казахстанский продовольственный рынок. Но, на мой взгляд, такие риски в большинстве своем не слишком велики в силу, повторюсь, различной специализации двух стран.
Арман Байганов, экономист, финансовый советник R-Finance:
«Слаборазвитый СУАР нес в себе больше рисков, чем высокоразвитый»
- Динамичное развитие СУАР, на мой взгляд, стало следствием не только экономической политики КНР, но и беспрецедентных санкций США и Евросоюза против России. Ведь благодаря им сопредельные страны быстро переориентировали свои рынки на этот регион Китая, за счет чего увеличилась его внешняя торговля. Та же РФ, к примеру, стала закупать там больше оборудования, новых технологий и т.д.
Очевидно, что Казахстан от такого расклада только выигрывает, поскольку через его территорию идут значительные торговые потоки в Китай и обратно. К тому же быстро развивающийся СУАР требует больше нефти, газа и других ресурсов, да и покупательская способность его населения растет. А это значительно расширяет наши экспортные возможности. Помимо сырья, мы стали отправлять туда больше сельскохозяйственной (пшеницы) и другой продукции.
Еще один плюс – это бум промышленности в СУАР, благодаря чему Казахстан может закупать китайские товары дешевле (ту же электронику, к примеру), нежели раньше, когда приходилось импортировать их из восточных провинций КНР с куда большими временными и логистическими затратами.
Каких-то явных рисков лично я не вижу. Думаю, что раньше их было больше. Экономическое сотрудничество считалось менее эффективным, да и социальное напряжение, этнические конфликты в Синьцзяне несли в себе определенные угрозы, в том числе в виде закрытия границы или приостановки поставок товаров. Понятно же, что чем успешнее и богаче регион, тем более спокойная там обстановка среди населения и шире возможности для торгового сотрудничества. Это хорошо и для самого Китая, и для его соседей-партнеров.
Похожие статьи
Референдум по АЭС: националисты и либералы – «против», Казахстан – «за». Часть 2-я
Кампания против Бишимбаева имела четкий сценарий – Ермухамет Ертысбаев
24.06.2024, автор Сауле Исабаева.
Где жить людям в случае разрушительного землетрясения в Алматы и думают ли об этом власти?
15.03.2024, автор Сауле Исабаева.