Понты вместо заслуг: почему госнаграды теряют моральный вес?

Ни один казахстанский праздник не обходится без массовой раздачи государственных наград. В стране настолько увлеклись чествованием заслуг, что этот процесс стал превращаться в конвейер. Только в преддверии недавнего Дня Республики ордена и медали, по данным СМИ, получили около двух тысяч человек. А впереди 35-летие независимости, которое наверняка запомнится еще более масштабной волной награждений.

Однако вместо гордости и радости за лауреатов подобная щедрость начинает вызывать в обществе раздражение. В соцсетях все громче звучит критика по поводу «несправедливого распределения наград». Особенно достается представителям шоу-бизнеса и блогосферы, чьи достижения многим кажутся сомнительными. Люди искренне не понимают, почему их ставят на одну ступень с теми, чьи заслуги перед страной проверены временем и тяжелым трудом. На этом фоне крепнет убеждение, что власти «раздаривают» знаки отличия по знакомству либо ради выгоды.

Похоже, мы подошли к той черте, за которой госнаграды начинают стремительно терять свою ценность. Когда ордена раздаются тысячами, а их обладателями становятся те, кто лишен авторитета в глазах общественности, происходит девальвация самого института поощрения. А вместе с этим подрывается и доверие к государству в целом.

Масштаб проблемы признают и на самом верху. Касым-Жомарт Токаев неоднократно заявлял о необходимости упорядочить данный процесс, поскольку из-за отсутствия четких правил и единой базы данных присуждение некоторых наград происходит бессистемно. Доходит до абсурда, когда один и тот же человек умудряется получить идентичные медали несколько раз.

Парламентарии тоже бьют тревогу. По их словам, погоня за статусом породила подпольный рынок. Предприимчивые организации стали открыто продавать медали как сувениры и устраивать псевдонаграждения в роскошных залах с красными дорожками. Но, несмотря на требования депутатов ввести единый цифровой реестр и наказывать за незаконную раздачу орденов, «наградной бизнес» продолжает процветать.

И действительно, в стране развернулась настоящая «медалемания», которая обнажает одну из самых неприглядных черт нашего менталитета - тщеславие. Ради иллюзии признания люди готовы обивать пороги наградных комиссий или искать обходные пути, дабы выбить для себя любимых всевозможные почести.

Тогда как по своей природе госнаграда должна быть эксклюзивом, выделяющим человека за особые достижения. А для этого нужно кропотливо отбирать лучших претендентов на нее в трудовых коллективах по всей стране. Лишь в этом случае орден будет реально мотивировать людей и помогать решать идеологические задачи государства.

Почему же власть делает ставку на массовость? Если обобщить мнения опрошенных нами экспертов, можно выделить ряд ключевых причин. Учитывая, что награды - самый дешевый и при этом эмоционально сильный способ поощрения, их используют с целью продемонстрировать внимание ко всем профессиональным группам и тем самым сократить дистанцию между властью и обществом. Хотя эффект нередко получается обратным.

Кроме того, это инструмент мягкой силы. К примеру, медийных персон и активистов могут поощрять в обмен на лояльность. А еще включением в списки популярных блогеров и звезд шоу-бизнеса власть пытается привлечь внимание аудитории, особенно молодой, далекой от официальной повестки. Наконец, нельзя списывать со счетов банальное нежелание всерьез заниматься этим вопросом: исполнителям на местах проще автоматически утверждать кандидатов, нежели детально проверять их реальные заслуги.

Как вернуть орденам былой престиж? Эксперты сходятся во мнении о необходимости радикальной реформы всей системы награждения. Первым шагом должно стать жесткое квотирование, которое сделает награду труднодостижимой. Причем важно сократить как число награждаемых, так и количество самих поводов, отдав приоритет узким профессиональным праздникам, чтобы более адресно отмечать тех, кто действительно этого заслуживает.

Во-вторых, необходимо создание единой открытой базы данных, о которой говорил президент. Это обеспечит прозрачность и поставит заслон практике многократного награждения одного и того же лица. И обязательно нужно публиковать обоснования: общество должно понимать, за какой конкретно проект, подвиг или многолетний результат человек получает орден.

В-третьих, важно пересмотреть сами критерии, сделав их четкими и понятными. Оценка заслуг человека не должна ни у кого вызывать сомнений. В основу государственной награды необходимо заложить служение национальным интересам, а не успешное продвижение личного бренда.

Ну и, в-четвертых, требуется включение в наградные комиссии независимых экспертов и авторитетных представителей гражданского общества. Это позволит ограничить монополию чиновников на принятие решений.

Казахстан стоит на пороге 35-летия независимости, и хорошим подарком к этой исторической вехе стало бы возвращение истинного смысла понятию «заслуженный гражданин». Ордена и медали должны быть исключительными знаками отличия, а не способом потешить чье-то самолюбие.

Статья обновлена 29.10.2026 в 12:13.