Так ли дорого в Казахстане высшее образование, как утверждают мажилисмены?

Накануне наступления нового 2025-го года казахстанские парламентарии озадачились высокими ценами. Их возмущение вызвала стоимость обучения в высших учебных заведениях, билетов на пассажирские авиарейсы, квартир в строящихся домах (точнее, низкая доля жилья эконом-класса на рынке недвижимости)… Но насколько адекватными и обоснованными являются эти претензии? Рассмотрим в качестве примера один из таких депутатских запросов.

Делегированный в мажилис главной провластной партией «Аманат» Кайрат Балабиев, которого поддержали девять членов этой же фракции, а также отдельные представители «Акжола», «Ауыла» и Народной партии Казахстана, в своём обращении к премьер-министру РК возмутился слишком высокой, на его взгляд, стоимостью обучения в казахстанских университетах и призвал взять ценообразование в них под контроль правительства. Мол, иначе наша молодёжь окажется вне зоны доступа к высшему образованию. Назавтра в отечественных СМИ появились публикации под заголовками «Космические цены: в Казахстане предложили ограничить стоимость обучения в вузах», «Миллионы тенге за год обучения: вузы становятся недоступными казахстанцам» и т.д.

В подтверждение своих слов мажилисмен назвал целый ряд вузов. При этом зачем-то упомянул «Назарбаев Университет», КИМЭП и КБТУ, хотя всем известно, что они с самого момента создания были ориентированы либо на отличников (то есть самых одаренных абитуриентов), для которых предусмотрены гранты, либо на детей состоятельных родителей. В сумме студенческий контингент этих трех, условно говоря, элитных вузов составляет лишь около двух процентов от общереспубликанского, а значит, они мало влияют на общую ситуацию с ценами. Поэтому оставим их в покое и обратим взор на казахстанские университеты, наделённые статусом национальных.

В КазНУ имени аль-Фараби, утверждает автор запроса, годовое обучение стоит 1,6 миллиона тенге. Но в действительности, судя по «прейскуранту», размещенному на официальном сайте вуза Бак. ст обучения 2024-2025..pdf , для подавляющего большинства студентов коммерческих отделений бакалавриата в 2024/25 учебном году плата за учёбу составляет 1,1-1,2 миллиона тенге, а для тех, кто решил получить специальности, считающиеся наиболее престижными («международные отношения», «международное право», «государственное и местное управление», некоторые другие) – от 1,4 до 1,7 миллиона. В других национальных университетах цены либо примерно такие же, либо ниже, а в региональных и частных обучение обходится еще дешевле.

Теперь сравним с тем, что было десять лет назад. В 2014/15 учебном году стоимость учёбы в КазНУ составляла от 620 до 700 тысяч тенге, в ЕНУ имени Гумилева – от 650 до 710 тысяч, в Казахском национальном аграрном университете – 640-650 тысяч и т.д. Как видим, с тех пор цены выросли примерно вдвое. За этот же период средняя заработная плата по стране, согласно данным официальной статистики, увеличилась более чем в три раза (с 126 до 390 тысяч тенге), а минимальная – почти в четыре раза (с 21,3 до 85 тысяч). Медианная стала рассчитываться с 2017-го и за последние семь лет выросла примерно в три с половиной раза (с 83,0 до 285,7 тысячи). Словом, высшее образование с точки зрения его стоимости и средней «покупательной способности» граждан сейчас является даже более доступным, чем десять лет назад, когда им тоже была охвачена значительная часть нашей молодёжи.



За последние пять лет доля казахстанских студентов, обучающихся в вузах на грантовой основе, увеличилась с 29 до 37 процентов. Это означает, что лучшие выпускники школ, более других подготовленные к освоению учебной программы университетов, гарантированно охвачены бесплатным высшим образованием. А чтобы минимизировать элемент случайности при их отборе, с недавних пор абитуриентам предоставили возможность дважды сдавать обязательное ЕНТ. Что же касается всех остальных юношей и девушек, менее способных к учебе, менее настойчивых и старательных в получении знаний, менее амбициозных, то надо ли облегчать им возможность поступления в вузы?

Высшее образование, в принципе, не может быть дешевым и массовым – в противном случае оно будет некачественным, что мы и наблюдаем сегодня в Казахстане. Посмотрите на «ценники» университетов США и Западной Европы, вузовская система которых считается наиболее передовой, – годовая стоимость обучения там сопоставима с годовым размером средней зарплаты по стране. У нас же плата за один курс учебы в вузе, имеющем статус национального, составляет, самое большее, 30-35 процентов среднереспубликанской годовой зарплаты. В том числе поэтому многие преподаватели получают гроши, не дорожат своей профессией, отсутствуют нормальные лаборатории и т.д. (то, как ректораты распоряжаются полученными суммами, – отдельный вопрос). А снижение стоимости обучения, к чему призывают мажилисмены, лишь ещё больше усугубит ситуацию.

Уже сегодня значительная часть выпускников университетов покидает стены «альма-матер» с вузовскими «корочками», но с низким уровнем знаний и компетенций, а соответственно оказывается невостребованной на рынке труда. К слову, автор депутатского запроса признаёт это: «Бірақ, диплом алғаннан кейін қысқа мерзімді курстар оқып, басқа мамандыққа бейімделіп жатқан жастар көп» - «Много молодых людей, которые после получения диплома, окончив краткосрочные курсы, осваивают другие специальности» (мол, траты на обучение в вузах часто оказываются напрасными). И, тем не менее, настаивает на том, чтобы высшее образование было максимально доступным – налицо что-то вроде когнитивного диссонанса.



Похоже (во всяком случае хочется в это верить), на уровне верховной власти наконец-то осознали, что дальнейшее наращивание количества молодых людей с дипломами университетов при существующем в Казахстане качестве вузовского образования, как, впрочем, и школьного, которое сегодня не даёт будущим абитуриентам достаточной базы знаний, – путь в тупик. А значит, необходимо переориентировать более значительную, чем сейчас, часть юношей и девушек на колледжи, на получение востребованных рабочих специальностей. Тогда как депутаты парламента, поставившие свои подписи под обращением к премьер-министру РК, фактически призывают к обратному…