24.06.2024, автор Сауле Исабаева.
Раскол между США и ЕС: как далеко он может зайти и чем чреват для Казахстана?

5.03.2025, автор Виктор Долгов.
RU
KZ
EN
Публичный скандал, случившийся во время визита президента Украины в США, рельефно подчеркнул давно возникшие подозрения в стремлении Вашингтона нанести экономическое поражение Евросоюзу и Британии. Требование о передаче Штатам основных экономических активов на территории Украины было целенаправленной провокацией со стороны Дональда Трампа: он изначально знал, что все эти активы уже обещаны Киевом в качестве обеспечения сделки с Лондоном (так называемое «соглашение о столетнем партнерстве»). Подписание того, на чем настаивал американский президент, превращало Украину в де-факто протекторат США, отказ же позволяет Вашингтону «выйти из конфликта» и сосредоточиться на глобальном противостоянии с Китаем.
То, что происходит сейчас на территории Украины, с самого начала было политическим проектом Демократической партии США, который был инициирован в 2013-14 годах при администрации Барака Обамы. Горячая фаза началась в 2022-м при Джо Байдене. В этом конфликте, помимо заявленного геополитического ослабления России, функционеры Демократической партии видели еще и способ заработать на многочисленных теневых коррупционных схемах.
Недаром Илон Маск при проведении ревизии расходов американского бюджета прямо заявил, что «финансирование Украины было одной большой операцией по отмыванию денег». А после словесной перепалки на приеме в Белом доме он анонсировал масштабные проверки расходования средств, направленных прежней администрацией на поддержку Киева в 2022 – 2024 годах.
Такая смена вектора в Вашингтоне вполне объяснима: республиканцы ставят перед собой задачу восстановления внутреннего экономического потенциала Америки, возвращения производств и блокирования потока мигрантов на южной границе. А для этого нужно резко сократить непродуктивные расходы, преодолеть дефицит федерального бюджета, достигший в 2024 году 1,5 триллиона долларов. Что в свою очередь предполагает необходимость обнулить программы и проекты, запущенные демократами. По мнению новой администрации, они весьма затратны, но при этом не дают ощутимой пользы Штатам. Таковой, например, считается работа USAID и ряда других, менее крупных, «окологосударственных» фондов по продвижению американских интересов за рубежом.
Все это грозит высшим функционерам Демократической партии (прежней администрации, сенаторам, конгрессменам, губернаторам-демократам, спонсорам из крупного бизнеса и далее по списку) масштабными делами о коррупции в ближайшие месяцы. Фактически на весь предстоящий год нормальная работа Демпартии будет парализована. А ведь уже в 2026 году в стране должны пройти плановые довыборы в Конгресс. То есть давление команды Трампа на оппонентов – это фактически начало новой избирательной кампании в США.
Неудивительно, что демократы предпринимают асимметричные шаги, в том числе и такие, в которых они были традиционно сильны. В первую очередь речь идет о стратегии массовых гражданских акций протеста, знакомой жителям постсоветских государств как механизм «цветных революций». Если крупные города США будут парализованы массовыми акциями и сопутствующим им мародерством, то экономические показатели, да и сама экономическая жизнь страны будут постепенно обваливаться. Политические требования к Трампу начнут дополняться социальными, а сами акции протеста становиться все более массовыми. Расчет демократов строится на том, что часть Республиканской партии в такой внутриполитической ситуации предаст Трампа и его команду.
Таким образом, задача европейских глобалистов – союзников американских демократов – заключается в том, чтобы не допустить выхода США из украинского конфликта в ближайшие полтора года. Ради этого Британия даже готова временно пожертвовать украинскими экономическими активами. Ведь после возвращения демократов в Белый дом они будут вновь перераспределены.
Команда Трампа полностью осознает противодействие элит Европы американскому плану восстановления статуса США через реиндустриализацию и возврат к традиционным ценностям. А потому в свою очередь делает ставку на ультраправые политические структуры в ЕС и Британии, на тех, кто хотел бы уменьшить влияние евробюрократии на внутреннюю и социально-экономическую политику национальных правительств внутри ЕС. Однако таких игроков в Европе пока немного: Мелони в Италии, Орбан в Венгрии, Фицо в Словакии. Погоды они не делают. Поэтому Трампом запущен параллельный процесс тарифных войн, способный в средне- и долгосрочной перспективе подорвать экономическую базу Европейского Союза и Британии. И ультиматум Зеленскому о передаче Вашингтону половины добывающих активов Украины – из того же сценария подрыва ресурсной базы Европы.
Для казахстанской политической элиты фрагментирование стран Запада – это новая геополитическая реальность. По мере втягивания сторон в идеологические конфликты и экономическое соперничество Астане придется лавировать между этими полюсами (в дополнение к учету интересов Китая и России). А еще большее замедление темпов роста европейских экономик окажет негативное влияние на казахстанский сырьевой экспорт.
В то же время перед Астаной открывается «окно возможностей» с точки зрения пересмотра правил игры в горнодобывающих секторах экономики для европейских транснациональных корпораций – этот процесс можно преподнести Трампу как удар по позициям его политических противников в ЕС и Британии.
То, что происходит сейчас на территории Украины, с самого начала было политическим проектом Демократической партии США, который был инициирован в 2013-14 годах при администрации Барака Обамы. Горячая фаза началась в 2022-м при Джо Байдене. В этом конфликте, помимо заявленного геополитического ослабления России, функционеры Демократической партии видели еще и способ заработать на многочисленных теневых коррупционных схемах.
Недаром Илон Маск при проведении ревизии расходов американского бюджета прямо заявил, что «финансирование Украины было одной большой операцией по отмыванию денег». А после словесной перепалки на приеме в Белом доме он анонсировал масштабные проверки расходования средств, направленных прежней администрацией на поддержку Киева в 2022 – 2024 годах.
Такая смена вектора в Вашингтоне вполне объяснима: республиканцы ставят перед собой задачу восстановления внутреннего экономического потенциала Америки, возвращения производств и блокирования потока мигрантов на южной границе. А для этого нужно резко сократить непродуктивные расходы, преодолеть дефицит федерального бюджета, достигший в 2024 году 1,5 триллиона долларов. Что в свою очередь предполагает необходимость обнулить программы и проекты, запущенные демократами. По мнению новой администрации, они весьма затратны, но при этом не дают ощутимой пользы Штатам. Таковой, например, считается работа USAID и ряда других, менее крупных, «окологосударственных» фондов по продвижению американских интересов за рубежом.
Владимир Зеленский почувствовал новый тренд и поначалу подыграл Трампу, заявив, что получил от США всего около 100 миллиардов долларов. Тем самым он обозначил масштаб коррупции при администрации демократов. Люди Трампа теперь понимают размер сумм, которые необходимо искать, – около 250 миллиардов долларов. Важно отметить, что это не сумма реальных коррупционных отчислений, а та планка претензий к демократам, которую поставил Трамп, когда заявил об общих затратах США в 350 миллиардов долларов. То есть реальные коррупционные схемы могут быть и меньше, но Трамп и генеральный прокурор США будут «раскулачивать» демократов именно на названную выше сумму.
Все это грозит высшим функционерам Демократической партии (прежней администрации, сенаторам, конгрессменам, губернаторам-демократам, спонсорам из крупного бизнеса и далее по списку) масштабными делами о коррупции в ближайшие месяцы. Фактически на весь предстоящий год нормальная работа Демпартии будет парализована. А ведь уже в 2026 году в стране должны пройти плановые довыборы в Конгресс. То есть давление команды Трампа на оппонентов – это фактически начало новой избирательной кампании в США.
Неудивительно, что демократы предпринимают асимметричные шаги, в том числе и такие, в которых они были традиционно сильны. В первую очередь речь идет о стратегии массовых гражданских акций протеста, знакомой жителям постсоветских государств как механизм «цветных революций». Если крупные города США будут парализованы массовыми акциями и сопутствующим им мародерством, то экономические показатели, да и сама экономическая жизнь страны будут постепенно обваливаться. Политические требования к Трампу начнут дополняться социальными, а сами акции протеста становиться все более массовыми. Расчет демократов строится на том, что часть Республиканской партии в такой внутриполитической ситуации предаст Трампа и его команду.
На это же делают ставку и основные лидеры Евросоюза (Франция, Германия), Украина и Британия – они рассчитывают продержаться год-полтора, пока внутренние протесты не сметут Трампа. Либо, как минимум, республиканцы не потеряют большинство в Конгрессе. Общая позиция ЕС и Британии сформулирована предельно просто: «Трамп пришел на короткий срок и скоро проиграет глубинному государству»
.Таким образом, задача европейских глобалистов – союзников американских демократов – заключается в том, чтобы не допустить выхода США из украинского конфликта в ближайшие полтора года. Ради этого Британия даже готова временно пожертвовать украинскими экономическими активами. Ведь после возвращения демократов в Белый дом они будут вновь перераспределены.
Команда Трампа полностью осознает противодействие элит Европы американскому плану восстановления статуса США через реиндустриализацию и возврат к традиционным ценностям. А потому в свою очередь делает ставку на ультраправые политические структуры в ЕС и Британии, на тех, кто хотел бы уменьшить влияние евробюрократии на внутреннюю и социально-экономическую политику национальных правительств внутри ЕС. Однако таких игроков в Европе пока немного: Мелони в Италии, Орбан в Венгрии, Фицо в Словакии. Погоды они не делают. Поэтому Трампом запущен параллельный процесс тарифных войн, способный в средне- и долгосрочной перспективе подорвать экономическую базу Европейского Союза и Британии. И ультиматум Зеленскому о передаче Вашингтону половины добывающих активов Украины – из того же сценария подрыва ресурсной базы Европы.
Для казахстанской политической элиты фрагментирование стран Запада – это новая геополитическая реальность. По мере втягивания сторон в идеологические конфликты и экономическое соперничество Астане придется лавировать между этими полюсами (в дополнение к учету интересов Китая и России). А еще большее замедление темпов роста европейских экономик окажет негативное влияние на казахстанский сырьевой экспорт.
Одновременно с этим для США становятся токсичными фигуры из казахстанской элиты, тесно связанные совместными политическими и экономическими проектами с демократическим лагерем, «заточенные» на провоцирование конфликтных ситуаций с Москвой. Равным образом Вашингтон теперь менее благосклонно относится к экономическим проектам Евросоюза и Британии в Казахстане, рассматривая их как попытку ослабить собственный контроль над европейскими рынками энергоносителей.
В то же время перед Астаной открывается «окно возможностей» с точки зрения пересмотра правил игры в горнодобывающих секторах экономики для европейских транснациональных корпораций – этот процесс можно преподнести Трампу как удар по позициям его политических противников в ЕС и Британии.
Похожие статьи
Кампания против Бишимбаева имела четкий сценарий – Ермухамет Ертысбаев
Вечный доход: есть ли будущее у эндаумента в Казахстане?
27.02.2025, автор Сауле Исабаева.
Палки в колеса: странные запретительные меры от КТЖ
25.02.2025, автор Гульнар Муканова.
Казахское общество: какие нормы морали возьмут верх – архаичные или современные?
1.04.2024, автор Сауле Исабаева.
Очевидное – невероятное. История одной судебной тяжбы
11.02.2025, автор Гульнар Муканова.