Сегодня, 09:28, автор Spik.kz.
Конфликт вокруг Ирана: как он затронет Казахстан

18.06.2025, автор Виктор Долгов.
RU
KZ
EN
Вялотекущий обмен ракетными ударами между Израилем и Ираном пока не приводит к резким колебаниям на мировых рынках – биржевые цены на нефть лишь приблизились к комфортным для Казахстана 75 долларам за баррель. Дело пойдет интереснее, если Вашингтон примет решение присоединиться к ракетным атакам по Ирану. По оценкам самой американской администрации, такое решение будет принято в ближайшие три-четыре дня. В таком случае пространство вариантов значительно расширится – «половить рыбку в мутной воде» смогут и «средние державы».
Иран для окружающих стран – это такой «сферический конь в вакууме»: мы слабо себе представляем, что там реально происходит. Отсюда и появляются пропагандистские вбросы Израиля о том, что уже чуть ли не завтра в Тегеране произойдет светский государственный переворот. Практика оказывается иной: обеспеченный городской средний класс в Иране (как, к слову, и в других странах) предпочитает высказывать свою оппозиционность в эмиграции.
Израиль и США хотят повторить успех в Сирии, когда политическую и военную элиту противника удалось просто подкупить. И, воспользовавшись неразберихой, ударами с воздуха уничтожить оставшийся военный потенциал страны, с тем, чтобы она больше не могла представлять угрозы Израилю. Крупный бонус для США – выведение из игры одного из основных поставщиков нефти в Китай.
В случае расширения конфликта на весь ближневосточный регион появляется второй бонус – рост интереса к транспортно-логистическим путям в обход Суэцкого канала. В том числе и к сухопутному транзиту грузов через Казахстан из Китая в Европу. Частично этот фактор мы наблюдали в 2024 году, когда проиранские хуситы стали атаковать корабли стран, поддерживающих Израиль, в Красном море. В нынешней ситуации подобные атаки могут еще больше активизироваться. А следовательно, интерес к транзитным маршрутам через Центральную Азию и Казахстан вырастет.
Проекция конфликта на среднесрочную перспективу (конечно, если Иран и Израиль смогут так долго продержаться) дает импульс черной и цветной металлургии, нефте- и углехимии (спрос на оружие и боеприпасы), производству продовольствия и лекарств в Казахстане. Зарабатывать на конфликте будут все страны региона, и мы не станем исключением.
Помимо чисто экономических вопросов, в атаках на Иран есть и политический аспект. Страна участвует в Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС, является наблюдателем в ЕАЭС с декабря 2024 года. Гипотетическое поражение Ирана не прибавит геополитического авторитета всем этим международным организациям. Победа же Ирана – причем даже понимаемая как всего лишь взаимное прекращение ракетных обстрелов – наоборот, работает в том числе и на рост авторитета тех международных организаций, в которые входит Тегеран.
Ключевые игроки ШОС и БРИКС – Китай и Россия – окажут помощь Ирану в рамках ранее заключенных соглашений (данные спутниковой разведки, комплектующие для ракет и БПЛА, продовольствие, топливо и т.п.). А потому в разворачивающейся ракетной «войне на истощение» только и именно с Израилем шансы Ирана примерно равны.
Да и в целом, разрешение Трампа Израилю нанести удар по Ирану поставило американского президента в ситуацию выбора «между плохим и очень плохим»: самостоятельно Израиль не сможет заставить Иран прекратить ядерную программу, а вмешательство США в конфликт перечеркивает предвыборные обещания Трампа не ввязываться в войны по всему миру.
Если он откажется от атаки на Иран, то это будет означать стратегическое поражение Израиля и его премьера Беньямина Нетаньяху. Поскольку ключевые цели нападения – отказ Тегерана от ядерной программы и смена теократического режима – не будут достигнуты. Этого Трампу не простит влиятельнейшее еврейское лобби в США.
С другой стороны, атака американцев по Ирану ввергнет весь Персидский залив в долгосрочный конфликт – Вашингтону придется усиливать свое присутствие в регионе вместо того, чтобы готовиться к решающей геополитической схватке с Китаем в Азиатско-Тихоокеанской зоне. Прежние военные кампании в Передней Азии (Ирак и Афганистан) обошлись бюджету США в несколько триллионов долларов и не принесли никаких геополитических дивидендов.
Атака США гарантированно приведет к гуманитарному кризису на Ближнем Востоке. В случае падения Ирана потоки беженцев направятся преимущественно в сторону Турции и Европы, что не должно затронуть Казахстан. Однако будет снят с повестки вопрос создания транспортного коридора «Север – Юг», поскольку в условиях конфликта масштабные инвестиции в проекты на территории Ирана просто невозможны.
Иран для окружающих стран – это такой «сферический конь в вакууме»: мы слабо себе представляем, что там реально происходит. Отсюда и появляются пропагандистские вбросы Израиля о том, что уже чуть ли не завтра в Тегеране произойдет светский государственный переворот. Практика оказывается иной: обеспеченный городской средний класс в Иране (как, к слову, и в других странах) предпочитает высказывать свою оппозиционность в эмиграции.
Израиль и США хотят повторить успех в Сирии, когда политическую и военную элиту противника удалось просто подкупить. И, воспользовавшись неразберихой, ударами с воздуха уничтожить оставшийся военный потенциал страны, с тем, чтобы она больше не могла представлять угрозы Израилю. Крупный бонус для США – выведение из игры одного из основных поставщиков нефти в Китай.
Для Казахстана имеются косвенные выгоды от разворачивающегося конфликта – даже в текущем формате он способствует росту цен на нефть. Кроме того, увеличивается интерес Китая к нефтегазовым проектам на территории Казахстана как частичной альтернативе поставкам из стран Персидского залива, не зависящей от морских перевозок.
В случае расширения конфликта на весь ближневосточный регион появляется второй бонус – рост интереса к транспортно-логистическим путям в обход Суэцкого канала. В том числе и к сухопутному транзиту грузов через Казахстан из Китая в Европу. Частично этот фактор мы наблюдали в 2024 году, когда проиранские хуситы стали атаковать корабли стран, поддерживающих Израиль, в Красном море. В нынешней ситуации подобные атаки могут еще больше активизироваться. А следовательно, интерес к транзитным маршрутам через Центральную Азию и Казахстан вырастет.
Проекция конфликта на среднесрочную перспективу (конечно, если Иран и Израиль смогут так долго продержаться) дает импульс черной и цветной металлургии, нефте- и углехимии (спрос на оружие и боеприпасы), производству продовольствия и лекарств в Казахстане. Зарабатывать на конфликте будут все страны региона, и мы не станем исключением.
Помимо чисто экономических вопросов, в атаках на Иран есть и политический аспект. Страна участвует в Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС, является наблюдателем в ЕАЭС с декабря 2024 года. Гипотетическое поражение Ирана не прибавит геополитического авторитета всем этим международным организациям. Победа же Ирана – причем даже понимаемая как всего лишь взаимное прекращение ракетных обстрелов – наоборот, работает в том числе и на рост авторитета тех международных организаций, в которые входит Тегеран.
Ключевые игроки ШОС и БРИКС – Китай и Россия – окажут помощь Ирану в рамках ранее заключенных соглашений (данные спутниковой разведки, комплектующие для ракет и БПЛА, продовольствие, топливо и т.п.). А потому в разворачивающейся ракетной «войне на истощение» только и именно с Израилем шансы Ирана примерно равны.
Сложнее будет в случае прямого вступления США в данный конфликт: Иран с высокой вероятностью не сможет купировать риски массированных воздушных и ракетных ударов. Однако получающийся «сирийский сценарий» формирует одну сплошную зону нестабильности в Евразии: от Кашмира до Сектора Газа. С этническими и религиозными чистками, миллионами беженцев в Европу, Турцию и монархии Персидского залива. И еще неизвестно, что для Вашингтона и Тель-Авива хуже.
Да и в целом, разрешение Трампа Израилю нанести удар по Ирану поставило американского президента в ситуацию выбора «между плохим и очень плохим»: самостоятельно Израиль не сможет заставить Иран прекратить ядерную программу, а вмешательство США в конфликт перечеркивает предвыборные обещания Трампа не ввязываться в войны по всему миру.
Если он откажется от атаки на Иран, то это будет означать стратегическое поражение Израиля и его премьера Беньямина Нетаньяху. Поскольку ключевые цели нападения – отказ Тегерана от ядерной программы и смена теократического режима – не будут достигнуты. Этого Трампу не простит влиятельнейшее еврейское лобби в США.
С другой стороны, атака американцев по Ирану ввергнет весь Персидский залив в долгосрочный конфликт – Вашингтону придется усиливать свое присутствие в регионе вместо того, чтобы готовиться к решающей геополитической схватке с Китаем в Азиатско-Тихоокеанской зоне. Прежние военные кампании в Передней Азии (Ирак и Афганистан) обошлись бюджету США в несколько триллионов долларов и не принесли никаких геополитических дивидендов.
Атака США гарантированно приведет к гуманитарному кризису на Ближнем Востоке. В случае падения Ирана потоки беженцев направятся преимущественно в сторону Турции и Европы, что не должно затронуть Казахстан. Однако будет снят с повестки вопрос создания транспортного коридора «Север – Юг», поскольку в условиях конфликта масштабные инвестиции в проекты на территории Ирана просто невозможны.
Хотя сама география нам помогает, Казахстану, тем не менее, целесообразно подготовить резервы продовольствия, медикаментов и топлива на случай резкого увеличения потока беженцев в прикаспийском регионе.
Похожие статьи
США атаковали морского соседа Казахстана. Что будет дальше?
Кампания против Бишимбаева имела четкий сценарий – Ермухамет Ертысбаев
24.06.2024, автор Сауле Исабаева.
Вечный доход: есть ли будущее у эндаумента в Казахстане?
27.02.2025, автор Сауле Исабаева.
Казахское общество: какие нормы морали возьмут верх – архаичные или современные?
1.04.2024, автор Сауле Исабаева.
Если бы я стал министром обороны Казахстана…
4.06.2025, автор Сауле Исабаева.