Куда спешит Дональд Трамп со своим «мирным планом»?

Медийный ажиотаж, раздутый вокруг «плана Трампа» по урегулированию конфликта Запада с Россией, достиг пика на текущей неделе. Именно эта особенность и позволяет утверждать, что к реальным переговорам никто и не стремится – задача изначально сводится к производству «информационного шума». По прошествии года после избрания на пост президента Дональд Трамп «сильно просел» в рейтингах поддержки избирателей. И его команде необходимо с этим что-то делать.

Рейтинги поддержки Дональда Трампа, по оценкам американских социологических служб, ушли к 37-38 процентам на фоне неспособности действующей администрации реализовать ключевое предвыборное обещание – реиндустриализацию США.

Перенос производств из стран Европы и Азии в США идет, но, судя по его темпам, процесс затянется на период, выходящий за сроки президентских полномочий Трампа. И эффект от этого экономического курса американские избиратели увидят еще не скоро. А вот введение дополнительных пошлин на импорт в США, приводящее к соразмерному росту цен на потребительские товары, избиратели уже почувствовали в полной мере.

С таким уровнем поддержки Трампу и республиканцам рискованно выходить на промежуточные выборы в Конгресс в 2026 году. Высока вероятность поражения, которая превратит Трампа в «свадебного генерала» на оставшиеся два года его пребывания в Белом ломе: оппозиционный Конгресс будет просто-напросто блокировать все его внутри- и внешнеполитические инициативы. Другие значимые предвыборные инициативы, такие, как сокращение бюджетного дефицита и повышение эффективности госаппарата, тоже не принесли существенного результата.

Поэтому в оставшиеся до выборов месяцы необходимо предъявить избирателям нечто действительно яркое и результативное, что подтвердит дееспособность президентской команды. Таким инструментом и должен стать полный геополитический разгром оппонентов Трампа – как части глобалистской элиты в США, так и британских/европейских либералов.



Трампу уже удалось сделать почти невозможное: в медийном пространстве очень многие забыли, что это именно США (даже правильнее сказать, что в первую очередь США) спровоцировали конфликт с Москвой своими действиями в период с 2013-го по 2021-й годы. А сейчас Вашингтон пытается позиционировать себя как равноудаленного «арбитра над схваткой», что вызывает удивление и возмущение в Европе. Ведь без прямого участия Штатов в украинских событиях Европейский Союз никогда бы самостоятельно не пошел на конфликт с Россией – ни в 2013-м, ни позднее в 2022-м.

В сложившейся ситуации другие заинтересованные стороны прекрасно понимают истинные мотивы американской администрации, но планируют свои действия исходя из разного целеполагания:

• Европейский Союз, Британия и Украина всю ставку делают на смену состава Конгресса в 2026 году, после чего мнением Трампа можно будет пренебречь. А потому сейчас не стремятся входить в прямой конфликт с администрацией США и просто выдвигают дополнительные условия перемирия, которые, по определению, не будут приняты в Москве. Образно говоря, им всего лишь надо «год продержаться».

• Россия исходит из того, что любые договоренности с Украиной – это «минские соглашения». В том смысле, что Киев их подпишет, но соблюдать не будет. Более того, киевские элиты уже сейчас об этом прямо говорят. А потому стратегическая задача Кремля предельно проста – не заключать никаких фиктивных перемирий. Не останавливать давление на линии фронта. В этих целях можно даже закрывать глаза на второстепенные моменты в риторике и действиях Трампа. Все равно до выполнения пресловутых «28-ми/22-х/19-ти пунктов» дело не дойдет.

В этой ситуации лучшее, что следовало сделать действующему американскому президенту, – самоустраниться от разрешения конфликта. Однако он упустил такую возможность в первые месяцы своего пребывания на посту. Тогда он мог сказать: «Это полностью конфликт Джо Байдена, его вина. А нам ради реализации программы MAGA нужно сосредоточиться на внутренних делах». И постепенно маргинализировать «украинскую тему» в американском медийном пространстве.



Причем, если Москва такой образ еще может сконструировать – в виде реальных территориальных приобретений («новые регионы»), то для ЕС, Британии и Киева заявленный образ победы – нарратив о «выходе на границы 1991 года» – по определению недостижим. Что люди из команды Трампа и пытаются преподнести как «геополитическое поражение внутренних и внешних оппонентов».

Однако и внутренние, и внешние противники Трампа на Западе осознают риски, которые несет для их политического будущего подобный сценарий. А потому они будут продолжать двигаться в своей парадигме – лишать действующую администрацию США возможностей выхода на любые реалистичные варианты перемирия. Если это удастся сделать до осени следующего года, то Трамп и его сторонники проиграют выборы.