24.06.2024, автор Сауле Исабаева.
“Акжол” объявил войну иностранным маркетплейсам или их покупателям в РК?

9.04.2025, автор Баян Ахмет.
RU
KZ
EN
В то время как администрация Дональда Трампа затевает торговую войну со всем миром, «вечный мажилисмен» Азат Перуашев и члены возглавляемой им депутатской фракции «Ак жол» ведут свое локальное сражение – с иностранными маркетплейсами. Они утверждают, что созданные им в нашей стране щадящие условия «убивают отечественное производство». Правда, не совсем понятно, какое производство имеют в виду парламентарии, ведь практически ничего из того, что казахстанцы покупают на зарубежных торговых площадках, у нас не выпускается.
В конце февраля с.г. «акжоловцы» направили на имя вице-премьера правительства РК, министра экономики Серика Жумангарина депутатский запрос. В нем они выразили свое возмущение тем, что от иностранных маркетплейсов поступает меньшая сумма НДС, чем должно бы быть, призвали обязать их регистрироваться в налоговых органах РК, а также осуществлять коллаборацию с казахстанскими площадками и производителями. Плюс рассмотреть вопрос о снижении или обнулении параметров беспошлинного ввоза товаров, покупаемых нашими гражданами в зарубежных онлайн-магазинах.
Жумангарин ответил депутатам по каждому пункту. Он, в частности, сообщил, что на сегодня в Казахстане зарегистрированы уже 105 иностранных компаний, занимающихся электронной торговлей и оказанием онлайн-услуг. С 2022-го для них введен НДС. В проекте нового Налогового кодекса, над которым сейчас идет работа, предусмотрены нормы, регулирующие налогообложение иностранных маркетплейсов, а также блокировка их сайтов в случае отсутствия регистрации в качестве плательщика НДС или неустранения выявленных нарушений.
Но ответ Жумангарина не удовлетворил членов фракции, и они пошли на редкий для наших парламентариев шаг: от их лица Перуашев на минувшей неделе зачитал депутатский запрос (точнее, возражения) по поводу разъяснений вице-премьера. Он использовал словосочетания «жонглирование цифрами» применительно к суммам налоговых сборов, полученным с иностранных маркетплейсов и озвученным в ответе, а также «благодушное отношение», снова прошелся по тем же пунктам, которые содержались в первом, февральском, запросе, после чего заключил, что «правительству необходимо занять более принципиальную позицию в защите казахстанских предпринимателей и национальных интересов».
В частности, по подсчетам «акжоловцев», в 2023-м иностранные торговые площадки должны были заплатить в виде НДС 60 миллиардов тенге, а фактический сбор с них составил 24 миллиарда. Возможно, в данном случае депутаты правы (хотя тут не исключены определенные нюансы), как и в том, что соответствующим госорганам следует более строго контролировать перечисление маркетплейсами налогов. Но в целом их риторика, направленная на ужесточение требований к зарубежным компаниям, которые являются конкурентами казахстанских предпринимателей, тоже занимающихся онлайн-продажей различных товаров, выглядит не столько как забота о национальных интересах, сколько как лоббирование интересов отечественных «торгашей».
Начнем с очевидного факта: любые платежи, вводимые в отношении маркетплейсов, последние тут же перекладывают на покупателей. В качестве примера возьмем торговую площадку eBay, весьма популярную на Западе. С октября 2022-го она стала начислять НДС на всё, что реализуется жителям нашей страны. Как говорится на ее сайте, «eBay перечисляет полученный НДС в налоговые органы Казахстана и включает его в счета-фактуры продавцов». Оплачивают этот налог наши с вами сограждане. Соответственно продаваемые на Ebay товары, включая даже бывшие в употреблении (электроника, бытовые приборы, книги, аудионосители, сувениры и многое другое), для казахстанцев стали дороже.
Теперь что касается требования снизить или даже обнулить порог беспошлинного ввоза товаров, приобретаемых на зарубежных маркетплейсах физическими лицами для личного пользования. До 2019-го он составлял 1.000 евро по цене и 31 килограмм по весу. Но затем верхний «потолок» уменьшили сначала до 500, а спустя год – до 200 евро, то есть в пять раз по сравнению с ранее действовавшим. Судя по всему, на этом настояла Россия, решив таким образом защитить свой рынок, – там, в отличие от Казахстана, производят довольно много наименований товаров народного потребления.
Однако после начала так называемой СВО, в апреле 2022-го, по инициативе той же России порог был временно возвращен на уровень в 1.000 евро – как сообщалось, совет ЕЭК тем самым «решил поддержать граждан в условиях санкционного давления и помочь им избежать дефицита товаров первой необходимости и товаров критичного импорта». Действие этой нормы было рассчитано на год, однако позже его продлили еще на один. В апреле 2024-го, когда стало ясно, что товарный дефицит не грозит, совет ЕЭК вернул порог в 200 евро.
В случае, если казахстанец решит приобрести на иностранной торговой площадке более дорогую покупку, ему придется отдать в виде пошлины 15% от суммы превышения. То есть за товар стоимостью, например, в 500 евро он будет вынужден переплатить сверху 45 евро. Плюс ему надо будет либо самому заниматься таможенным оформлением, либо доверить это почтовой службе, доставляющей товар, заплатив ей, как, например, в случае с «Казпочтой», 5-6 тысяч тенге, даже если превышение составит всего 5 евро, или менее чем 3 тысячи тенге.
По поводу коллаборации. Почему правительство должно заниматься данным вопросом и тем более обязывать владельцев зарубежных торговых площадок совместно работать с хозяевами казахстанских? Это чистой воды коммерческая деятельность, сфера частного бизнеса, и наши предприниматели, наверное, сами должны искать и предлагать иностранцам взаимовыгодные варианты сотрудничества.
Иначе говоря, выдвигаемые фракцией партии «Акжол» требования направлены, скорее, на то, чтобы усложнить жизнь гражданам, пользующимся услугами иностранных маркетплейсов, и соответственно вынудить их переориентироваться на местные. Если бы последние торговали продукцией «made in Kazakhstan» (а «акжоловцы» и в первом, и во втором запросах ссылаются на некие «отечественные производства», якобы страдающие от того, что наши люди покупают товары за границей), то с позицией депутатов еще можно было бы как-то согласиться. Но ведь казахстанские площадки продают почти сплошь импортные вещи. И обычно по более высоким ценам, чем заграничные.
В конце февраля с.г. «акжоловцы» направили на имя вице-премьера правительства РК, министра экономики Серика Жумангарина депутатский запрос. В нем они выразили свое возмущение тем, что от иностранных маркетплейсов поступает меньшая сумма НДС, чем должно бы быть, призвали обязать их регистрироваться в налоговых органах РК, а также осуществлять коллаборацию с казахстанскими площадками и производителями. Плюс рассмотреть вопрос о снижении или обнулении параметров беспошлинного ввоза товаров, покупаемых нашими гражданами в зарубежных онлайн-магазинах.
Жумангарин ответил депутатам по каждому пункту. Он, в частности, сообщил, что на сегодня в Казахстане зарегистрированы уже 105 иностранных компаний, занимающихся электронной торговлей и оказанием онлайн-услуг. С 2022-го для них введен НДС. В проекте нового Налогового кодекса, над которым сейчас идет работа, предусмотрены нормы, регулирующие налогообложение иностранных маркетплейсов, а также блокировка их сайтов в случае отсутствия регистрации в качестве плательщика НДС или неустранения выявленных нарушений.
Также вице-премьер разъяснил «акжоловцам», что отечественное законодательство действует только на территории РК, а потому правительство не может обязать иностранные маркетплейсы вступать в коллаборацию с казахстанскими. Что же касается таможенных пошлин, то товары, приобретаемые для личного пользования, облагаются ими в том случае, если их стоимость превышает 200 евро, а вес – 31 килограмм. Таково решение совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) от 20 декабря 2017-го, под которым подписался и Казахстан как участник единого таможенного пространства. И вопрос снижения или обнуления действующих сейчас порогов находится в компетенции ЕЭК, а не правительства РК.
Но ответ Жумангарина не удовлетворил членов фракции, и они пошли на редкий для наших парламентариев шаг: от их лица Перуашев на минувшей неделе зачитал депутатский запрос (точнее, возражения) по поводу разъяснений вице-премьера. Он использовал словосочетания «жонглирование цифрами» применительно к суммам налоговых сборов, полученным с иностранных маркетплейсов и озвученным в ответе, а также «благодушное отношение», снова прошелся по тем же пунктам, которые содержались в первом, февральском, запросе, после чего заключил, что «правительству необходимо занять более принципиальную позицию в защите казахстанских предпринимателей и национальных интересов».
В частности, по подсчетам «акжоловцев», в 2023-м иностранные торговые площадки должны были заплатить в виде НДС 60 миллиардов тенге, а фактический сбор с них составил 24 миллиарда. Возможно, в данном случае депутаты правы (хотя тут не исключены определенные нюансы), как и в том, что соответствующим госорганам следует более строго контролировать перечисление маркетплейсами налогов. Но в целом их риторика, направленная на ужесточение требований к зарубежным компаниям, которые являются конкурентами казахстанских предпринимателей, тоже занимающихся онлайн-продажей различных товаров, выглядит не столько как забота о национальных интересах, сколько как лоббирование интересов отечественных «торгашей».
Начнем с очевидного факта: любые платежи, вводимые в отношении маркетплейсов, последние тут же перекладывают на покупателей. В качестве примера возьмем торговую площадку eBay, весьма популярную на Западе. С октября 2022-го она стала начислять НДС на всё, что реализуется жителям нашей страны. Как говорится на ее сайте, «eBay перечисляет полученный НДС в налоговые органы Казахстана и включает его в счета-фактуры продавцов». Оплачивают этот налог наши с вами сограждане. Соответственно продаваемые на Ebay товары, включая даже бывшие в употреблении (электроника, бытовые приборы, книги, аудионосители, сувениры и многое другое), для казахстанцев стали дороже.
По этой причине теперь нередко бывает выгоднее купить что-то с последующей доставкой на адреса компаний, работающих на территории, например, США и оказывающих почтовые услуги, а потом уже оттуда переправить его в наши края (так было до сего дня, но последние решения Вашингтона, возможно, изменят ситуацию). Это позволяет избежать взимания налога: ведь eBay думает, что покупатель – американец, а потому не начисляет НДС. Впрочем, в любом случае приходится нести дополнительные расходы (если не на уплату НДС, то на более сложный вариант доставки), дольше, чем при обычной схеме, ждать товар, и при этом в наш бюджет абсолютно ничего не перепадает. Данный пример приведен для того, чтобы показать: с взиманием налогов далеко не все так просто, и люди всегда найдут обходные пути.
Теперь что касается требования снизить или даже обнулить порог беспошлинного ввоза товаров, приобретаемых на зарубежных маркетплейсах физическими лицами для личного пользования. До 2019-го он составлял 1.000 евро по цене и 31 килограмм по весу. Но затем верхний «потолок» уменьшили сначала до 500, а спустя год – до 200 евро, то есть в пять раз по сравнению с ранее действовавшим. Судя по всему, на этом настояла Россия, решив таким образом защитить свой рынок, – там, в отличие от Казахстана, производят довольно много наименований товаров народного потребления.
Однако после начала так называемой СВО, в апреле 2022-го, по инициативе той же России порог был временно возвращен на уровень в 1.000 евро – как сообщалось, совет ЕЭК тем самым «решил поддержать граждан в условиях санкционного давления и помочь им избежать дефицита товаров первой необходимости и товаров критичного импорта». Действие этой нормы было рассчитано на год, однако позже его продлили еще на один. В апреле 2024-го, когда стало ясно, что товарный дефицит не грозит, совет ЕЭК вернул порог в 200 евро.
В случае, если казахстанец решит приобрести на иностранной торговой площадке более дорогую покупку, ему придется отдать в виде пошлины 15% от суммы превышения. То есть за товар стоимостью, например, в 500 евро он будет вынужден переплатить сверху 45 евро. Плюс ему надо будет либо самому заниматься таможенным оформлением, либо доверить это почтовой службе, доставляющей товар, заплатив ей, как, например, в случае с «Казпочтой», 5-6 тысяч тенге, даже если превышение составит всего 5 евро, или менее чем 3 тысячи тенге.
А теперь представьте, с чем придется столкнуться покупателям, если пожелание «акжоловцев» обнулить порог будет воплощено в жизнь и все без исключения товары любой стоимости – даже те, которые в Казахстане просто физически отсутствуют, то есть не продаются (например, какие-то конкретные девайсы, книги, пластинки и т.д.), или стоят в разы дороже, – обложат пошлинами. К слову, даже сегодня, когда действует «потолок» в 200 евро, многие находят варианты, позволяющие не связываться с таможней, – как говорится, голь на выдумки хитра. А в случае обнуления это явление станет массовым.
По поводу коллаборации. Почему правительство должно заниматься данным вопросом и тем более обязывать владельцев зарубежных торговых площадок совместно работать с хозяевами казахстанских? Это чистой воды коммерческая деятельность, сфера частного бизнеса, и наши предприниматели, наверное, сами должны искать и предлагать иностранцам взаимовыгодные варианты сотрудничества.
Иначе говоря, выдвигаемые фракцией партии «Акжол» требования направлены, скорее, на то, чтобы усложнить жизнь гражданам, пользующимся услугами иностранных маркетплейсов, и соответственно вынудить их переориентироваться на местные. Если бы последние торговали продукцией «made in Kazakhstan» (а «акжоловцы» и в первом, и во втором запросах ссылаются на некие «отечественные производства», якобы страдающие от того, что наши люди покупают товары за границей), то с позицией депутатов еще можно было бы как-то согласиться. Но ведь казахстанские площадки продают почти сплошь импортные вещи. И обычно по более высоким ценам, чем заграничные.
Сайт партии «Ак жол» опубликовал у себя пост из какого-то Телеграм-канала под громким заголовком «Депутат объявил бой иностранным маркетплейсам». Следовало бы добавить «… и казахстанцам, делающим на них покупки».
Похожие статьи
Кампания против Бишимбаева имела четкий сценарий – Ермухамет Ертысбаев
Палки в колеса: странные запретительные меры от КТЖ
25.02.2025, автор Гульнар Муканова.
Вечный доход: есть ли будущее у эндаумента в Казахстане?
27.02.2025, автор Сауле Исабаева.