Чем отличается аннексия от колонизации. Снова об угрозе китаизации Казахстана

Новая демографическая политика Китая в перспективе грозит стать серьезным вызовом для соседей по региону, в том числе и для нашей страны. Насколько реальна подобная угроза из-за глобальной смены ориентиров Поднебесной в вопросах воспроизводства населения? Попробуем в этом разобраться.

В ожидании демографического взрыва

В этом году Китай окончательно отказался от практики сдерживания роста населения и действовавшего на протяжении почти пятидесяти лет принципа «Одна семья – один ребенок». Наоборот, была принята пятилетняя программа, направленная на повышение рождаемости, при этом гражданам обещают беспрецедентные меры социальной и финансовой поддержки. На столь кардинальный шаг Пекин спровоцировал самый низкий прирост населения по итогам прошлого года, а также его резкое старение и, как следствие, потенциальное сокращение рабочей силы и темпов экономического роста в ближайшем будущем.

Некоторые российские аналитики уже начали бить в набат, прогнозируя, что через пару десятков лет стране неминуемо придется столкнуться с наплывом граждан из Китая. Этому будет способствовать не только резкое увеличение рождаемости в Поднебесной, но и сохраняющийся рост миграционных настроений среди китайской молодежи, которая, судя по статистическим данным, в большинстве своем покидает Китай в поисках «новой родины». Российские эксперты уверены, что такой сценарий развития в будущем может привести к еще большей китаизации Дальнего Востока, следовательно, правительство уже сейчас должно предпринимать контрмеры, дабы снизить остроту надвигающейся опасности.

Казахстан в отличие от России новость о новых демографических трендах Китая воспринял спокойно, если не считать небольшой бури, поднятой в социальных сетях и сопровождаемой ставшими уже традиционными высказываниями о неминуемой потере целостности территории. Получается, нам не о чем волноваться? Или мы готовы к такому вызову?

Китаизации Казахстана не будет

Политолог Жаксылык Сабитов объясняет отсутствие ажиотажа по поводу изменения Китаем демографического вектора тем, что «там на сегодняшний день не высокая, а низкая рождаемость (около 1,6–1,7 ребенка на женщину). То есть, в целом население Китая не растет, а сокращается». Хотя цифры, по его словам, познаются в сравнении: «Не нужно забывать о том, что общая численность китайцев очень высока. Есть такое хорошее выражение – «Население Казахстана равно статистической погрешности при переписи населения Китая» или же – примерно одному городу в Китае».

Но каким бы ни был перевес в численности населения, политолог уверен, что строить баррикады бессмысленно: «По моему мнению, Китай не будет пытаться военным путем аннексировать части территорий Казахстана или России. В XXI веке есть более изящные инструменты расширения геополитического влияния. Думаю, что с каждым годом будет расти зависимость экономик Казахстана и России от Китая. Это форма неоколониализма, которую можно охарактеризовать формулой, придуманной еще в XIX веке: «Колония – это вывоз сырья и капитала и ввоз готовой продукции».

Хотя эксперт и отмечает, что «китаизации Казахстана не будет», он, тем не менее, подчеркивает: «Произойдет китаизация казахов КНР. Через поколение при сохранении статус-кво и всех усилиях Китая в СУАР китайские казахи как этнокультурный коллектив, скорее всего, перестанут существовать. Монголы, тибетцы, уйгуры и казахи китаизируются, а их родные языки начнут массово исчезать на территории Китая. При этом ислам и буддизм благодаря пропаганде Коммунистической партии Китая будут уступать место атеизму и коммунистической идеологии».

«В целом, – резюмирует политолог, – угрозы китаизации казахов в Казахстане не существует, и вряд ли это случится до тех пор, пока политика Китая в отношении китайских казахов продолжит способствовать сохранению на достаточно высоком уровне синофобии в обществе. Однако при этом, повторюсь, экономическая зависимость Казахстана от Китая будет только расти».

Китайцам переезд в Казахстан не интересен

Политолог Марат Шибутов – также не сторонник «теорий заговора» и советует поменьше читать российские газеты: «В массовых российских СМИ про Китай пишут в основном сплошной идиотизм. Специалисты еще помнят, как коуч Евгений Гильбо написал про миллионы китайцев, которые живут в тайге на Дальнем Востоке. С тех пор это один из любимых сюжетов СМИ наряду с гуманоидом Алешенькой, крысами в московском метро, окаменевшей комсомолкой и доктриной Аллена Даллеса. В реальности же самое большое количество китайцев в России наблюдалось на Черкизовском рынке в Москве, но его уже давно закрыли. Так что никаких чайнатаунов в России нет и не будет, потому что она намного беднее Китая».

Перспективу масштабных волн миграции китайцев в Казахстан, Россию и другие страны региона политолог считает «высосанной из пальца»: «Китайцы массово переезжают в США, Европейский Союз, Австралию. Они даже в приграничные с Россией северо-восточные регионы или Дунбэй не хотят ехать, там постоянно фиксируется убыль населения. Так что все это – сказки, базирующиеся на старых советских представлениях о «нищем Китае» и агитации времен конфликта Мао Цзэдуна и Хрущева. И уж тем более никто из китайцев не хочет переезжать к нам – в наше гражданство переходят только казахи-кандастар, уйгуры и дунгане».