4.03.2025, автор Жандос Асылбеков.
АЭС в Казахстане: «соломоново решение» по выбору подрядчиков

20.06.2025, автор Виктор Долгов.
RU
KZ
EN
Решение главы государства Касым-Жомарта Токаева о практически одновременном строительстве двух атомных электростанций в Казахстане стало действительно неожиданной и очень позитивной новостью прошлой недели. Акорда смогла вовремя разглядеть ловушку в ранее предложенной схеме с формированием международного консорциума и сработала «на опережение». Прозападной части элиты и их якобы «экоозабоченной» массовке нанесен всесторонний сокрушительный удар.
Президент страны показал несколько важных моментов:
• Во-первых, «подсветил» истинную причину либерального воя вокруг АЭС – тех, кто его поднял, не устраивала не сама по себе станция как таковая, а тот факт, что ее будут строить компании, неподконтрольные Западу. И вся так называемая радиофобия в Казахстане – это «информационный шум», который разгоняли эко-НПО и горлопаны, сидевшие на грантах USAID. Цели информационных атак против АЭС были связаны не с экологией, а с геополитикой.
• Во-вторых, подтвердил и внутри, и вовне страны курс на форсированное экономическое развитие через стимулирование энергоемких производств. Ведь строительство одной АЭС – это всего лишь замещение тех мощностей электростанций, которые будут выбывать из-за амортизации к 2035 году. А строительство сразу двух станций – это заявка на опережающий рост энергопотребления, в первую очередь в отрасли добычи и обогащения редких и редкоземельных металлов.
• В-третьих, между подрядчиками возведения первой и второй станций («Росатомом» и CNNC) развернется неформальное «соцсоревнование»: кто качественнее и в контрактные сроки построит объект. Это важный момент – ведь тем самым в конкуренции двух лидирующих на сегодняшний день компаний будет определен безоговорочный лидер на мировом рынке строительства АЭС. Победитель «соцсоревнования» получит мировые контракты в странах Глобального Юга на десятилетия вперед.
• В-четвертых, и это тоже очень важно, станции будут строиться на льготные кредиты, которые привлекут сами подрядчики. Уже известно, что при реализации проекта первой АЭС будет применена «белорусско-турецкая схема» кредитования: «Росатом» получит льготное финансирование от Правительства России. По второй станции (CNNC) полная ясность наступит осенью текущего года. Но вполне понятно, что CNNC, скорее всего, получит субсидированный кредит от коммерческих китайских банков. Казахстан в этой ситуации действует по уже давно озвученной формуле: «тариф в обмен на инвестиции».
Если с местом дислокации первой станции есть определенность – поселок Улькен у озера Балхаш, то вторую логично было бы разместить на площадке МАЭК в Актау. Поскольку дефицит генерации сейчас наиболее остро ощущается в Южном и Западном Казахстане, именно там и нужно ее строить.
Решение Президента РК форсировать возведение АЭС в стране укладывается в новый мировой тренд – так называемый ренессанс атомной энергетики. Например, в конце мая Дональд Трамп одобрил строительство сразу 10 новых ядерных реакторов в США. План, предполагающий сооружение двух таких объектов, утвердила в текущем году Великобритания. Всего же в мире строится 70 новых реакторов, планируется к постройке еще около 100. А потому Казахстан с 4 заявленными реакторами идеально вписывается в этот процесс.
Создание резерва мощности АЭС в свою очередь окажет стимулирующее влияние на смежные энергоемкие производства. И речь идет не только о выходе на рынок редких и редкоземельных металлов, но и о возможности размещения в Казахстане крупных дата-центров – станового хребта «цифровой экономики».
Мы существенно, примерно на 10 лет, запоздали с решением о строительстве АЭС. Теперь Президенту приходится принимать нестандартные решения для преодоления энергодефицита в стране. Ведь в эту проблему упирается любой сценарий долгосрочного промышленного (а, следовательно, и социально-экономического) развития Казахстана.
Президент страны показал несколько важных моментов:
• Во-первых, «подсветил» истинную причину либерального воя вокруг АЭС – тех, кто его поднял, не устраивала не сама по себе станция как таковая, а тот факт, что ее будут строить компании, неподконтрольные Западу. И вся так называемая радиофобия в Казахстане – это «информационный шум», который разгоняли эко-НПО и горлопаны, сидевшие на грантах USAID. Цели информационных атак против АЭС были связаны не с экологией, а с геополитикой.
• Во-вторых, подтвердил и внутри, и вовне страны курс на форсированное экономическое развитие через стимулирование энергоемких производств. Ведь строительство одной АЭС – это всего лишь замещение тех мощностей электростанций, которые будут выбывать из-за амортизации к 2035 году. А строительство сразу двух станций – это заявка на опережающий рост энергопотребления, в первую очередь в отрасли добычи и обогащения редких и редкоземельных металлов.
• В-третьих, между подрядчиками возведения первой и второй станций («Росатомом» и CNNC) развернется неформальное «соцсоревнование»: кто качественнее и в контрактные сроки построит объект. Это важный момент – ведь тем самым в конкуренции двух лидирующих на сегодняшний день компаний будет определен безоговорочный лидер на мировом рынке строительства АЭС. Победитель «соцсоревнования» получит мировые контракты в странах Глобального Юга на десятилетия вперед.
• В-четвертых, и это тоже очень важно, станции будут строиться на льготные кредиты, которые привлекут сами подрядчики. Уже известно, что при реализации проекта первой АЭС будет применена «белорусско-турецкая схема» кредитования: «Росатом» получит льготное финансирование от Правительства России. По второй станции (CNNC) полная ясность наступит осенью текущего года. Но вполне понятно, что CNNC, скорее всего, получит субсидированный кредит от коммерческих китайских банков. Казахстан в этой ситуации действует по уже давно озвученной формуле: «тариф в обмен на инвестиции».
Окончательное решение относительно формирования международного консорциума по строительству первой АЭС Правительство РК, Агентство по атомной энергии РК и «Росатом» должны принять в ноябре нынешнего года. К этому же времени будет логично определиться и со второй станцией, которую доверено строить подрядчику из Китая. Таким образом, реальные сроки начала работ на двух объектах будут примерно синхронизированы – начало 2026 года. Соответственно, завершения работ можно ожидать через 10 лет – к 2035-2036 году.
Если с местом дислокации первой станции есть определенность – поселок Улькен у озера Балхаш, то вторую логично было бы разместить на площадке МАЭК в Актау. Поскольку дефицит генерации сейчас наиболее остро ощущается в Южном и Западном Казахстане, именно там и нужно ее строить.
Решение Президента РК форсировать возведение АЭС в стране укладывается в новый мировой тренд – так называемый ренессанс атомной энергетики. Например, в конце мая Дональд Трамп одобрил строительство сразу 10 новых ядерных реакторов в США. План, предполагающий сооружение двух таких объектов, утвердила в текущем году Великобритания. Всего же в мире строится 70 новых реакторов, планируется к постройке еще около 100. А потому Казахстан с 4 заявленными реакторами идеально вписывается в этот процесс.
Наше возвращение в клуб стран, развивающих атомную энергетику, является вполне закономерным. Занимая одно из ведущих мест в мире по запасам урановой руды, а также имея мощности по первичному обогащению и производству топливных сборок, Казахстан должен стремиться к тому, чтобы выстроить вертикально интегрированную атомную отрасль: от рудника до реактора. Атомная энергетика – это реально высокотехнологичное производство, а не отверточная сборка автомобилей или ноутбуков из чужих комплектующих.
Создание резерва мощности АЭС в свою очередь окажет стимулирующее влияние на смежные энергоемкие производства. И речь идет не только о выходе на рынок редких и редкоземельных металлов, но и о возможности размещения в Казахстане крупных дата-центров – станового хребта «цифровой экономики».
Мы существенно, примерно на 10 лет, запоздали с решением о строительстве АЭС. Теперь Президенту приходится принимать нестандартные решения для преодоления энергодефицита в стране. Ведь в эту проблему упирается любой сценарий долгосрочного промышленного (а, следовательно, и социально-экономического) развития Казахстана.
Похожие статьи
USAID и другие: надо ли казахстанцам знать, кто и от кого получает деньги?
Вечный доход: есть ли будущее у эндаумента в Казахстане?
27.02.2025, автор Сауле Исабаева.
Кампания против Бишимбаева имела четкий сценарий – Ермухамет Ертысбаев
24.06.2024, автор Сауле Исабаева.