АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

Угрозы для Казахстана. Часть 5-я: реваншисты, неустроенная молодежь и другие

Угрозы для Казахстана. Часть 5-я: реваншисты, неустроенная молодежь и другие

Вчера, 07:41, автор Spik.kz.

RU KZ EN
Сегодня мало кто подвергает сомнению то обстоятельство, что за трагическими событиями января 2022-го стояли фигуры из «старой элиты», вознамерившиеся пересмотреть итоги транзита власти в стране. И что для достижения своих целей они использовали, главным образом, социально неустроенную молодёжь, которая вольно или невольно выступила в роли «тарана». Связанные с этим угрозы сохранились, и в сочетании с целым рядом других факторов они могут вновь дестабилизировать ситуацию в стране.

После событий января 2022 года старую политическую элиту отстранили от управления государством, лишили возможности оказывать непосредственное влияние на социально-экономические процессы. Однако при этом она не была нейтрализована или «зачищена». И хотя за прошедшее с тех пор время жажда реванша ею не демонстрировалась, очевидно, что потеря прежнего статуса, опасения относительно сохранности бизнес-активов и боязнь возбуждения уголовных дел с вынесением обвинительных приговоров могут вынудить «бывших» к нанесению упреждающего удара.


Способствовать этому будут:

1.Неблагоприятный для действующей власти социально-экономический фон;

2.Рост протестных, националистических, сепаратистских настроений;

3.Усиление борьбы за власть между новыми политическими элитами;

4.Процессы деолигархизации, национализации бизнес-активов;

5.Вмешательство в дела государства со стороны внешних игроков.

Следует отметить, что обеспеченность ресурсами у элит «старого Казахстана» достаточно высокая. Если они активно задействуют политические технологии и смогут выработать привлекательную программу будущего развития страны, то у них могут появиться шансы на реванш. Тем более что на фоне провалов действующей власти некоторые из этих людей уже не вызывают в обществе большого отторжения.


С темой «старых элит» связана и другая, касающаяся деолигархизации и национализации активов. Это привлекательный для масс, но довольно опасный с точки зрения сохранения внутриполитической стабильности тренд. Его последствиями могут стать:

1.Снижение добычи сырья и, следовательно, сокращение налоговых поступлений в бюджет;

2.Превращение отдельных прибыльных предприятий и даже отраслей в дотационные после их перехода под государственное управление;

3.Потеря интереса со стороны потенциальных внешних инвесторов;

Не исключено, что в ближайшие годы (до начала президентского избирательного цикла) власть предпримет шаги по национализации отдельных активов, сконцентрировавшись, в первую очередь, на тех из них, которые находятся в собственности у бизнес-элиты, имеющей тесные связи со «Старым Казахстаном».

Этот шаг будет вынужденным и совершенным под давлением нереализованных ожиданий масс от идеологического концепта «Нового Казахстана», который на практике выглядит больше декларативным и не наполненным конкретным содержанием. Возникший зазор между текущими возможностями власти и ожиданиями общества вызывает у последнего сомнения в том, что государство в состоянии успешно выполнить свои основополагающие функции. Следствием этого может стать увеличение доли граждан, не доверяющих официальному курсу, что вынудит власть снова и снова идти на принятие популистских решений, в том числе касающихся крупного капитала, чтобы показать свою «близость к народу».

Главной движущей силой январских событий 2022 года, согласно многочисленным свидетельствам, была молодежь, причем преимущественно та, что приехала в города из сельской местности. По данным официальной статистики, сегодня в Казахстане насчитывается около миллиона социально неустроенных молодых людей, треть из которых нигде не работает, не учится и предоставлена сама себе.

Вступая в эпоху геополитической и геоэкономической неопределенности, действующая власть, подверженная серьезным внутренним противоречиям, регулярно будет сталкиваться с протестной активностью этой группы населения, в большинстве своём социально неустроенной и/ или принадлежащей к радикальным религиозным течениям. Протестность эта будет непредсказуемой и малоуправляемой в силу неизученности, недооцененности реальных причин молодежных бунтов и отсутствия превентивных мер по их предотвращению.


Среди прочих угроз особняком стоит та, что связана с ростом сепаратистских настроений. Особенно остро она проявилась на заре обретения Казахстаном независимости. Тогда власти страны довольно быстро и жестко пресекли её, но полностью снять проблему не удалось. Спустя десятилетия такого рода настроения вновь становятся реальностью для Казахстана. С одной лишь поправкой: после появления социальных соцсетей они «мигрировали» в виртуальное пространство. Тем не менее, риски сохраняются. При этом следует отметить, что они могут исходить не только с севера и востока, но и при некоторых раскладах с юга и запада страны.

«Питательной средой» для них являются:

1.Трансформация мирового порядка, резкое усиление геополитического противостояния;

2.Использование гибридных технологий в информационном пространстве со стороны внешнеполитических акторов для разжигания такого рода настроений в Казахстане;

3.Проблемы с самоидентификацией граждан, вследствие чего не все из них ассоциируют себя с Казахстаном и его реалиями;

4.Рост националистических настроений, межнациональных и идеологических противоречий внутри страны.

Хотя приверженцы идеи изменения границ не структурированы, не организованы и не представляют собой серьезную политическую силу, следует учитывать, что сепаратизм в любых его проявлениях несет определенные риски для государственности и сохранения внутренней стабильности.


Окончание следует…

Часть 1-я: кризис доверия к государству и власти – здесь

Часть 2-я: невнятная идеология и «ловушка популизма» - здесь

Часть 3-я: неэффективная система управления - здесь

Часть 4-я: эрзац-партии и деструктивные силы - здесь

Похожие статьи

Кампания против Бишимбаева имела четкий сценарий – Ермухамет Ертысбаев
24.06.2024, автор Сауле Исабаева.
Как изменилось отношение общества и политической элиты к первому президенту РК?
28.11.2024, автор Сауле Исабаева.
Экономика Казахстана: под властью неоклассической теории. Часть 5-я, финальная
23.09.2024, автор Spik.kz.
Казахское общество: какие нормы морали возьмут верх – архаичные или современные?
1.04.2024, автор Сауле Исабаева.
Референдум по АЭС: националисты и либералы – «против», Казахстан – «за». Часть 2-я
26.09.2024, автор Spik.kz.
SPIK.KZ » Выбор редакции » Угрозы для Казахстана. Часть 5-я: реваншисты, неустроенная молодежь и другие