Рыба гниет с головы? Кто и как руководит наукой в Казахстане…

Мы продолжаем дискуссию о причинах кризиса, в котором оказалась отечественная наука, и о возможных путях выхода из него, пытаясь взглянуть на системные проблемы в этой сфере изнутри – глазами самих ученых. Сегодня у нас в гостях лауреат Государственной премии РК в области науки и техники, доктор физико-математических наук, профессор Сергей Дубовиченко, чья лаборатория ядерной астрофизики в Астрофизическом институте им. В. Г. Фесенкова около двух месяцев назад была со скандалом ликвидирована. А это, как считают в научном сообществе, еще одно подтверждение недальновидности профильных чиновников, которая и довела казахстанскую науку до столь плачевного состояния.

- В последние годы с высоких трибун много говорили о необходимости развивать науку. Сергей Борисович, как вы считаете, удалось ли добиться хоть каких-то значимых результатов в данной сфере?

- Говорят много, делают - не очень. Да, финансирование науки за последние годы несколько увеличилось: в 2018-м было 0,12% от ВВП, сегодня стало, по некоторым данным, 0,16%. Но ведь это гроши... Помнится, глава государства обещал довести его до 1% в 2025 году, но теперь об этом говорят как о далеком будущем. Будущее, конечно, придет, вот только ученых тут уже не будет – одни вымрут как динозавры, другие уедут в цивилизованные страны. Впрочем, наших чиновников это мало волнует - они лишь поддакивают президенту, дабы не попасть в немилость.

Удалось ли добиться результатов? Скорее наоборот, и вот почему. В 2010 году была совершена настоящая диверсия против казахстанской науки - введена Болонская система. Она лишила НИИ, в которых сосредоточен основной научный потенциал страны, возможности готовить свои кадры. Теперь это могут делать только вузы. Правда, те «ученые», которые оттуда приходят, требуют многолетней «доводки». Наверняка вы уже сталкивались с так называемыми PhDшниками – это третья образовательная ступень после бакалавров и магистров. Недаром на Западе введен «постдок», где их «доготавливают» до более или менее приличного уровня. А у нас даже «постдоков» раз-два и обчелся.

К примеру, у меня есть сотрудница, которая уже лет пять работает по нашей тематике в рамках грантового финансирования. Так вот, в КазНУ на физико-техническом факультете заявили, что у нее не научная PhD! Хотя она там же защищалась и имеет ту самую третью ступень.



- На какие проблемы науки, которые тормозят ее развитие, властям следует обратить особое внимание?

- Ключевая проблема – это отсутствие научных кадров на руководящих должностях в нашей сфере. Нынешний глава Министерства науки и высшего образования (МНВО) Саясат Нурбек никакого отношения ни к науке, ни к высшему образованию не имеет. Но он так боится потерять свое кресло, что на дух не переносит никакой критики в свой адрес.



- Как вы прокомментируете закрытие лаборатории ядерной астрофизики в АФИФ?

- После публикации газетой «Время» статьи, в которой я указал на нарушение закона о науке со стороны МНВО, Чингиз Омаров, директор АФИФ, где я работал, потребовал от меня, чтобы я больше ничего не писал в СМИ и в Facebook (статьи и посты) без «согласования» с ним! Кстати, в группе WhatsApp «Научные исследовательские институты», где я присутствовал, пока меня не заблокировали, министр сам привел эту статью и заявил, что за подобные вещи будут секвестировать бюджет. Присутствовавшие там директора, в том числе АФИФ, разумеется, «правильно поняли» его слова...

Хотя та статья лично Омарова и АФИФ не касалась, но именно он впоследствии вынудил меня уволиться под предлогом отправки на пенсию. И это несмотря на хорошие научные результаты моей лаборатории - она публиковала статьи, которые были одними из лучших в институте. Теперь ее просто закрыли.

Та же судьба была уготована и лаборатории физики Луны и планет Виктора Тейфеля, который много писал о необоснованном переводе времени в РК и критиковал Нурбека за безграмотные выступления. Символично, что Омаров уволил ученого и закрыл руководимую им лабораторию в ее 55-летнюю годовщину, да еще и в День науки - 12 апреля! То есть по указке министра он ликвидировал в институте две лаборатории из пяти, хотя тот ему даже не начальник – АФИФ подчиняется Министерству цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности (МЦРИАП).

Нормальный руководитель постарается отправить людей на пенсию с почестями, грамотами, благодарностями за их самоотверженный труд в течение многих лет и, может, даже с премиями. Но Омаров выгнал пенсионеров из двух лабораторий словно бродячих собак, которые «зашли на его территорию». И уже лишь это свело на нет все его «заслуги», если таковые вообще имеются. Отсюда резонный вопрос: может ли такой человек руководить коллективом?

- Вы куда-нибудь обращались по поводу закрытия лаборатории?

- Все эти факты я изложил в своем обращении в МЦРИАП. На днях получил официальный ответ за подписью заместителя министра Малика Олжабекова. На мой вопрос, почему АФИФ не оплачивал нашу работу по грантам до их переноса в другую организацию, а перенос (это переподписание договоров с Комитетом науки) не сделан до сих пор, он ответил что-то невразумительное. Понимать надо так: тебе же разрешили перенести гранты, не закрыли их – вот сиди и «не вякай»!

В письме всё представлено так, что наличие у меня этих грантов – заслуга института и лично его директора. Хотя на них всегда подавались мои личные научные темы, которые проходили международную экспертизу, а их результаты и руководитель утверждались ННС. К слову, гранты я получал, начиная с 2012 года. И если бы институт решил отказаться от них, то это бы вызвало скандал в прямом эфире на заседании ННС (в таких случаях совет приглашает руководителя и заслушивает его лично). А огласка не нужна директору ни в коем случае – вот он и согласился на перенос. Поэтому ННС должен осуществить этот перенос автоматически. Уже есть организация, готовая принять наши гранты.

В ответе от МЦРИАП подобно перечислены достижения Омарова как руководителя той или иной научной темы. Хотя «руководство» и научные труды – вещи совершенно разные! По сути, деятельность десятков ученых АФИФ выдается за достижения одного человека - его директора.

Кроме того, 22 мая у меня состоялась онлайн-встреча с заместителем председателя Аэрокосмического комитета МЦРИАП Аланом Казкеновым. После нее появился «протокол», который на 70-80% содержанию самой встречи не соответствует. Единственное, что можно из него понять, так это то, что Казкенов никакие факты не видит и видеть не собирается. А, может, это просто «круговая порука» чиновников!?

- Выходит, стране не нужна ядерная астрофизика, раз от этого направления так легко отказываются?



В новой организации, куда я сейчас переношу свои научные гранты, согласились создать для нас лабораторию ядерной астрофизики. Решение ННС о переносе было принято больше месяца назад (16 апреля), но Комитет науки до сих пор тянет с подписанием новых договоров, что для нас сопряжено с риском срыва выполнения работ в рамках грантового финансирования. А, может, они этого и добиваются? Надеюсь, что договоры все же подпишут и гранты будут перенесены в нормальную организацию, заинтересованную в развитии науки в своих стенах.

Справка:

Сергей Дубовиченко - единственный в истории АФИФ лауреат Государственной премии в области науки и техники РК, который еще здравствует (второй, бывший директор института Леонид Чечин ушел из жизни в 2020 году). Также он единственный в институте ученый, издавший пять монографий на русском языке, а три из них еще и на английском – в Европе, Англии и США по решению издательств, то есть совершенно бесплатно для него и института.