Данияр АШИМБАЕВ, историк, политолог. Cоветская власть и казахстанская государственность

Тезисы выступления на международной научной конференции "100 лет Великой Октябрьской социалистической революции", 18 ноября 2017 г.

Старые планы и новые надежды сельского хозяйства

Валерий Сурганов, аналитик: ...Почему президент Назарбаев, на недавнем расширенном заседании правительства, подверг жесткой критике работу прежнего министра сельского хозяйства Аскара Мырзахметова? И заявил, обращаясь к новому главе Минсельхоза - вице-премьеру Умирзаку Шукееву, что посылает его в МСХ с большой надеждой. Все дело в том, что аграрную отрасль последние полтора года буквально лихорадило. К сожалению, Аскар Исабекович в бытность министром выбрал ошибочный курс на поддержку и субсидирование непрофессиональных личных подсобных хозяйств (ЛПХ). То есть, не фермеров даже, а просто "любителей", которые в свободное от основной работы время, возделывают свой огород или ухаживают за одной-двумя коровами. Как правило, они это делают для себя или в лучшем случае для разовых спорадических поставок в соседний гастроном.

У Мырзахметова была идея, что получив субсидии эти подворья объединятся в нечто большее и начнут диктовать условия рынку. Но объединение разрозненных домашних хозяйств, пусть и по принципу соседства или родства, вряд ли могло произойти. Слишком много проблем, начиная от того, "как мы будем делить власть и ответственность" и заканчивая более глобальными вопросами ветеринарии и систематических поставок на рынок хотя бы одного района, не говоря уже об области. Мелкие ЛПХ все равно не в состоянии решить эти задачи. Хуже всего то, что параллельно был нанесен удар по крупным агрохолдингам, которые не только производят солидные партии продукции на системной основе, но и тянут за собой небольшие, но профессиональные фермерские хозяйства. Именно тандем крупных агрохолдингов и малых, но профессиональных фермерских хозяйств и обеспечивает как внутренний рынок качественной продукцией, так и дает возможность поставлять ее на экспорт. Вместо этого, у крупных производителей были урезаны инвестиционные субсидии. Президент Назарбаев привел в пример стратегического иностранного инвестора - компанию "Иналка", которая должна была уже построить под Алматы мощный мясоперерабатывающий комплекс. Только с этого комбината Казахстан уже мог бы экспортировать 30 тыс. тонн говядины в год. Однако, в 2016-2017 годах Минсельхоз в одностороннем порядке отменил инвестиционную программу и "зарезал" 30-процентные субсидии крупным инвесторам. Они заморозили свои проекты, крупное производство встало, а об экспорте мы могли только мечтать. Сейчас ситуация меняется в лучшую сторону, хоть и времени было потеряно много. Минсельхоз вновь поворачивается лицом к стратегическим инвесторам и экспорту, в Казахстан снова возвращается корпорация "Иналка", и большому мясокомбинату под Алматы, похоже, все-таки быть. Возобладал здравый смысл. И синергия трех центров влияния: главы государства, нового Минсельхоза и стратегического иностранного инвестора. Обо всех этих перипетиях хорошо рассказано в новой статье "Делового Казахстана"; https://dknews.kz/…/64367-starye-plany-i-novye-nadezhdy-sel…

Капитал хочет отыграться?

...Иск стал для нас полной неожиданностью. Наш профсоюз представляет работников сталелитейного департамента ArcelorMittal Temirtau, в то время как забастовка проходила в угольном департаменте. Компания хочет наказать нас за моральную поддержку наших коллег, за то, что мы разово привозили протестующим продукты питания. Такие же обвинения приписывают другой профсоюзной организации — «Шахтерская семья», — сказал председатель профсоюза металлургов «Жактау» Виктор ЩЕТИНИН.

Президент поддержал бюрократию против олигархии

По итогам наблюдения за расширенным заседанием правительства с участием Нурсултана Назарбаева… На миг показалось что Исекешев тоже  …«устанет»

Суицид Сеилхана Мухамадиева породил немало слухов

Он продал подаренные ему золотые часы, чтобы заплатить рабочим - родные о покончившем с собой во время допроса Сеилхане Мухамадиеве             

Негина ИСМАИЛОВА. Неистовый Ермек должен был стать …сопредседателем ДВК-2?

К Новому году скандал, породив массу вопросов относительно реальных сторонников Аблязова (пока к таковым железно можно отнести чету Садыковых — Айдоса и его жену Наталью), вроде бы затух, однако на днях Ермек Нарымбай вновь вернулся к этой теме, разразившись очередным постом.

«Очень интересно — Аблязов оказывается знал, что я агент или провокатор КНБ в оппозиции против ДВК, знал аж с 2001 или 2003 года. Я же никогда членом ДВК то не был... Вот только один вопрос к Аблязову - чего же ДВК и Аблязов номинировали меня в 2010-2011 году на звание «Человек года в Казахстане», герой оппозиции, с премией «Лауреат Свободы». Аблязов поручил публично, принародно награду дать себе и Нарымбаеву вручить через жену Зою Председателю ДВК (назначенному конечно по приказу Аблязова) Владимиру Козлову, который возглавлял в ДВК прежде службу безопасности/контрразведку, проверявший всех и все и выявлявший всех агентов КНБ. Правда передали моей семье лишь пластиковую статуэтку, а саму премию передать «забыли». Как же так, что за несуразица - награждали сами своего врага?Или Аблязов забыл, что меня осудили на 4 года, схватив меня во дворе ДВК, когда активисты оппозиции организовали с моей помощью сидячую забастовку и групповую голодовку? И как же он мог пригласить меня (в присутствии Айдоса Садыкова и наших супруг) в сопредседатели ДВК 5 апреля прошлого года? Опять неувязочка. Я не говорю уже о том, что Аблязов звонил ко мне из тюрьмы во Франции. Что то не клеится весь этот бред...», - написал Ермек, вернув, таким образом, скандал на изначальные позиции.

Получается, что отправлялся в Киев Ермек именно как потенциальный сопредседатель ДВК. Что дальше пошло не так — непонятно. Так что ждем новых откровений от кружка любителей Аблязова...

Еще вместе... Ермек Нарымбаев и Айдос Садыков дают совместную пресс-конференицю в Киеве

Павел СКРЫЛЬНИКОВ. Символ веры заменит "китайская мечта".

Знаменитые выражения: "Почем опиум для народа?" равно как  "Религия - этот опиум для народа"  имеют в Китае четкое и недвусмысленное решение. За наркотики там по головке не глядят, равно как и за один только намёк на религиозный фанатизм. Воситину, решения съезда КПК претворяются в жизнь бульдозерами и лагерями перевоспитания...

Страницы